Rezo
@Rezo

• Rezo
• 30 марта 2014, 11:48
• ↓
• 0

Относительное -это видимость.:)

• Rezo
• 30 марта 2014, 11:44
• ↓
• +1

Тебя что 2 штуки на сайте?

• Rezo
• 30 марта 2014, 09:26
• ↓
• 0

В детском саду сказки рассказываешь?:)))На твоём авто.тормоза есть?

• Rezo
• 30 марта 2014, 02:38
• ↓
• 0

Дует ветер, произносятся слова.:)

• Rezo
• 29 марта 2014, 21:01
• ↓
• 0

Что-то есть потому что его нет.:))

• Rezo
• 29 марта 2014, 20:17
• ↓
• +1

Можно и дальше пойти и спросить: а что значить «определено» или что значить «понимать».Кому нужно понимание и не нужно непонимание?

• Rezo
• 29 марта 2014, 11:18
• ↓
• 0

Жаль что вы всё личностно восприняли.((

• Rezo
• 29 марта 2014, 10:35
• ↓
• 0

Пока Истина не стала вашим опытом, что бы вы не думали
об Истине— это только убеждение.
А все убеждения — это ложь, и все убеждённые — слепы.
ОШО

• Rezo
• 29 марта 2014, 10:14
• ↓
• 0

Ты просто ушёл от ответа, перенося внимание на «кого-то»ожидающего, и на «кого-то» имещего представление.:)))

• Rezo
• 29 марта 2014, 09:38
• ↓
• 0

Надо добавить: которая не отдельна от номинальной объективности.:)

• Rezo
• 29 марта 2014, 09:29
• ↓
• 0

Ладно, сам и отвечу: Эта штука-номинальная субъективность!:)

• Rezo
• 29 марта 2014, 09:14
• ↓
• 0

Понравилось.:)

• Rezo
• 29 марта 2014, 09:02
• ↓
• 0

Я уверен, что логически ты абсолютно понял что такое ЧЛА.Поздравляю.А уверен ли ты что эта ложь уже развеялась прахом от этой логики?

• Rezo
• 28 марта 2014, 11:22
• ↓
• 0

Ум всегда активен, он что-то всегда хочет.Может удастся увидеть отсуствие этой активности на фоне которого регистрируется эта активность.Мне тоже приходится изворачиваться-когда достигается определённый накал срабатывает «система спасения» в виде вопросов или других техник.

• Rezo
• 28 марта 2014, 10:29
• ↓
• 0

Опять таки встаёт вопрос: кому надо? И кто в теле? И кто может быть вне тела?

• Rezo
• 27 марта 2014, 15:19
• ↓
• 0

Естность, осознание, пустотность (энергетические феномены) не являются основой мысли

Но почему-то называются Основой.:))

они идут всегда вместе с мыслью и никогда не попадают в знание.

Абсолютно согласен.А в знании они подменены «реальностью»субъекта.не так ли?

• Rezo
• 27 марта 2014, 15:13
• ↓
• 0

Значить и по твоему?:))

• Rezo
• 27 марта 2014, 15:06
• ↓
• 0

Это означает равностность феноменов.В христианстве говорят: все равны перед богом.При всей уникальности:))

• Rezo
• 27 марта 2014, 14:51
• ↓
• 0

Это одно и то же:))

• Rezo
• 27 марта 2014, 14:28
• ↓
• 0

Может быть пространственная естьность мысли и есть та супер -мысль, как основа всякой мысли?:))