Rezo
@Rezo

• Rezo
• 3 марта 2014, 11:01
• ↓
• +1

Я бы даже сказал что вот эти кавычки и есть проявление фактичности центра.:))

• Rezo
• 3 марта 2014, 10:59
• ↓
• 0

Хитрожопые кавычки потому как фактичность центра и поддерживает ограничение осознания.:))

• Rezo
• 3 марта 2014, 10:02
• ↓
• 0

хочешь и пытаешься именно «ты» (или «я»)!

Ты уверена?

• Rezo
• 2 марта 2014, 12:34
• ↓
• 0

Да, Я-естьность легко почувствовать, она как-бы очевидна, всё вокруг кричит об этом.-СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕСТЬ, и это я.Не обратив внимание, что это осознаётся, а значить феномен, запросто можно посчитать что это реальность, а объективный мир его реализация.Многие персонажи так и делают, не буду называть имён.:))

• Rezo
• 1 марта 2014, 19:47
• ↓
• 0

Не реален.

• Rezo
• 1 марта 2014, 19:43
• ↓
• 0

:))

• Rezo
• 1 марта 2014, 19:41
• ↓
• 0

что я-смотрящий — это образ или ощущение,

Он пустотен.

• Rezo
• 1 марта 2014, 19:22
• ↓
• 0

Та все, признают они или нет, сидят на каком -нибудь аспекте основы в лучшем случае.Имею ввиду персонажей из внешнего круга.Ну вроде как-бы нет проблемы, но проблема:))

• Rezo
• 1 марта 2014, 19:08
• ↓
• 0

Ты уже сказала, что есть некое присуствие на фоне которого воспринимаются феномены, и это присуствие назвала собой, и это понятноПотому как трудно увидеть что это просто енергетический феномен (возможно в твоём случае это так)ИМХО

• Rezo
• 1 марта 2014, 18:03
• ↓
• 0

И это чувство регистрируется, так?

• Rezo
• 1 марта 2014, 17:55
• ↓
• 0

Получается чувство это чувство, а «я»это название-буква, а не какая-то сущность-реальность.Так?

• Rezo
• 1 марта 2014, 17:51
• ↓
• 0

Так?

• Rezo
• 1 марта 2014, 17:45
• ↓
• 0

Ага, значить Чувство.:)))

• Rezo
• 1 марта 2014, 17:33
• ↓
• 0

Кто видит? Ты? А что имеешь ввиду? Что ты обозначила этим «я»?

• Rezo
• 1 марта 2014, 17:17
• ↓
• +1

На его реальность:))

• Rezo
• 1 марта 2014, 17:05
• ↓
• 0

но на фоне своего присутствия

Присуствия кого? Посмотри что это присуствует?

• Rezo
• 1 марта 2014, 16:54
• ↓
• 0

, а если я — это феномен, за счет которого регистрируются другие феномены, то нет проблем,

Это ошибка.Феномен это феномен.А называть собою стул или ещё что-то сами знаете что.:)

• Rezo
• 1 марта 2014, 16:22
• ↓
• 0

туда, куда идёт внимание,

А откуда внимание?

• Rezo
• 1 марта 2014, 16:11
• ↓
• 0

нет) как раз центр интересует, милее что ли.

Так в эти феномены и входит и центр, который уже не центр, потому как феномены равностны.Ну а милее… это что-то… непонятно.

• Rezo
• 1 марта 2014, 16:07
• ↓
• 0

Так я об этом.Просто написал в вопросительной форме.Согласен, конечно.:)