Рикирмурт
@Rikirmurt

Не вижу проблем в социуме. Какая разница варить соевый соус или работать в офисе? :)

Т.е они на работу не ходят, семьи у них в основном нет, целей нет, желаний нет ....

Одним словом просветлённые :)))

:))

Если прерывается процесс мышления, то ищущего нет.

Даже и прерывать необязательно.
Нет мысли о поиске, нет поиска, нет ищущего :)
Сейчас нет мысли о том, что бы найти доказательство какой нибудь недоказанной теоремы, соответственно нет поиска этого доказательства и нет ищущего это доказательство :)

то можно сказать что есть восприятие.

Если придёт мысль про восприятие, то можно сказать, а так нельзя, потому что неизвестно о чём говорить.
Вообще о чём либо сказать можно, если придёт мысль сказать.
Если же мыслительный процесс стоит, так сказать спокойный ум — то и сказать ни чего нельзя.
Ты же говоришь про себя, а про себя ты узнал, с развитием мышления, если бы мышление не работало, то что такое себя было бы не известно.

Задай себе вопрос:

Есть ли я до мысли о себе?

Проблема ли?

Конечно нет. :)

Или скажешь — сейчас в восприятии Нотка :)

Существую ли я вне этих (любых) описаний? Да. это факт. Как что я существую вне описаний? Ну как минимум как тело — ум.

Если мысль о себе не пришла, то ни о каком себе нет понятия.
Вспомни какой нибудь сон со сновидениями, в котором есть персонаж, действующий, но не думающий. Разве в том сне ты знаешь о себе? Это потом утром приходит мысль о себе и тот, действующий, но не думающий персонаж становиться тобой. Случается удивление: я во сне был не я, у меня была другая личность, но в момент сна ни о каком себе речи не было. Были чувства, ощущения, образы и прочее, но не было притязающего сознания, которое бы притязало на авторство чувств, ощущений, образов…

:)))))))))))

Кошка играет с мышкой и ест ее, лев убивает антилопу и пожирает ее,
Охотник стреляет в фазана и съедает его на обед, каннибал готовит миссионера и пирует,
Солдат сбрасывает атомную бомбу и уничтожает десять тысяч живых существ.
С точки зрения злодеев, происходящее с кошкой, львом, охотником, каннибалом и солдатом оценивается как «добро».
С точки зрения жертв, происходящее с мышкой, антилопой, фазаном, миссионером и бомбардируемыми оценивается как «зло».
Для каждого каждое деяние кажется его деянием или его переживанием, но никто не может совершать никаких деяний или испытывать какие-то переживания, поскольку никакой феноменальный объект сам по себе не имеет независимого существования. И судей нет.
Вэй у Вэй «Открытая тайна»

Дырка — это название присутствия отсутствия забора в форме круга в заборе и она есть :)

А где «я»?

А где что? Что потерялось?

Чтобы я-центр распался он должен сначала быть. А разве он был? Идея о центре да. А сам я-центр — это что?

Ты не слышишь и упорно настаиваешь на пользователе, который может нажимать или не нажимать кнопки, я же такого пользователя вижу, как интерпретацию реализации. А силы действительно не понятные, потому что ни чего о них сказать нельзя, кроме того, что они есть такие, какие есть.

Если ты знаешь, какие кнопки нажимать, то нажимай, я не знаю, что сработает и когда сработает.

Так что включай «магнитофон» раз знаешь, где кнопка вкл. послушаем ПРОБУЖДЕНИЕ. :)

:)))Обнимаю с любовью :)

:) ДА

Да и ещё, вне мышления ни какой логики нет, а значит нет ни причин ни следствия и это логично :)

— для них опять это будет выглядеть как случайность, однако в том и другом случае причиной было нажатие нужной кнопки

Если так рассуждать то причин для того, что бы магнитофон заиграл много:
1. Стабильность небесного светила Солнца
2. Стабильность земного ядра.
3. Отсутствие метеоритного дождя.
4. Исправность магнитофона и наличие батареек.
и так далее…

какое же это везение, если ты сам написал логическую причину, по которой страдание прекратилось,

прекращение думания — это везение, я про это, но ни что не явилось причиной этого. Причину можно придумать, но это всего лишь описание того, что случилось.

Кстати аборигенам то же повезло, но не только с включением магнитофона, а с тем, что он попал на остров, с тем что они на острове, с тем, что они аборигены и это действительно Чудо :)

Если ты ведёшь к тому, что знаешь какие кнопки нажимать, чтобы пробудить, то от чего же все не пробуждённые ходят?
Почему народ не хочет пробуждаться, а хочет другого?
Почему ты не можешь пробудить любого, если знаешь какие кнопки нажимать?

Погодь, а вот эти приседания с объяснениями самому себе это зачем? Ну зачем аргументация и обоснование?

Ну как же зачем? Чтобы подтвердить того, кто выбрал :)

Именно. Происходит корректировка шаблона.

ты как человек — и есть реализация этой воли, форма её проявления, потому и нет никакого того, кто не управляет, ничего не может и т.д., НЕ2

Кто как человек? :)))) Если ты — это человек, то зачем тавтология — Человек, как человек…
А если ты — это не человек, то тогда что?

Человек и есть реализация это воли, правильно. Он реализация, а не автор воли, не генератор воли.

Можно сказать ещё так: Человек- это реализация воли БОГА. Воля БОГА — это силы природы, если что.

Когда есть это, есть то.
Возникновение этого вызывает возникновение того.
Когда нет этого, нет того.
Прекращение этого вызывает прекращение того.

Когда есть идея об обособленном существовании, тогда есть страдание.
Возникновение этой идеи вызывает страдание.
Когда нет идеи об обособленном существовании, тогда нет страдания.
Прекращение думание об обособленном существовании, вызывает прекращение страдания.

И это может случиться, а может и не произойти. Все зависит от везения. Мне повезло :)

Вопрос в том, кто влияет, а не в самом влиянии.