Рикирмурт
@Rikirmurt

Хорошо говорить о свободе, когда ты полностью убрал себя из социума.

Знаешь такое выражение: что на нарах, что на канарах. Нет разницы, где быть в социуме или в монастыре, в уединении или на дискотеке.

Как чудесен Мир!.. Будды танцуют на дискотеках. Глупцы сидят голодные в пещерах. Как прекрасен Мир!.. Между ними – нет никакой разницы.
Нго-Ма

Может это конечно мой какой-то персональный глюк...

Это ожидание, как должно быть, какой должен быть пробуждённый Мастер.
Это твой персональный глюк :)

А может же быть что они перепутали хорошее настроение от того что не надо ходить на работу с пробуждением?

Неважно ходишь ли на работу или нет — это не влияет ощущение жизни.
Ощущение не зависит от «внешних» факторов таких как: работа, отношения, ситуация в стране, угроза распада вселенной.

Ч

выбирают не ходить в офис

Это не их выбор.
А о тех кто ходит в офис, а не проводит сатсанги мало, что известно, так они не мелькают на публике.

Не вижу проблем в социуме. Какая разница варить соевый соус или работать в офисе? :)

Т.е они на работу не ходят, семьи у них в основном нет, целей нет, желаний нет ....

Одним словом просветлённые :)))

:))

Если прерывается процесс мышления, то ищущего нет.

Даже и прерывать необязательно.
Нет мысли о поиске, нет поиска, нет ищущего :)
Сейчас нет мысли о том, что бы найти доказательство какой нибудь недоказанной теоремы, соответственно нет поиска этого доказательства и нет ищущего это доказательство :)

то можно сказать что есть восприятие.

Если придёт мысль про восприятие, то можно сказать, а так нельзя, потому что неизвестно о чём говорить.
Вообще о чём либо сказать можно, если придёт мысль сказать.
Если же мыслительный процесс стоит, так сказать спокойный ум — то и сказать ни чего нельзя.
Ты же говоришь про себя, а про себя ты узнал, с развитием мышления, если бы мышление не работало, то что такое себя было бы не известно.

Задай себе вопрос:

Есть ли я до мысли о себе?

Проблема ли?

Конечно нет. :)

Или скажешь — сейчас в восприятии Нотка :)

Существую ли я вне этих (любых) описаний? Да. это факт. Как что я существую вне описаний? Ну как минимум как тело — ум.

Если мысль о себе не пришла, то ни о каком себе нет понятия.
Вспомни какой нибудь сон со сновидениями, в котором есть персонаж, действующий, но не думающий. Разве в том сне ты знаешь о себе? Это потом утром приходит мысль о себе и тот, действующий, но не думающий персонаж становиться тобой. Случается удивление: я во сне был не я, у меня была другая личность, но в момент сна ни о каком себе речи не было. Были чувства, ощущения, образы и прочее, но не было притязающего сознания, которое бы притязало на авторство чувств, ощущений, образов…

:)))))))))))

Кошка играет с мышкой и ест ее, лев убивает антилопу и пожирает ее,
Охотник стреляет в фазана и съедает его на обед, каннибал готовит миссионера и пирует,
Солдат сбрасывает атомную бомбу и уничтожает десять тысяч живых существ.
С точки зрения злодеев, происходящее с кошкой, львом, охотником, каннибалом и солдатом оценивается как «добро».
С точки зрения жертв, происходящее с мышкой, антилопой, фазаном, миссионером и бомбардируемыми оценивается как «зло».
Для каждого каждое деяние кажется его деянием или его переживанием, но никто не может совершать никаких деяний или испытывать какие-то переживания, поскольку никакой феноменальный объект сам по себе не имеет независимого существования. И судей нет.
Вэй у Вэй «Открытая тайна»

Дырка — это название присутствия отсутствия забора в форме круга в заборе и она есть :)

А где «я»?

А где что? Что потерялось?

Чтобы я-центр распался он должен сначала быть. А разве он был? Идея о центре да. А сам я-центр — это что?

Ты не слышишь и упорно настаиваешь на пользователе, который может нажимать или не нажимать кнопки, я же такого пользователя вижу, как интерпретацию реализации. А силы действительно не понятные, потому что ни чего о них сказать нельзя, кроме того, что они есть такие, какие есть.

Если ты знаешь, какие кнопки нажимать, то нажимай, я не знаю, что сработает и когда сработает.

Так что включай «магнитофон» раз знаешь, где кнопка вкл. послушаем ПРОБУЖДЕНИЕ. :)

:)))Обнимаю с любовью :)

:) ДА

Да и ещё, вне мышления ни какой логики нет, а значит нет ни причин ни следствия и это логично :)

— для них опять это будет выглядеть как случайность, однако в том и другом случае причиной было нажатие нужной кнопки

Если так рассуждать то причин для того, что бы магнитофон заиграл много:
1. Стабильность небесного светила Солнца
2. Стабильность земного ядра.
3. Отсутствие метеоритного дождя.
4. Исправность магнитофона и наличие батареек.
и так далее…

какое же это везение, если ты сам написал логическую причину, по которой страдание прекратилось,

прекращение думания — это везение, я про это, но ни что не явилось причиной этого. Причину можно придумать, но это всего лишь описание того, что случилось.

Кстати аборигенам то же повезло, но не только с включением магнитофона, а с тем, что он попал на остров, с тем что они на острове, с тем, что они аборигены и это действительно Чудо :)

Если ты ведёшь к тому, что знаешь какие кнопки нажимать, чтобы пробудить, то от чего же все не пробуждённые ходят?
Почему народ не хочет пробуждаться, а хочет другого?
Почему ты не можешь пробудить любого, если знаешь какие кнопки нажимать?

Погодь, а вот эти приседания с объяснениями самому себе это зачем? Ну зачем аргументация и обоснование?

Ну как же зачем? Чтобы подтвердить того, кто выбрал :)

Именно. Происходит корректировка шаблона.