Да, так и есть.
Поиск безмятежного детского состояния выдаётся за поиск НЕ2.
Нельзя придти к тому от чего не уходил.
НЕ2 «всегда» здесь. В кавычках, потому что понятие всегда возникает в Знании, как концепция, которая описывает субъективное ощущение, ощущение бесконечной продолжительности повторений.
А разве было сказано, что о нём что-то известно?
Если бы о нём было что-то известно, то это был бы объект Знания, поэтому о нём нет ни какого Знания, понимания.
А говорится о нём, потому что нельзя не быть этим.
Разница в том, что НЕ2 осознать нельзя, потому что оно (НЕ2) не есть не нет, не присутствует ни не отсутствует, потому что ТО, ЧТО ЕСТЬ осознание ни может быть осознанно.
Осознаваться может только то, что присутствует.
то есть личность не более и не менее реальная чем яблоко?
Здесь надо понимать, что понимается под словом реальнее, ну да ладно…
Личность и яблоко — это концепции и они одинаково реальны.
Так же одинаково реальны составляющие из которых состоят совокупности на которые указывают слова яблоко и личность.
Например, реальность яблочного вкуса так же реальна, как реальность негативного отношения к охоте.
А сейчас можно задуматься вот над чем: что значить слово реально?
Вера есть, но не существует :)))
Существует только РЕАЛЬНОСТЬ.
Слово существует в этом контексте не отражает понятие феноменального присутствия, а слово есть — отражает.
В данном контексте существует — это неизменно, независимо, неограниченно.
А то и значит, что не существует, как Деда Мороза.
Дед Мороз есть, как идея.
тогда бы никто бы об этом не знал и дискомфорта от этого не испытывал бы и желания избавиться от этого не возникало бы…
Почти все дети желают получить от Деда Мороза подарки на Новый год. Некоторые дети обижаются на Деда Мороза и испытывают страдания, потому что он не принёс то, что они хотели.
Так и с ЭГО.
Просто когда-то кто-то где-то сказал про ЭГО и вот оно уже есть и виновато во всех бедах и все на борьбу с ним.
Хотят избавиться не от ЭГО, а от страдания, а раз ЭГО виновато и является причиной страдания, значить надо в первую очередь избавиться от него.Вот такие идеи возникают.
Вот одно из заблуждений: вера в то, чего не существует. Начинается избавление от того от чего избавиться невозможно, потому что нельзя избавиться от того чего нет.
Работа на тысячу кальп :)
Например, целеустремлённость и твёрдый характер — это части той конструкции ( совокупности), которая называется личностью. Здесь личность в общепринятом смысле этого слова.
Представь, что есть совокупность интерпретаций каких то явлений- вот эта совокупность ( конструкция) называется личность.
Волевое усилие
Доброе утро. Что вы здесь делаете в полном одиночестве? Не размышляете,
я надеюсь! И я бы не подумал, что вы предаетесь грезам, так как у вас на лице
нет отсутствующего выражения мечтателя.
Нет, я не предавался ни
размышлениям, ни грезам. Я занимался тем, что наблюдал, как трехмесячный
младенец совершает невероятные усилия для того, чтобы перевернуться на спину.
Меня поражает тот факт, что ребенок не «осознает» то, что усилия
совершаются, и тем более он не «думает», что эти усилия совершаются
им лично как индивидуумом.
Это так очевидно – я бы не назвал это чрезвычайно глубокой мыслью!
Мне кажется, напротив, это
очень глубокое наблюдение, если можно так сказать. Подумайте над этим: этот
младенец был когда-то простой клеткой спермы, сражающейся с тысячами других
клеток с целью осуществления оплодотворения и в конце концов достигшей успеха в
своих усилиях. Разве не вызывает смирение мысль о том, что одна клетка постепенно развивалась в матке матери,
собирая различные «ингредиенты» до тех пор, пока по истечении девяти
месяцев не смогла выйти в этот мир в виде новой индивидуальной видимости? Кто
совершал все эти необходимые усилия? И кто сейчас совершает усилия для того,
чтобы перевернуться на спину? Кто ему велел делать это? И еще, совершает ли
ребенок намеренно усилия для достижения чего-либо?
Поразительно, что этот же младенец всего через несколько лет, с развитием
интеллекта, начнет думать о себе как об обособленной автономной сущности,
которая должна совершать личные усилия для осуществление личных амбиций и
целей.
Поиск безмятежного детского состояния выдаётся за поиск НЕ2.
Нельзя придти к тому от чего не уходил.
НЕ2 «всегда» здесь. В кавычках, потому что понятие всегда возникает в Знании, как концепция, которая описывает субъективное ощущение, ощущение бесконечной продолжительности повторений.
Если бы о нём было что-то известно, то это был бы объект Знания, поэтому о нём нет ни какого Знания, понимания.
А говорится о нём, потому что нельзя не быть этим.
Осознаваться может только то, что присутствует.
Личность и яблоко — это концепции и они одинаково реальны.
Так же одинаково реальны составляющие из которых состоят совокупности на которые указывают слова яблоко и личность.
Например, реальность яблочного вкуса так же реальна, как реальность негативного отношения к охоте.
А сейчас можно задуматься вот над чем: что значить слово реально?
Про это и говориться.
Способ описания — это не способ существования.
Существует только РЕАЛЬНОСТЬ.
Слово существует в этом контексте не отражает понятие феноменального присутствия, а слово есть — отражает.
В данном контексте существует — это неизменно, независимо, неограниченно.
Дед Мороз есть, как идея.
Почти все дети желают получить от Деда Мороза подарки на Новый год. Некоторые дети обижаются на Деда Мороза и испытывают страдания, потому что он не принёс то, что они хотели.
Так и с ЭГО.
Просто когда-то кто-то где-то сказал про ЭГО и вот оно уже есть и виновато во всех бедах и все на борьбу с ним.
Хотят избавиться не от ЭГО, а от страдания, а раз ЭГО виновато и является причиной страдания, значить надо в первую очередь избавиться от него.Вот такие идеи возникают.
Вот одно из заблуждений: вера в то, чего не существует. Начинается избавление от того от чего избавиться невозможно, потому что нельзя избавиться от того чего нет.
Работа на тысячу кальп :)
Представь, что есть совокупность интерпретаций каких то явлений- вот эта совокупность ( конструкция) называется личность.
Личность- это концепция.
Знание присутствует и осознаётся. :)
Противоречия появляются, когда происходит попытка понять трёхстишие.
Противоречий нет тогда, когда трёхстишие проживается.
Этим я пытаюсь донести,
что Реальность и Реализация тождественны,
но не идентичны.
Реальность и Реализация не одно,
но и не разное они НЕДВА.
Для «меня» нет противоречий в этом.
Неизвестно, как ты слышишь то, что говориться сейчас.
Я добавил 4 стих к трёхстишию Раманы:
Мир иллюзорен.
Брахман реален.
Брахман есть мир.
Мир не есть Брахман.