Не так. Она не есть ни нет, осознать можно только реализацию.
Об этом периодически возникают споры и разногласия между адептами.
Нельзя осознать, то что есть Осознанность.
Осознать можно Осознанность и это осознание выдаётся за осознание недвойственности.
яблоко существует вне зависимости от нашего представления о нем, то есть не является нашей выдумкой.
Яблоко имеет вкус, цвет, запах, форму или совокупность вкуса, запаха, формы называется яблоко?
Здесь можно рассмотреть два смысла слова реально:
В первом случае яблоко настоящее или реальное, если оно имеет то, количество описаний, к которому мы привыкли. Если на столе окажется яблоко ( муляж) и настоящее ( реальное ) яблоко, то не составить труда установить реальность одного из них.
Получается, что яблоко из папье маше имеет форму, цвет, но не имеет запах и вкус, оно по сравнению с другим, имеющим вкус, цвет, запах, форму не реальна- иллюзия. Из этого исследования получаем первый смысл слова реально- чем больше описаний, тем реальнее. Так, по яблочной схеме, определяется реальность объекта в быту и полагается, что объект реально ( во 2 смысле этого слова, который будет рассмотрен ниже) существует.
Но как, определить реальность описаний. По яблочной схеме уже не получится.
То есть определить реальность вкуса, запаха невозможно.
Здесь возникает второй смысл слова реально: то, что присутствует в опыте.
Здесь можно сказать про муляж яблока, что это реальная иллюзия.
Третий, смысл слова реально — это реально абсолютно, то есть неограниченно, независимо, неизменно это смысл применим к тому, что называется НЕ2, ДАО, Абсолют, БОГ и т.д.…
Когда то на эту тему был написан пост вот его дубль:
3СС- яблоко имеет вкус, цвет, форму, запах, твёрдость.
2СС- вкус, цвет, форма, запах, твёрдость — называется яблоко.
В 3СС возникает яблоко, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность описаний описывается словом яблоко.
В 3СС «имеем» — «реальное» яблоко.
Во 2СС«имеем» — «реальную» концепцию.
По аналогии.
3СС — я имею тело, индивидуальное сознание, ум и личность.
2СС — тело, индивидуальное сознание, ум и личность называется я.
В 3СС возникает я, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность феноменов описывается местоимением я.
В 3 СС «имеем» — «реальное» я.
Во 2 СС«имеем» — «реальную» концепцию.
Для проверки:
яблоко.
Что имеет вкус и пахнет: яблоко, образ яблока или вкус и запах присутствуют и осознаются?
Да, так и есть.
Поиск безмятежного детского состояния выдаётся за поиск НЕ2.
Нельзя придти к тому от чего не уходил.
НЕ2 «всегда» здесь. В кавычках, потому что понятие всегда возникает в Знании, как концепция, которая описывает субъективное ощущение, ощущение бесконечной продолжительности повторений.
А разве было сказано, что о нём что-то известно?
Если бы о нём было что-то известно, то это был бы объект Знания, поэтому о нём нет ни какого Знания, понимания.
А говорится о нём, потому что нельзя не быть этим.
Разница в том, что НЕ2 осознать нельзя, потому что оно (НЕ2) не есть не нет, не присутствует ни не отсутствует, потому что ТО, ЧТО ЕСТЬ осознание ни может быть осознанно.
Осознаваться может только то, что присутствует.
то есть личность не более и не менее реальная чем яблоко?
Здесь надо понимать, что понимается под словом реальнее, ну да ладно…
Личность и яблоко — это концепции и они одинаково реальны.
Так же одинаково реальны составляющие из которых состоят совокупности на которые указывают слова яблоко и личность.
Например, реальность яблочного вкуса так же реальна, как реальность негативного отношения к охоте.
А сейчас можно задуматься вот над чем: что значить слово реально?
Вера есть, но не существует :)))
Существует только РЕАЛЬНОСТЬ.
Слово существует в этом контексте не отражает понятие феноменального присутствия, а слово есть — отражает.
В данном контексте существует — это неизменно, независимо, неограниченно.
А то и значит, что не существует, как Деда Мороза.
Дед Мороз есть, как идея.
тогда бы никто бы об этом не знал и дискомфорта от этого не испытывал бы и желания избавиться от этого не возникало бы…
Почти все дети желают получить от Деда Мороза подарки на Новый год. Некоторые дети обижаются на Деда Мороза и испытывают страдания, потому что он не принёс то, что они хотели.
Так и с ЭГО.
Просто когда-то кто-то где-то сказал про ЭГО и вот оно уже есть и виновато во всех бедах и все на борьбу с ним.
Хотят избавиться не от ЭГО, а от страдания, а раз ЭГО виновато и является причиной страдания, значить надо в первую очередь избавиться от него.Вот такие идеи возникают.
Вот одно из заблуждений: вера в то, чего не существует. Начинается избавление от того от чего избавиться невозможно, потому что нельзя избавиться от того чего нет.
Работа на тысячу кальп :)
Например, целеустремлённость и твёрдый характер — это части той конструкции ( совокупности), которая называется личностью. Здесь личность в общепринятом смысле этого слова.
Представь, что есть совокупность интерпретаций каких то явлений- вот эта совокупность ( конструкция) называется личность.
Об этом периодически возникают споры и разногласия между адептами.
Нельзя осознать, то что есть Осознанность.
Осознать можно Осознанность и это осознание выдаётся за осознание недвойственности.
Есть мысль о НЕ2 и только, и это абстракция.
Яблоко имеет вкус, цвет, запах, форму или совокупность вкуса, запаха, формы называется яблоко?
Здесь можно рассмотреть два смысла слова реально:
В первом случае яблоко настоящее или реальное, если оно имеет то, количество описаний, к которому мы привыкли. Если на столе окажется яблоко ( муляж) и настоящее ( реальное ) яблоко, то не составить труда установить реальность одного из них.
Получается, что яблоко из папье маше имеет форму, цвет, но не имеет запах и вкус, оно по сравнению с другим, имеющим вкус, цвет, запах, форму не реальна- иллюзия. Из этого исследования получаем первый смысл слова реально- чем больше описаний, тем реальнее. Так, по яблочной схеме, определяется реальность объекта в быту и полагается, что объект реально ( во 2 смысле этого слова, который будет рассмотрен ниже) существует.
Но как, определить реальность описаний. По яблочной схеме уже не получится.
То есть определить реальность вкуса, запаха невозможно.
Здесь возникает второй смысл слова реально: то, что присутствует в опыте.
Здесь можно сказать про муляж яблока, что это реальная иллюзия.
Третий, смысл слова реально — это реально абсолютно, то есть неограниченно, независимо, неизменно это смысл применим к тому, что называется НЕ2, ДАО, Абсолют, БОГ и т.д.…
Когда то на эту тему был написан пост вот его дубль:
3СС- яблоко имеет вкус, цвет, форму, запах, твёрдость.
2СС- вкус, цвет, форма, запах, твёрдость — называется яблоко.
В 3СС возникает яблоко, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность описаний описывается словом яблоко.
В 3СС «имеем» — «реальное» яблоко.
Во 2СС«имеем» — «реальную» концепцию.
По аналогии.
3СС — я имею тело, индивидуальное сознание, ум и личность.
2СС — тело, индивидуальное сознание, ум и личность называется я.
В 3СС возникает я, которое имеет описания.
Во 2СС совокупность феноменов описывается местоимением я.
В 3 СС «имеем» — «реальное» я.
Во 2 СС«имеем» — «реальную» концепцию.
Для проверки:
яблоко.
Что имеет вкус и пахнет: яблоко, образ яблока или вкус и запах присутствуют и осознаются?
Поиск безмятежного детского состояния выдаётся за поиск НЕ2.
Нельзя придти к тому от чего не уходил.
НЕ2 «всегда» здесь. В кавычках, потому что понятие всегда возникает в Знании, как концепция, которая описывает субъективное ощущение, ощущение бесконечной продолжительности повторений.
Если бы о нём было что-то известно, то это был бы объект Знания, поэтому о нём нет ни какого Знания, понимания.
А говорится о нём, потому что нельзя не быть этим.
Осознаваться может только то, что присутствует.
Личность и яблоко — это концепции и они одинаково реальны.
Так же одинаково реальны составляющие из которых состоят совокупности на которые указывают слова яблоко и личность.
Например, реальность яблочного вкуса так же реальна, как реальность негативного отношения к охоте.
А сейчас можно задуматься вот над чем: что значить слово реально?
Про это и говориться.
Способ описания — это не способ существования.
Существует только РЕАЛЬНОСТЬ.
Слово существует в этом контексте не отражает понятие феноменального присутствия, а слово есть — отражает.
В данном контексте существует — это неизменно, независимо, неограниченно.
Дед Мороз есть, как идея.
Почти все дети желают получить от Деда Мороза подарки на Новый год. Некоторые дети обижаются на Деда Мороза и испытывают страдания, потому что он не принёс то, что они хотели.
Так и с ЭГО.
Просто когда-то кто-то где-то сказал про ЭГО и вот оно уже есть и виновато во всех бедах и все на борьбу с ним.
Хотят избавиться не от ЭГО, а от страдания, а раз ЭГО виновато и является причиной страдания, значить надо в первую очередь избавиться от него.Вот такие идеи возникают.
Вот одно из заблуждений: вера в то, чего не существует. Начинается избавление от того от чего избавиться невозможно, потому что нельзя избавиться от того чего нет.
Работа на тысячу кальп :)
Представь, что есть совокупность интерпретаций каких то явлений- вот эта совокупность ( конструкция) называется личность.
Личность- это концепция.