это идея, что должен быть кто-то кто замечает. Тот кто замечает, есть в триаде знания, как замечательный субъект, но он не замечает, а замечание происходит из него, «он» точка из которой замечательно замечается замечаемое. Смею заметить, что замечает не замечательный субъект, а осознание :)
Сейчас осознование есть, но теоретически его может и не быть. То, что есть осознавание не есть ни нет и по этому не может быть подвержено изменению так «оно» не феноменально и не не-феноменально, то есть не чему меняться, но так же не чему быть постоянным.
Если Мышление не знает мысли, то кто же тогда знает мысль?
зачем нужен кто -то, что бы знать?
В триаде знания знает мысль знающий мысль, но это не значит, что знающий мысль знает мысль, а значит что триада «знающий мысль- знание мысли- мысль» присутствует и осознаётся :)
Скорее так — имеет или неимеет имеет значение только для какого-то феномена)
имеет ли значение для огня какие дрова он сжигает сухие или мокрые. От сухих он станет гореть сильнее и ярче, а от мокрых потухнет. Есть ли ему дело до этого? :))
интересно кто займётся опознанием? :))
потому что нет того, кто бы мог в это поверить :)
это идея, что должен быть кто-то кто замечает. Тот кто замечает, есть в триаде знания, как замечательный субъект, но он не замечает, а замечание происходит из него, «он» точка из которой замечательно замечается замечаемое. Смею заметить, что замечает не замечательный субъект, а осознание :)
то, что есть ложная идя о себе на перестаёт быть тем, что она есть ни на миг :)
так же феноменами можно назвать — вкус, упругость, запах, а ноуменом то, что есть вкус, упругость, запах.
хакнуть Деда Мороза :)
зачем нужен кто -то, что бы знать?
В триаде знания знает мысль знающий мысль, но это не значит, что знающий мысль знает мысль, а значит что триада «знающий мысль- знание мысли- мысль» присутствует и осознаётся :)
Здесь имелось в виду, что для феномена ни чего не имеет значения -он не имеет такой функции, как предавать значение чему нибудь :)
имеет ли значение для огня какие дрова он сжигает сухие или мокрые. От сухих он станет гореть сильнее и ярче, а от мокрых потухнет. Есть ли ему дело до этого? :))