Ты спрашиваешь о реализации, только в ней есть условное разделение на субьект-объект-процесс, когда субъект реален, через него идет наделение реальностью всей игры, когда все субьекты игровые, как в компьтерной игре, реальности здесь больше нет, вся реализация — это то что появляется как ИГРА В РАЗДЕЛЕНИЕ! Можно так сказать реальность накладывая на САМУ СЕБЯ ТРАФАРЕТЫ ИЛИ ФИЛЬТРЫ предстает в неком виде — но видимость эта не имеет само существования, это игра в себя относительного, не затрагивает вообще ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Ты всегда остаешься собой, с ней и без нее! Если исчезнет вся реализация, то, что останется — будет аспект основы — снова реализация! Ни одной манипуляцией с реализацией, ограниченностью не прийти к СЕБЕ, поэтому ничего отпускать не надо, добавлять не надо и искать не надо. Ты всегда остаешься Собой, ну прикинь что вся реализация — ЭТО ТО КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ, через разные системы очков, типа такие гугл-глаз! И таких семь пар, одни на одни надеваются! НАДО ЛИ ИХ СНИМАТЬ ЧТОБЫ БЫТЬ СОБОЙ, надо ли манипулировать кажимостями во имя реальности? Это и есть хитрая ловушка реализации, сделать прозрение в реальность зависимым, от манипуляциями раелизацией! Тогда реализация будет реальна потому что ВАЖНА для прозрения. Чего только не придумывают, некую точку входа в абсолют, а для этого… внутренний диалог надо остановить, находится в особом состоянии, и так далее, а это НЕКОМУ ДЕЛАТЬ, это случается в реализации или нет, но теперь от этого зависит пробуждение к реальности! Есть еще одна идея на которую я купился, что все семь способов реализации должны быть тщательно исследованы, пройдены в практике, и только тогда… Шикарная разводка! Могу честно сказать и вот тогда вы пойдете по второму и третьему кругу, и никогда тот кто там ходит, рожденный внутри реализации, будь то осознание или персонаж, оттуда не выйдет! НЕТ МОСТА!
Как такового отсутствия нет, есть только присутствие, а значит, когда говорится, что яблока нет — это означает, что присутствует отсутствие яблока. Когда говорится, что нет мыслей, это значит, что присутствует отсутствие мыслей, мысль с содержанием пустота. Когда говорится нет веры — это означает, что есть вера в противоположное, как атеисты, которые не верят в бога. Про них говорят, что у них нет веры, а у них вера есть, вера в то, что бога нет.
Чтобы что-то осознать — это должно быть, а чего нет, то не будет осознанно.
Отсутствие можно только моделировать в уме, разве не так?
Конечно так, поэтому и обращается внимание, что все три аспекат триады — это Знание, номинальный субъект не исключение. Он называется номинальным, потому что это не тот субъект из философии, который смотрит, а фон для осознания объекта, а «смотрит» осознанность, которая вплетена в каждую часть триады, так как является «материалом» для Знания.
подскажи как увидеть, осознать этот ном.субьект
Увидеть не получится, потому что если он попадёт в фокус внимания, то это будет уже объект, номинальный субъект объективируется.
Номинальный субъект может осознаваться. Пока есть попытки посмотреть на него, от будет объективироваться и образовавшийся объект будет иметь свой номинальный субъект — это бесконечный регресс и то, что называется я за скобкой.
Оставь все попытки его увидеть, осознай тот факт, что с каждым присутствием есть отсутствие и то и другое феномен и то и другое Знание, которое может осознаваться.
Это то, как его слышат из этой защиты, это единственный вариант, если я-центр не подвергается сомнению… Вот Сережа посмотри, если мы не собираемся исследовать этот корень, если он есть истина в последней инстанции, как воспринимаются все эти указатели?! Либо как что то ценное для МЕНЯ, либо как что то опасное и вредное! Других вариантов нет.
Вот вы и свели всю тему честного непредвзятого самоисследования, к травле и уничтожению, и никак не поймете что это просто защита, страх несуществования!:) и оттуда этот крик постоянный — меня стирают, меня съедают, на меня нападают. Поэтому вам говорят исследование можно проводить с легкой детской заинтересованностью, с любовью!:) я как то на сатсангах говорил что если хотите дойти до самого сокровенного центра, откуда идут все эти импульсы к атаке и защите — ИДТИ ПРИДЕТСЯ С ХЛЕБОМ СОЛЬЮ, с пирогами, с ПРИЯТИЕМ, а не с гранатой… Но система так работает, любое внедрение и исследование воспринимается как атака на меня живущего, включается агрессия которая окрашивает все указатели на исследование в негативный фон.
Сколько можно гнать пургу?! Не надоело?! Мир можно рассматривать как мир явленный(мир не имеющий названий, где ни одна вещь не имеет ментального описания) мир видимый, где появляются названия вещей, понимается их назначение, но еще нет фактического разделения на субъект-объект, мир описанный, где субъект отделен от объективного мира, мир воображаемый, где фантазии не соответствуют тому что прямо сейчас дано в ощущениях и в органах чувств. если ты осознаешь эти четыре включения и не вовлекаешься в них, есть мир или нет?
нет, дорогая, ты хочешь «себя», причем любую, чтобы не ВИДЕТЬ СЕБЯ… потому что ТЕБЯ НЕ НЕТ, а вот «ты фальшивая» можешь не быть, можешь быть, можно попереживать, изменять «себя» улучшать, познавать и верить и разувериться и снова начать!
первое Я живет в животе, оттуда поднимается в сердце, там становится Я ЕСТЬ, чувством себя, далее идет в затылок, там обрастает отождествлениями Я ЕСТЬ ТАКОЙ-СЯКОЙ… три вида сознания заражены «Я-сознанием», различающее, разделяющее, притязающее… последнее — самое жесткое!
есть один момент, все эти практики и техники Яри, вскрытия запрятанной противоположности разделенной «любви-ненависти» РАЗРЕШАЛОСЬ давать только тем, кто полностью прошел и закрыл тему притязающего я-сознания(вины-гордыни), потому как открытие этой силы и соединение ее с «притязающим сознанием» означает взращивание такого супер-эго, которое потом уже не пройти. Которое будет бесноваться, куражиться и само-утверждаться через собственную исключительность и вседозволенность, возбуждая этой силой и побуждая самое низменное в человеке, возвеличивая его до небес… Поэтому все как всегда при помощи вивеки(различения) и при помощи джняны(знания) сначала справляемся с притязающим сознанием, потом и только потом раскрываем «минус» в разделяющем уме, соединяем их, выходим к различающему сознанию, ну а потом МИЛОСТЬ и только Милость снимает реальность последних границ — там инструментов нет.
просто разделяющее сознание не пройти, если одна часть скрывается, эта часть и есть ярость, можно назвать неприятие этого мира форм, оно в своем пике превращается в НЕТ ВСЕМУ… там есть вот это разделенное приятие-не-приятие. Вот они про эту тайную комнату, пока подавляешь это «НЕТ», пытаешься говорить «да», изображать ТОЛЬКО ЛЮБЯЩЕЕ СУЩАЕСТВО, рулить будет разделяющее мышление, но можно легко поменять знак и начать наяривать, ради наяривания, тогда ты будешь отрицать любовь, приятие во имя неприятия, здесь можно подзастрять, сменив плюс на минус… превзойдя, сублимируя обе части попадаешь в различающее сознание, там нет уже этой тряски, нет крайностей, но даже там есть первое Я-ОСОЗНАВАНИЕ…
Сань, заканчивай опираться на Дракона…
Ты сказал, он услышал, но забыл тебе сказать об этом…
Но ты услышал, то как он услышал и донес всем людям…
Чтобы они вкурили какой Саня крутой учитель Дракона…
Мне эти игры притязающего ума не интересны уже очень давно…
Далее следует разделяющий ум -там все эти ненависти и яри находятся…
Далее следует различающий ум — там нет уже ни единой эмоции но уже есть Я…
За этими тремя сознаниями есть поле, я встречу вас там, яростные вы мои…
мне кажется все гораздо проще, чем эти игры с представлениями, но может я ошибаюсь… мне кажется достаточно простого вопроса ЧТО Я СЕЙЧАС ПРОДВИГАЮ, И ЧТО ПРЯЧУ?
Чтобы что-то осознать — это должно быть, а чего нет, то не будет осознанно.
Конечно так, поэтому и обращается внимание, что все три аспекат триады — это Знание, номинальный субъект не исключение. Он называется номинальным, потому что это не тот субъект из философии, который смотрит, а фон для осознания объекта, а «смотрит» осознанность, которая вплетена в каждую часть триады, так как является «материалом» для Знания.
Увидеть не получится, потому что если он попадёт в фокус внимания, то это будет уже объект, номинальный субъект объективируется.
Номинальный субъект может осознаваться. Пока есть попытки посмотреть на него, от будет объективироваться и образовавшийся объект будет иметь свой номинальный субъект — это бесконечный регресс и то, что называется я за скобкой.
Оставь все попытки его увидеть, осознай тот факт, что с каждым присутствием есть отсутствие и то и другое феномен и то и другое Знание, которое может осознаваться.
Ты сказал, он услышал, но забыл тебе сказать об этом…
Но ты услышал, то как он услышал и донес всем людям…
Чтобы они вкурили какой Саня крутой учитель Дракона…
Мне эти игры притязающего ума не интересны уже очень давно…
Далее следует разделяющий ум -там все эти ненависти и яри находятся…
Далее следует различающий ум — там нет уже ни единой эмоции но уже есть Я…
За этими тремя сознаниями есть поле, я встречу вас там, яростные вы мои…