А как же осознанность?
Как можно заниматься духовными практиками не осознавая своих же возможностей?
Не осознавая своих эмоций, реакций, чувств и мыслей, не понимая, что это такое?
Речь о том, что бессознательное человек отключить не может.А вот перехватить дальнейшие реакции — вполне. Потому эмоции для человека первичны. А вот его собственные реакции на эти эмоции — уже зависят от уровня развития его сознания, ума, наблюдательности, то есть осознанности.
А действия и уровень жизни от убеждений, в том числе религиозных.
Я как смотрю, если для человека и окружающих его убеждения приносят пользу, то верь во что хочешь, в бога, дьявола, в то, что никого нет — это всн дело личного вкуса.
Но, если человек деструктивен для себя же и для окружающих, то с этим надо что-то делать и тогда споры о мировозщрениях уместны.
Но как работает восприятие?
Внешний сигнал, через органы восприятия человека, то есть через тело, по нейронам передается сначала в область бессознательного, помните «спинным мозгом чую»)), и только позже, на какие то милисекунды, но позже сигнал о внешнем событии поступает в область сознательного и тогда уже человек может сознательно управлять своими реакциями и мыслями.
Мир не может быть независим от тебя, потому что человек своим присутствием в нем постоянно на него воздействует, например вдыхая кислород и выдыхая углекислый газ.
Так что все взаимосвязанно, ты часть мира, мир часть тебя, и все вместе постоянно меняется, в том единство. На солнце вспышка — половины человечества мигрень.
И то, что человек субьект, а все остальное обьекты его восприятия тоже понятно.
Для человека не существует того, что он не знает. Аксиома, Понятная и логичная.
Но зачем отрицать существование самого субъекта?
Если признается существование граней алмаза, значит и сам алмаз есть.
Я есть. Все остальное познается через мое восприятие, лишь потому, что у человека другого механизма познания просто нет.
И не важно, материализм в вашем уме или адвайта. Это все грани одного мира.
Как я понимаю, то восприятие — это непосредственный чувственный опыт. Например, запах или звук.
А ум — это уже следующий процесс, обработки и анализа воспринятого.
Восприятием человек не управляет, ибо оно, по природе своей, в зоне бессознательного.
Умом человек способен управлять, ибо он сознательный процесс.
И вот тут уже все зависит от личных предпочтений, что чем считать.
Думаю, что большинство людей прекрасно понимают, что реальность не всегда то, что они о ней думают.
И даже самые проницательные(внимательные) люди не застрахованы от ловкого обмана.
Да все знают, что праздники наша собственная иллюзия. Но иллюзия создаваемая потребностью души.
А потому с Новым годом и совершенно не важно, что время всего лишь субъективное ощущение. Ведь и реальность каждого субъективна. Что впускаем в свою жизнь, то и имеем.
Потому желаю каждому открыть сердце мечте..)
Как можно заниматься духовными практиками не осознавая своих же возможностей?
Не осознавая своих эмоций, реакций, чувств и мыслей, не понимая, что это такое?
Как можно познать окружаюший мир, не познав себя?
Тупо вера чужим словам?
А действия и уровень жизни от убеждений, в том числе религиозных.
Я как смотрю, если для человека и окружающих его убеждения приносят пользу, то верь во что хочешь, в бога, дьявола, в то, что никого нет — это всн дело личного вкуса.
Но, если человек деструктивен для себя же и для окружающих, то с этим надо что-то делать и тогда споры о мировозщрениях уместны.
Внешний сигнал, через органы восприятия человека, то есть через тело, по нейронам передается сначала в область бессознательного, помните «спинным мозгом чую»)), и только позже, на какие то милисекунды, но позже сигнал о внешнем событии поступает в область сознательного и тогда уже человек может сознательно управлять своими реакциями и мыслями.
Ум — это то, чем ты управляешь.
Не он тобой, ты им.
Об этом же все духовные практики.
Так что все взаимосвязанно, ты часть мира, мир часть тебя, и все вместе постоянно меняется, в том единство. На солнце вспышка — половины человечества мигрень.
И то, что человек субьект, а все остальное обьекты его восприятия тоже понятно.
Для человека не существует того, что он не знает. Аксиома, Понятная и логичная.
Но зачем отрицать существование самого субъекта?
Если признается существование граней алмаза, значит и сам алмаз есть.
Я есть. Все остальное познается через мое восприятие, лишь потому, что у человека другого механизма познания просто нет.
И не важно, материализм в вашем уме или адвайта. Это все грани одного мира.
Для меня наличие единого моря не отменяет наличия в нем отдельных(не отделенных, а отдельных, то есть разных, с разными «судьбами») капелек а нем.
Как я понимаю, то восприятие — это непосредственный чувственный опыт. Например, запах или звук.
А ум — это уже следующий процесс, обработки и анализа воспринятого.
Восприятием человек не управляет, ибо оно, по природе своей, в зоне бессознательного.
Умом человек способен управлять, ибо он сознательный процесс.
И вот тут уже все зависит от личных предпочтений, что чем считать.
Только гадаешь, что с его «зеркалом»??
А если задуматься, что это он видит без искажения, а я нет?
Так и «едет крыша»…
И вечный вопрос- кто уникум, а кто ошибается… Чему верить.
Потому у нас единственное мерило адекватного видения — как видит большинство других людей.
И от него уже определяться.
И даже самые проницательные(внимательные) люди не застрахованы от ловкого обмана.
Сытый голодного разумеет? А слепой немого?
Проще принять, чем сопротивляться.
А потому с Новым годом и совершенно не важно, что время всего лишь субъективное ощущение. Ведь и реальность каждого субъективна. Что впускаем в свою жизнь, то и имеем.
Потому желаю каждому открыть сердце мечте..)