Этими вопросами ведают ученые по развитию нервной системы. (Институт морфологии человека РАН) Свои работы публикуют в научных журналах. Могу предложить конкретную литературу по озвученной теме ( в личке).
Касаемо
Но, стараться, развиваться надо.
Да это в какой-то степени возможно, если имеется некий «резерв». Так, например, после вскрытия мозга Маяковского ВВ обнаружили, что у него есть такое поле мозга, которого нет у большинства людей. Вместе с тем, изначально имея потенциал художника, у него практически отсутствовала способность к поэзии. Но так случилось, что его направили в русло «стать поэтом» И он стал. При этом им были задействованы те зоны мозга, которые по сути своей не имели отношения к поэзии. Возможно поэтому его стихи «рубящие». Он их писал без черновиков, сочиняя по ночам шагая по улицам Москвы. Поэтому и стихи — как шаги ) Так что не всё однозначно, хотя если субстрата нет вообще и подменить нечем, то уже ничем не помочь )
Саша, тебя это к сожалению мало интересует, но если вдруг (!), то есть такой нюанс: внешне люди в целом похожи, а вот по конструкции мозга различие по «качеству» достигает 40-ка крат. Поэтому очень много людей просто не способны к процессу научения, понимая, думания. У них просто нет такого субстрата, который бы выполнял такую функцию. Поведение таких людей обусловлено как врожденными, так и приобретенными программами. Информацию они могут принять без осмысления только на веру от признанных авторитетов. Поэтому глупость не лечится. Совсем. Ну не удивляемся же мы способностям великих музыкантов, которых нет у большинства? или художников? спортсменов? — зато почему-то решили всех уравнять в интеллекте. Увы. Ошибка.
Касаемо Да это в какой-то степени возможно, если имеется некий «резерв». Так, например, после вскрытия мозга Маяковского ВВ обнаружили, что у него есть такое поле мозга, которого нет у большинства людей. Вместе с тем, изначально имея потенциал художника, у него практически отсутствовала способность к поэзии. Но так случилось, что его направили в русло «стать поэтом» И он стал. При этом им были задействованы те зоны мозга, которые по сути своей не имели отношения к поэзии. Возможно поэтому его стихи «рубящие». Он их писал без черновиков, сочиняя по ночам шагая по улицам Москвы. Поэтому и стихи — как шаги ) Так что не всё однозначно, хотя если субстрата нет вообще и подменить нечем, то уже ничем не помочь )