полагаю, ты ищешь недвойственность не в том месте. Как вариант — посмотри на форму и содержание. Там много чего интересного, быть может и недвойственность обнаружишь…
Смешно то, что описывая способности человека как сущности и приписывая их Богу, ты утрачиваешь возможность увидеть самого человека, не говоря уже о Божьем провидении…
видишь ли, это ты обладаешь умом (способностью) анализировать, осознавать… А некоторые делегировали эту функцию абсолюту. Пока дойдет информация, пока переварит, потом время на обратный путь… а может быть и забудет. Не в себе они, сами за себя не отвечают, у них всё в абсолюте.
трудно затупить то, чего и нет вовсе…
Я, честно говоря, недоумеваю… Если мне говорят то, что непонятно — спрашиваю или ищу информацию, или пробую… А здесь какая-то непробиваемость: то, что непонятно — как бы и не существует вовсе, а кто транслирует непонятное — тому надо прекратить существование… А ведь дай возможность — запылали бы костры…
малыш, если тебе нечего сказать по-существу — зачем тужишься? так и до конфуза недалеко. Просто закрой фонтан, побереги ресурс, быть может, ещё сгодится.
не обольщаюсь, нутро не спрячешь ни приятными словами, ни алкоголем, ни костюмом. Хамло — твоя суть, придется жить с этим. Алкоголь просто вчера (и не только вчера) снял барьеры, вот ты и потек нутром.
нет процедуры получения знания. Есть заимствование навязанных образов, нарративов. Хотя обретение знания опытным или логическим путем способом гораздо надежней, но зачастую отвергается из-за отсутствия образования, способности к логическому мышлению да и просто из-за трудоёмкости процесса. А так — ролик посмотрел, гуру послушал, посидел в позе лотоса — и ву-а-ля, готовый ищущий и обретший…
сначала — «включенное» сознание, готовность воспринимать.
потом — внимание, концентрация на одном.
далее — восприятие, посредством органов чувств (их гораздо больше пяти).
следующее — осознание воспринятого, анализ, сопоставление, опознание, соотнесение.
ну и — осознанное реагирование, не на автомате, но выбранным способом.
Вроде ничего не упустил, готов к поправкам )
такое впечатление, что люди утрачивают способность видеть процессы. Даже энергию умудряются видеть как объект, не видя в ней процессуальность. А потому и ум, и сознание и прочие способности человека интерпретируют в угоду ложного посыла.
Смешно то, что описывая способности человека как сущности и приписывая их Богу, ты утрачиваешь возможность увидеть самого человека, не говоря уже о Божьем провидении…
Я, честно говоря, недоумеваю… Если мне говорят то, что непонятно — спрашиваю или ищу информацию, или пробую… А здесь какая-то непробиваемость: то, что непонятно — как бы и не существует вовсе, а кто транслирует непонятное — тому надо прекратить существование… А ведь дай возможность — запылали бы костры…
потом — внимание, концентрация на одном.
далее — восприятие, посредством органов чувств (их гораздо больше пяти).
следующее — осознание воспринятого, анализ, сопоставление, опознание, соотнесение.
ну и — осознанное реагирование, не на автомате, но выбранным способом.
Вроде ничего не упустил, готов к поправкам )