Scharok
прочти еще раз
когда ты эту халву никогда не видел и не ел
Scharok
ты набрал хороший темп, спасибо )
Scharok
такие люди редки…
можно сказать — исчезающе редки, то есть — таковых нет. Всё дело в колоссальной изменчивости морфологии мозга. Сколько людей — столько и «модификаций», поэтому, как бы ни хотелось, но у каждого индивида свое индивидуальное восприятие. Это не говорит, что нет похожих, но речь только о похожести, но не идентичности.
Scharok
обусловленность никто не отменял, но никто и не обнаружил её «жесткость». Если бы все было предельно детерминировано, тогда действительно не нужен был «выбирающий». Но это уже речь не о нашем мире.
Scharok
человек это триединство
попробуй представить: океан, в нем миллиарды одноклеточных существ, которые плавают, кушают, какают, смотрят, реагируют… Потом по какой-то причине одноклеточные стали объединяться в более сложные организмы, тем самым создав себе затруднение — соседки стали препятствовать свободному плаванию. Пришлось решать проблему доставки питания, отведение отходов, для чего были созданы необходимые условия — крово-лимфоток. Далее — на периферию были вынесены органы восприятия (зрения, осязания итд). Чем дальше, чем сложнее организм — тем больше проблем приходилось решать триллионам одноклеточным существам, объединившихся в единый организм, где каждый участвует в его выживании и продлении самих себя. Один из таких организмов — человек.
Scharok
И ты знаешь механизм возникновения, желания?
да, с большой долей вероятности знаю.
Кстати, практиковал «механику сокращения мышц». За 2 часа умудрялся пройти 40 м, концентрируя внимание на сокращение каждой мышцы во время движения. За 2 недели похудел на 8 кг )
Scharok
Это так. грубо обрисовал процес
совсем грубо
Scharok
Ум это часть организма
если знаешь какая — покажи пож-ста. Общепринято, что ум — это не часть, ум — это способность УМЕНИЕ человека.
Scharok
я знаю
Scharok
сначала у «Я» возникает желание «хочу яблок». Потом «ум» выбирает способ обретения яблок (украсть, купить, обменять, каких и сколько), принимает решение из вышеперечисленного списка, а потом «Я» совершает действие.
Scharok
яблоки отдельно — адвайта отдельно. В этом и парадокс: инструмент превратился в целеполагание.
Scharok
Работает ум
ум никак не может работать. Ум — это способность человека обрабатывать информацию и выбирать решение. У тебя получается, что ум — некая сущность, находящаяся неведомо где и делающая что ей угодно.
Scharok
на пути течения жизни может образоваться препятствие, которое «не обтечешь». Его можно или преодолеть, или погибнуть. Понятия «преодоление» в адвайте не встречал.
Scharok
сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет, особенно, когда ты эту халву никогда не видел и не ел )
Scharok
я в курсе как формируется «своё видение», поэтому мне было интересно узнать каково твоё.
Scharok
Ответ очевиден.
загонять в угол бессмысленно, сам угол назовут иллюзией )
Scharok
текст который прямо и честно раскрыл тему.
и что ты увидел в этом раскрытии?
Scharok
коня можно привести к водопою, но вот заставить пить…
Scharok
твое речи напоминают мне о пионервожатом в школе. Доводилось быть?
Scharok
Да, согласен. Поэтому и у меня к этому тексту двоякое отношение. Всему свое место и время.