Все пути рано или поздно приводят думающего человека к вопросу смысле следования им. Конформисты и обыватели пользуются наезженными тропами и готовыми рецептами построения карьеры, накопления знаний и денег, обустройства дома и семьи. Нон-конформисты не желают прогибаться под общепринятые догмы, пополняют ряды бунтарей и ушельцев, организуют пикники на обочинах или пытаются следовать каким-то своим особым тропинкам. Кто-то верит в то, что мир изменят «гитара, Битлы и цветы». А кто-то мечтает о персональном рае с блэкджеком и шлюхами, на собственном острове в лазурных водах теплого океана. Кто-то ставит на свой ум и умения, а кому-то хочется «выйти из системы», «оборвать крысиные бега» и жить на природе в уединении, питаясь со своего клочка земли. Для кого-то все эти планы так и остаются невыполнимыми по множеству причин навсегда. И они до самой смерти живут в состоянии неудовлетворённости от неисполненных желаний. Меньшему количеству людей везёт прийти в точку, в которой они могли бы сказать «я достиг того, чего хотел». Но везёт ли им по-настоящему? В чём смысл всех этих путей, желаний и достижений? Дают ли они окончательное удовлетворение и счастье? Достижим ли вечный праздник, живя в котором можно сказать — «а мне всё равно сколько лет впереди, ведь все цели уже достигнуты, и поэтому нет необходимости иметь двадцать пять часов в сутках, чтобы работать-работать-работать с целью достичь чего-то ещё»? Можно ли жить, «не наблюдая часов»? И если да, то что это за вожделенное состояние или образ жизни?
я смотрю на это через призму притчи о Храме. Один (раб) идет по пути, по которому его гонит кто-то сильный, другой (работник) идет по пути зарабатывания благ, третий (творец) делает то, что дорого его сердцу (где богатство твоё — там и сердце твоё). При том, что все пути приводят к одному (небытию), то, конечно, предпочтителен тот путь, который выбирает сердце.
Ортодоксальная наука навряд ли утратит актуальность. Ты, как и все неофиты, живете потребля плоды её. Грешно и смешно кусать руку, которая кормит тебя, не говоря уже о плевании в колодец…
что то читал, что-то — делал. Выводы неоднозначные. Источников много, нередко одни противоречат другим. Поэтому стал в большей степени полагаться на результаты проявленных процессов, а не на их описание.
Уже говорил не раз, — такое впечатление, что вы инструмент превратили в цель.
знаешь «внучок», твои порывы впустую. Я не терплю хамства ни в каком виде. Поэтому, когда взгляд натыкается на очередную твою гнусность, я автоматом ставлю тебе минус, а сам коммент не читаю. Сожалею, но ты, похоже, утратил (а может и не приобретал никогда) способность социальной адаптации и, соответственно, адекватности. Сможешь себя переучить разговаривать по людски — с удовольствием буду готов обсудить любую, доступную мне тему разговора. Нет… Значит и реагирование останется то же.
Уже говорил не раз, — такое впечатление, что вы инструмент превратили в цель.