А-В
@Scharok

какие вы разные, вроде как девчонки, должны понимать друг дружку — ан нет, на разных волнах. Твоя «волна» мне понятней, ближе )

уже б и ужин пора бы ) — сегодня у меня пирожки ) — жарю я.

без слов )

нравится творить

творить — это уже преодоление. Деградация — это образ жизни паразита, глиста.

я не стал искать «точку перелома» ) — помню, лет десять назад писал как обычный чел. Заглянул в его публикации — все, что старше года — снес, а вот комменты для такой опции недоступны. Видимо, переформатировался в этом году )

получаемое безусильно приводит к деградации. Мажоры — наглядный тому пример. Самые безусильные существа на планете — глисты, они даже утратили нервную систему, не нужна.

Говорят, теперь одна только инерция)

ой, чего только не говорят )

если зудит — то будешь )

А эго… это что?

назови это психотипом )

Вон Сергий со своим поршнем — прет напропалую, наверное, только в канцелярию Преисподней не написал, это его выбор, решать — не нам, а реагировать… уже и это не в силах, комменты закрыл ))

Но это не нам решать)

естественно, это его выбор ) — мы можем только реагировать, по-разному.

Одно могу обозначить — концентрация на процессе творит чудеса

конечно! и не только с самим процессом, но и с концентрирующим на нем — он учится, совершенствуется, преобразуется.

на вас всех любуюсь)))

и на себя любимую? )
Разница между спором и диспутом, конечно, есть. Спор — это про бабуинов, диспут — вроде как поиск истины в словах собеседника (не оппонента). Только, по-честному, ты хотя бы единожды присутствовала при настоящем диспуте? Где заявленная точка зрения схематизируется, подвергается анализу по критериальным основам? По сути, диспут — это научный подход к изучению феномена. В наше время — это Большая редкость. Я видел подобное на трансляциях ученых советов и модулях методологов.

понравилось, как dark к противоречию подвёл.

когда-то он писал вменяемые посты и комменты, нормальным языком, языком — отражающим его видение. Сегодняшние «изыски» просто не читаются. Это как облака — всяк смотрящий на них видит своё. Так что, увы, разделить твой восторг к его «стилю» не могу.

существуют знаки препинания, которыми надо уметь пользоваться, без них — действительно каша. Но и злоупотребление некоторыми из них, особенно не по назначению — гротеск

процесс без усилия — это инерция. Любое препятствие этот процесс остановит. Поэтому, начало любого процесса — это преодоление состояния покоя. Как-то так…

Или не уходит никогда

это если умер во младенчестве )

Будто

ключевое )

нужный архетип

мож просто сказать — инстинкт (программа) выживания?

Человека всегда

далеко не всегда

живёт как хочет

как получается

делает то что хочет,

что умеет

получая то что нужно, для жизни

то, что получается урвать
…

люди всегда идут за тем кто ведёт.

некоторые ведут

Ведёт тот кто лучше видит

тот, за кем идут (нередко — за лгуном)

что ни фраза — то выдумка…
Костя, ты реальную жизнь жил?

.Или вас может нет?

про каждого в своё время скажут — его нет.