А-В
@Scharok

в вас «в голове засел»)

правильно писать и говорить «у вас».

но не буду…

кто б сомневался )
а на вопрос «как согласуется с адвайтой Человек» — сможешь ответить?

как-то совсем не в ту степь…

а ты урод? )) — и что? это как-то способствует взаимопониманию?

о чем и речь — урод уродства не замечает, оно — его среда обитания. Я как раз об этом и говорю, странно, что это надо тебе объяснять…

ты пропустил этот этап

очередной перевод стрелок… Увы, с тобой вести диалог неинтересно.

урод всегда

не, это не так работает )) — свинья грязи не замечает )

ну к чему это лицемерие? ) — во первых, я тебя ни о чем не просил, ага? Во-вторых, вменяемый человек любой посыл в первую очередь примеряет на себя. А иначе… ну ты понял )

Принимай всë, и будет тебе счастье

это так не работает. Любая биологическая система живет по принципу приятия-неприятия.

ничего не делать, а наслаждаться тем, что есть…

и сдохнуть от голода-холода?

Я могу те и в морду дать и послать…

любопытно, как это согласуется с учением адвайты? — появился «я», возник «ты»… Как там? — или крестик или трусы? )

да ты всё время о них говоришь)

вспомни притчу, где путник задал вопрос троим, которые тащили камень: одного заставили, другой зарабатывал на жизнь а третий строил храм. Суть перемещения стройматериала у всех одна, это с точки зрения наблюдателя за строительством, а вот точки зрения у тех троих разные, обусловлены у кого стимулом, у кого мотивацией. Вот такая вот относительность )

э, нет! — относительность — страшная штука! )

враги, кругом одни враги… Мысль о раздолбаях в голову не приходит?

но делает это хаотично )

в одном случае удовольствие как вознаграждение за достижение цели, в другом — сама цель. Ну это на мой взгляд )

мне нравится просто жить и получать удовольствия, но не жить, что б эти удовольствия получать. Поэтому… Кому что нравится ) — я старомоден )

всё же я предпочитаю получения «эффекта» от естественной жизнедеятельности. Нет большего кайфа, чем чем оглянуться в конце дня и увидеть результат сделанного, вкусно поесть, выпить с другом, секс, содержательный разговор, хорошая книга… Да много чего.

больше и меньше мыслей не бывает.

бывает. Если принимать, что мысли — это образы. Одни — полученные «извне». Другие — «слепленные» их уже имеющихся. Но тут было не про мысли, но а про «думать». А думать — это не перебирать образы. Думать — это искать недостающие. Одни, те, кто думает — как раз и лепят новые образы. А те, кто не думает — заимствуют чужие (это верой называется). Так что больше думать, меньше думать — это обычное явление. Для умеющих, способных это делать. А кто не способен — то да, конечно для таковых это абсурд: больше, меньше — это не про них, потому как думать они вообще не способны.