Ну просто видимо все кто касались этого… Переживание без переживающего, попросту перебрасывают его выше головы… Типа раз есть Осознование, значит кто то его должен осозновать… это же не так. ))) Так причем тут Я и Абсолют. Кто сказал что он вообще есть? в относительном, не в относительном…
С этим все понятно, немонятно откуда мистики берут что Ты есть ТО??.. ни разу не очевидно это. Восприятие есть, Но абсолют рождается исключительно в уме как допускание некой основы неизменной для Осознаования, Пустотности, Наполненности. А уж что Вы есть То это вообще че то… хрень какая то ))))
Желание управлять рождается уже в концепции ))) правильно?
Без концепций что остается, картинка,… как бы осознание что что то происходит. Потом в этом что то начинает рождатся узнавание, это уже по сути работа ума, то есть некая оФормленность сознания. потом возникает еще идея о Я которое сюда как то попало и теперь вынуждено выживать… ну или управлять, править… зависит от контекста.
Да просто, понимаешь… как бы объяснить, всю жизнь когда искал себя было ощущение что за одной структурой есть более весомое Я которое рулит… как бы сверху. Ну понимаешь вот Ум… вроде типа столбовой дороги, указатли кругом, ограничения.… а ходит то по ней кто?.. Я хожу… и Абсолют воспринимался как Я которым я наконец то осознаюсь и прекратиться это блуждание во мраке… А потом произошел опыт просто даже не скажу что со мной. И в нем четко осозналось что жизнь Есть, восприятие Есть, а Я рождаетсь в этом уже с запозданием. Это не абсолют заигравшийся есть Я… Это Я думает что он абсолют, а возникает на полсекунды позже каждого осозноваемого момента… Понятно излагаю, а то может еще больше запутываю?)
Обычно страх возникает когда говорят о лишении воли. Но это прошло когда осозналось что и того у кого ее отобрали тоже нет). Мы все осознаем или догадываемся о механичности ума, его структур. Отделяя феномены от источника. Но ведь ум и его структуры это тоже проявления Меня как Того кем невозможно не быть не так ли?
опа… то есть тут посыл такой что я ищу у кого то указатели на псевдопонимание, псевдо просветление чтоли??
В речи нет и не может быть недвойственности, ни у меня ни у Дракона, ни у кого то еще. Язык всегда будет иметь такие нотки и цеплять можно кого угодно, я такой цели не ставлю. И уж тешить свою манечку величия я точно не собирался. Вопрос был
Так а кто в конечном счете признается?) Структура ума хочет печенек?
Имелось ввиду какая структура взяла на себя данные полномочия и почему? А не чтобы кого то на чем то поймать.
Никто с этим не спорит. Концепция это вообще видимость, поиск тоже. Любая мысль может стать контекстом для описания всех остальных. Я тут попытался описать процесс который происходит при поиске не выходя из 2-3 СС так сказать в контексте Делателя. На самом деле Делатель такая же концепция как и все остальное. Таков наш Ум. Таков наш Язык.
Эта концепция и создает волнения и пр. Ищет просветление ум. Поиск истины это идея ума. Но все это происходит в той же Основе. Которой вы не сможете стать еще раз.
Мне видится это как баланс двух желаний, быть причастным к коллективу который по душе, а с другой стороны некая независимость во взглядах, свобода от эгрегора) сообществ, быть независимым от любого комьюнити))) Именно в этом… и происходит
Для себя я внутренне уже написал заявление, и оно отдано на рассмотрение, просто рассмотрение откладывается все время
Инра такая)) хотя и не_игра одновременно
Кто не сможет?))) Заметил эту лазейку, как только ум с концепцией адвайты ловят на чем то сразу «Я не причем, делателя нет, Кто ел морковку? Я?… Небыло такого „)))))))
По поводу фильма… а кто сказал что его Надо смотреть? Это же опять концепция. Есть фильм, нет фильма… один… Бог
Вооружившись концепцией структура Тела-Ум начинает останавливать активность структур, Выкидывать то без чего может быть. Это что то типа отматывания назад процесса просыпания после глубокого сна. Это происходит под концепцией Делателя, Ищущего Или любой другой зверушки.
Без концепций что остается, картинка,… как бы осознание что что то происходит. Потом в этом что то начинает рождатся узнавание, это уже по сути работа ума, то есть некая оФормленность сознания. потом возникает еще идея о Я которое сюда как то попало и теперь вынуждено выживать… ну или управлять, править… зависит от контекста.
В речи нет и не может быть недвойственности, ни у меня ни у Дракона, ни у кого то еще. Язык всегда будет иметь такие нотки и цеплять можно кого угодно, я такой цели не ставлю. И уж тешить свою манечку величия я точно не собирался. Вопрос был Имелось ввиду какая структура взяла на себя данные полномочия и почему? А не чтобы кого то на чем то поймать.
По поводу фильма… а кто сказал что его Надо смотреть? Это же опять концепция. Есть фильм, нет фильма… один… Бог