Sharok
Может пробьет скепсис ;)
у моего скепсиса весьма непрочная броня — пробивается на раз простым фактом )
Sharok
у правой ноги. :)
вот так, не вникая в суть сказанного, поржать прицепившись к слову, проигнорировав контекст. Ну а, что, кому от чего хорошо, тот этим «хорошо» и наполнен под завязку.
Sharok
а ты амбидекстр?
Sharok
Будь человеком! ТЫ в праве!
передернул или не понял прочитанного? — Вправе — потому что человек, запомни, малыш )
Sharok
баобабом и останешся:)
тебе компанию не составлю )
Sharok
ну и при чем здесь прах? Пока живёшь — вот и живи. А после тебя — дети, дела. А кому то и до этого дела нет.
Sharok
В 99,9 процентов
совсем не факт.
Sharok
вот тебе и ха-ха, пошляк.
Sharok
исходить из того факта, что все едино,
нету такого факта
Sharok
и что? — а кто-то собирается жить вечно?
Sharok
ну если ты себя таковым не считаешь — что ж, смейся )
Sharok
всего то на кило ошибся ))
Sharok
эмпатия — это в «рамках» нормально человеческого восприятия. Правда, далеко не каждый способен к этому. Видеть боль другого человека и сопереживать ему — это разное. Только при чем здесь «буддхическое тело»?
Sharok
3600? )
Sharok
а я, из воочию встреченных «экстров», ни одного, кто бы угадал хотя бы в 10%
Sharok
о способности чела к расширенному восприятию
полагаю, для этого необходимы другие рецепторы
Sharok
Рассказ о пережитом опыте и есть доказательство.
я не подвергаю сомнению факт переживания, но сильно сомневаюсь в факторах.
Sharok
Я себя обезьяной не помню)))))))))
твоя интуиция помнит )
Sharok
мало кто отдаёт отчет возникшим традициям.
Например, рукопожатие. Вроде как контакт, близость… А у приматов подсмотрели, и удивились — руку подаёт младший старшему: можешь укусить меня, я тебе доверяю. А старший ритуально прикладывается к руке. Отсюда — целование женских ручек. А когда женщину «вознесли» — изменилась и трактовка жеста, стали целовать «младшие» у «старших».
Sharok
И это тоже
думаю, что это основное.