Александр Владимирович
@Sharok

В смысле?

в прямом — все знают автора твоих минусов) — ты по посещению неких персонажей сопоставь.
Фигня, все эти минусы-плюсы.

Ну слушай в 16 лет все чувственны до зашкаливания :)))

некоторые до старости не выходят из этого возраста — инфантильностью называется )

сделал такой гротескный персонаж

мне думается, что тогда это было нормой. Цинизм — это дитя современности.

У третьего глаза много уровней.

у тебя третий глаз уже вырос? на каком месте?

Мне попадались люди, которые сразу начинали видеть души умерших.

то есть, они тебе об этом рассказывали или как?

и кто это я тож не знаю. :)))

да ладноооо! — все знают, а ты нет? ))

пример бестолковости дворянских девушек.

зато чувственная ) — как будто ныне, даже на этом сайте, не пропагандируется чувственность в ущерб рассудочности.

так мож и никого )

и будет вам щасте, всего-то за 2000 р/день ))

ты изначально как-то однобоко представляешь познание себя

знаешь, эта однобокость — она в твоей голове, увы. Я понимаю сложность видения всей полноты, которую содержит кратко изложенное. Например, за словом «хлеб» большинство видит продукт в супермаркете в виде кирпича определенной цены. Некоторым доступно увидеть за этим словом гораздо больше: поле, семена, труд, пшеницу, муку, тесто печь…
Поэтому фраза «разбираться с Миром» настолько ёмка, что разжевать всё, что за ней — книги не хватит, не то что строки в комменте.

чукча довольно быстро определился: «Чукча не читатель, чукча — пИсатель» ©

складывается такое впечатление, что ты изначально как-то однобоко представляешь

это твоё внутреннее, субъективное ))

А как вы видите «единое сознание»?

никак

а я в прошлом году удосужился )

Ты чо? Офанарел?

ага, слегка ) — У главных героев романа Льва Толстого «Война и мир» были реальные прототипы. Князь Андрей Болконский. Прототипы: генерал-майор Александр Алексеевич Тучков, генерал-фельдмаршал князь Петр Михайлович Волконский., флигель-адъютант граф Федор Иванович фон Тизенгаузен, зять полководца Михаила Илларионовича Кутузова. Все трое вели солдат в атаку под шквальным огнем с боевым знаменем в руках. Все трое были ранены, в живых остался лишь князь Волконский.

«Ну что? Теперь твоя душечка довольна?»

довольство заполнилось написанием этого постика )

сложно представить в этом тщедушном кашляющим тельце монстра-насильника! Да и обольстителя тоже ))

а ты тут о чём? конкретно о правде и лжи уже хочешь поговорить? :)

нет, это отдельная тема. Я хотел лишь сказать, что для внешнее для человека не менее важно чем внутреннее. Именно на него человек реагирует и от внешнего зависит его жизнь. И если за окном минус 40, то, можно сказать, неважно как к этому морозу относится человек — важно, чтобы он адекватно прореагировал и выходя на улицу тепло оделся. Иначе этот мороз его просто убьет.
Так и во взаимоотношениями с людьми: если он не различит правду от лжи — важно не как он к ним относится, но важны последствия.

глупо напирать лишь на важность внешнего познания.

вообще-то я говорил, что важность познания мира через себя «слегка» преувеличена. А познав Мир — можно найти ответы и про себя.

а я говорил о том, что «чтобы понять свою психику, нужно повернуть внимание во внутрь»

даже с той же психикой разбираться — нужно понимать на ЧТО она реагирует. А чтобы понять эти ЧТО, надо разбираться с Миром )

так а что видеть?

это уже диагноз

это не важно

почему неважно? — очень даже важно. Без этого человек не человек.