Александр Владимирович
@Sharok

Где теперь эта страна и мировоззрение?

А всё осталось. Пусть не во всех головах, но всё же. А раз так, то всё ещё повторится. И не один раз. Диалектический закон «отрицание отрицания» пока не отменили, однако )

а может абрикос…

а что не понравилось Ерофею? :)

то, что понравилось мне ))

это результат компиляции вашего диалога ))

Ага, значит бяки напрягают совесть, а та, выходит, мучает душу? Получается, что душе по-душе всякие бяки? ))

Саш, ты чегой-то стал пользоваться детскими отмазками в разговоре. Что случилось?

м это инструмент, пользоваться им умеют не многие

особенно, когда нечем )

Кто ответственность несёт за содеянное?

только эго, больше нет никого )

а ее клещами держат… напряги)

а напряги — это и есть совесть? )

у них суперэго ещё не выросло, так что совести негде поселиться )

лето будет! ))

Но для чего это все ...?

почаще бы каждый задавал себе этот вопрос…

кто что хочет — то и видит )

Не думаю.

а здесь даже особо думать не надо — всё на поверхности. Просто посмотри. И на себя тоже )

кто автор манифеста?

процесс получения энергии.

Общение — это когда что-то становится общим. Когда я прихожу к тебе, то прихожу за ЧЕМ-то, то что есть у тебя, но нет у меня. Обращаясь к тебе за этим, по сути — требую твоё, с которым, не факт, что у тебя есть желание расстаться. Возникает конфликт. И пока я не дам тебе нужное тебе — навряд ли получу нужное себе. Это элементы коммуникации, общения. А что здесь является ресурсом обмена — не важно. Будь это сочувствие, самореализация, социальный статус, психоэнергия — всё равно. Главное — чтоб приходя зачем-то, имел что предложить.

Предлагаю разобраться сначала с самой сутью «общения». Что это?

Честно говоря, я подумал, что это ты прикалываешься ) (по причине категоричного «я знаю» ))

зато какого кравчика отыскал! ))

зато какое качественное превращение! — из хама в интеллигента! )) Может, если хочет )