Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 6 февраля 2017, 18:00
• ↓
• 0

в домино — нет )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:59
• ↓
• +2

Саш, язык и был придуман для вранья! )) — сказал любимой: «я пошел на охоту, за мамонтом». Еще ничего не принёс, а уже герой, настоящий мущина. Пришел «пустым», руки развел — «сбежал подлец лохматый!» — хоть и не принес, всё равно в почете. Так и здесь — трындя про собственную крутость и светлость, заявляешь о значимости. А там поди проверь )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:53
• ↓
• +1

он уже полностью уходил. И все поверили ))

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:49
• ↓
• +1

Ученики ныне существа подневольные — хошь не хошь, а учиться заставят. Другое дело — будут ли?
Зато учителям учительство — что хлеб насущный, как иначе прокормишься )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:45
• ↓
• 0

поди сам с рождения голодал в отрочестве? )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:44
• ↓
• 0

ну это в случае несоответствия заявленному )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:38
• ↓
• 0

её не надо жевать — она сама кормит ))

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:37
• ↓
• 0

доброго тебе здоровья и долгих лет жизни! )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:35
• ↓
• 0

зато дерьма в избытке! )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:33
• ↓
• 0

надо полагать, существуют №96 и №98?

• Sharok
• 6 февраля 2017, 17:30
• ↓
• 0

Так это нормально для человека. Доминанта — одна из основополагающих «программных продуктов», раз ты круче всех, то и тапки твои )

• Sharok
• 6 февраля 2017, 15:56
• ↓
• 0

А интуитивные прозрения куда девать

а что есть интуиция? полагаешь нечто трансцендентное? Отнюдь, интуиция — это «всплывающие» ответы на решение возникающей проблемы чисто программный продукт. В его основе либо наследуемые инстинкты, либо приобретенные.

• Sharok
• 6 февраля 2017, 15:52
• ↓
• -1

вообще-то бредишь здесь ты. Причем — постоянно. Иди это результат потребления лсд?

• Sharok
• 5 февраля 2017, 17:09
• ↓
• 0

это зависит от природы неудовлетворённости

природа одна — потребностное состояние )

• Sharok
• 5 февраля 2017, 10:51
• ↓
• 0

форма форму не создаёт,

каждая форма «детерминирует» свою морфологию и является морфологией высшей формы.

• Sharok
• 5 февраля 2017, 10:48
• ↓
• +1

То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

согласен. с добавлением: — форм человеческого мира.

• Sharok
• 5 февраля 2017, 10:46
• ↓
• +1

Так ты ж показал творение человека! ) Эт получается — меня сотворил тот, кого сотворил я?

• Sharok
• 5 февраля 2017, 10:43
• ↓
• -1

и не собираюсь. Оно мне надо? ))

да ну?! — чего ж ты каждой дырке стремишься быть тампаксом?

• Sharok
• 4 февраля 2017, 23:39
• ↓
• 0

Ну я бы согласился с

Всё от того, что Ты так и не понял кем являешься…

но ты же и в самом деле не объяснил! )

• Sharok
• 4 февраля 2017, 23:13
• ↓
• 0

да я не против. Показал бы только хоть кто…