Shine
@Shine

Дамы, я не вижу смысла разбираться как оно у пробужденных или инопланетян!:)
Если вас волнует вопрос, я вижу три варианта отношения:
1. Быть рабом желаний.
2. Бороться с желаниями.
3. Исследовать это явление.

Рекоммендую 3, очень отговариваю от 2 и ничего не имею против 1-ого, если вам так нравится...:)

Да, выгнать негодяя, очистить разум!:))
А потом хочется проверить — выгнался ли он? А он снова тут как тут (воскрешенный мыслью о проверке)!:)))

А мне сейчас очень понравилась HUVA network, особенно альбом Ephemeris :)

Блин не знаю почему тоже её очень люблю!:)

Класс!:))

Прежде чем помещать куда-то сознание, убедитесь, что это сознание, а не его образ!:)

))))

Это просто был эффект от экстази без экстази:))

Привет! Добро пожаловать!

Можете рассмотреть вопрос с этой стороны: допустим в играете в компьютерную игру -шутер от первого лица, и так уж вышло, что других игр вы не видели… Вы можете вполне логично заключить, что ЛЮБАЯ игра происходит от первого лица, что в любой игре есть тело, что тело и делает живой и функционирующей Игру!

Но если вы каким-то образом сможете исследовать Природу Игры, вы можете обнаружить, что привязка к персонажу, к виду из первого лица не является сущностной, это просто вариант Игры… Так вам может стать очевидно, что Проявление существует с телом и без тела, что тело — это лишь часть Проявления, часть энергий.

Либо же вы можете пойти с другой стороны и исследовать состояние «небытия», которое вроде бы может возникнуть без тела… На словах такое состояние можно описать, но если вдуматься, можно увидеть абсурдность этого описания, например, «небытие — это существующее несуществование», если вы прочтете это разом, не разбивая на кусочки, абсурдность этого станет очевидна…

КЛАСС!!!!:))

КЛАСС!:)

Классный пост, Юкочка!
Очень хорошо понимаю твоё настроение на счёт фиксаций…
Однако, фиксация тоже природна. В этом случае она называется «концентрация». И такая естественная концентрация — не болезненная.
Болезненность фиксации возникает от того, что фиксируемая картинка кажется невыносимой — ни фиксация, ни картинка в этом не виноваты… Просто недостаёт различения и мудрости, знания Природы Ума, чтобы в правильном свете её увидеть…
Если убегать от таких фиксаций, будет болезнь «непривязанности» — ты станешь поверхностной, избегающей концентрации…
Лучше всего позволить уму быть естественным, не лезть в эти фиксации специально и не «разбираться» — это бессмысленно, так как появляется «разбирающийся», который НУЖДАЕТСЯ в положительном результате своих разборок — а такой нужды в реальности нет… И не избегать спонтанных фиксаций, не шарахаться от них, но и КОНЕЧНО ЖЕ (ещё раз подчеркну) — не сжимать руки, не фиксировать их с остервенением:)) Хорошим показателем является состояние комфорта — если оно теряется, значит срабатывает одно из омраченным действий: либо навязчивое хватание, либо отталкивание… На самом деле балансировать в этом состоянии комфорта не составляет труда, если ясно увидишь, что оба действия невежественны и направлены, чтобы этот комфорт естественного состояния разрушить!:)

Красота!!! Спасибо:)

Да, «ты» всегда как минимум наволосок не дотягиваешь!:)
Синица всегда должна быть в небе, потому что когда она окажется в руке, непонятно, что ТЕБЕ дальше делать!:) Остаётся только бежать за другой, более синей синицей!:)

Да! Очарованность образом «себя» и таскание его повсюду, за исключением моментов, когда у мозга уже просто нет энергии на поддержание какого-либо образа — тогда забытьё и глубокий сон!:)

Согласен! Без глубокого уважения в нашем Учении НЕТ ШАНСОВ на прозрение! Не поможет ни опыт в медитации, ни прекрасное интеллектуальное понимание, ни то, что у тебя уже ПОЧТИ всё ХОРОШО!:))

Херня это всё!:)

Контроллировать Зомби — это верить, что ожившая кукла — живая! А исследовать Зомби — это увидеть, что это кукла!:)

Попробуй не выбрать наделить важностью тело!:)

Обе вещи случаются, здесь нет разницы!:) Но различия есть… Одно продолжает невежество, другое рассеивает!:) И не факт, что случится второе!:)