Нет, не только. Но рассуждать об отсутствии или присутствии логических ошибок тоже нужно, зная хотя бы категории силлогизмов, предикатов и посылок. Просто оставим формальную логику в покое.
Это ты мне о логиге рассказываешь? Не смеши! Ты технический вуз закончил — оперируй техническими терминами, зачем влазить не на свою стезю? Нет никакого управления… Сходи на кладбище — посмотри, что осталось от «упрвителей» бывших: главные цифры жизни — смерть и рождение. Какая от них зависела? Не кивай на суицидников(просто интепритация их поступка будет иная, чем у того человека в ту конкретную минуту). Или может твои родители контролировали, что посе Это они мовершают исключительно с целью зачатия мальчика Серёжи?
ну как ты не понимаешь, что Учение тебя вовсе не «кастрирует», а утверждает: ты не никому не нужный человечек, топающий неслышно но грозно ножкой на Мастера, ты — Будда! )))
По-моему вы не поняли. Прост я выкупаю шелуху на корню. Такая вот обусловленность. Но вы вольны писать, что взбредёт в вашу голову. Только не приглашайте меня к беседе.
Да не в этом дело… Смешно когда кто-то с умным видом пытается использовать мыслительный механизм и делает ошибки в логике первого порядка. Извините, это уровень даже не моих студентов, а старшеклассников. Я это наблюдаю 25 лет — уже не интересно. Беспокоить вас больше не буду.
Потому что вы не можете дать оценку это у «вас» логические неувязки или в вашей теории. Для этого надо смотреть из другого ракурса, а это в принципе не возможно. Поэтому остаётся только улыбаться такой наивности )))
Скажи, а зачем ты из себя морализатора рисуешь? У тебя какое-то особое право есть? Что лучше, что хуже? Может авторитет какой? )))) Ты ничего не путаешь? ))
С Днем Рождения!
title=«С Днем Рождения»
border=«0»>
www.gifzona.ru