Мы не «берём мысль»! Здесь нет линейности. Мысль возникает и одномоментно (и обязательно!) наличивствуют С-Отн-Об. По сути тут дихотомия: только субъект и объект, а характеристика объекта (т.к. именно он является информационно содержащей мыслью) «создаёт» иллюзию процесса. Но и субъект и объект мысль. Это не регистратор в том смысле, что «осуществляет» регистрацию. Он и называется номинальным субъектом, так как на самом деле не есть субъектом (тот кто что-то «совершает»). И он и есть фон «не-мыслия» для содержательной мысли.
Вот представьте себе круг. Что бы его пройти полностью нужно 360 градусов. Да вы оказались в той же точке, но сделали полный оборот. А вы получили ответ «никого нет», «пустота». Но это подсказка Мастера. А надо «сделать» оборот. Самой…
А что плохого в обусловленности и детерминизме гения и открытия ему потоку бытия?
Представляете он немного открывается — и шедевры. Теперь представьте Ананду!
Я посмотрел.))
Вот вам прекрасная иллюстрация работы вашего «автора». Он придумал, что я «претендую на учительство» и говорю «что делать».
Моя же подача: первое — пост понравился (я «лайканул»), и сразу же дружеский совет: вспомнить, что любое состояние (хорошее/плохое) — это состояние в относительности. Только и всего! Без всякой задней мысли )))
Немного странно, конечно, читать изложение о необычайно спокойном и светлом состоянии и чувствовать определённое раздражение от нейтральных слов (ну раз они интерпретируются как наставление).
Но ещё раз: ничто в вашем посте, да и вы персонально, абсолютно никакого негатива у меня не вызываете. Поэтому мне наверное просто не следует комментировать вас, если это вызывает совсем не ту реакцию на которую я рассчитывал. Сорри… ((
Какая-то говорливая на редкость фантазия! )))
Представляете он немного открывается — и шедевры. Теперь представьте Ананду!
Вот вам прекрасная иллюстрация работы вашего «автора». Он придумал, что я «претендую на учительство» и говорю «что делать».
Моя же подача: первое — пост понравился (я «лайканул»), и сразу же дружеский совет: вспомнить, что любое состояние (хорошее/плохое) — это состояние в относительности. Только и всего! Без всякой задней мысли )))
Немного странно, конечно, читать изложение о необычайно спокойном и светлом состоянии и чувствовать определённое раздражение от нейтральных слов (ну раз они интерпретируются как наставление).
Но ещё раз: ничто в вашем посте, да и вы персонально, абсолютно никакого негатива у меня не вызываете. Поэтому мне наверное просто не следует комментировать вас, если это вызывает совсем не ту реакцию на которую я рассчитывал. Сорри… ((