Владимир
@TVN

Спасибо!

Ложится то она ложиться… Только место для неё никто не готовит. ))

У тебя уже ночь? ))) Линцзы не мастер — а выдуманный персонаж анекдотов.
Тебе не смотреть по сторонам и размышлять о чьей-то «детскости-взрослости» надо, а обратиться к своей.
Тебе, Серёжа, очень рекомендую почитать (перечитать) книгам МакКены. Просто больше ничего не читай.
Вот тебе «от него» наставление:

4. Некоторые учителя, как У.Г.Кришнамурти утверждают, что индивидуум не может ничего сделать, чтобы стать просветлённым, просто потому, что это значит конец индивидуального чувства себя. Вы настаиваете на том, что это может произойти через осознанное усилие, и что это не может занять больше, чем два года после первого шага. Как вы смотрите на взгляд Кришнамурти (и Балсекара, которого вы цитируете), потому что это приводит нас к старому спору о судьбе и свободе воли в поиске просветления?
Да, я настаиваю. Это не только может случиться через осознанное намерение, это может только случиться через осознанное намерение.
Сказать, что индивидуум не может ничего сделать, чтобы освободиться от дуального восприятия, потому что это приводит к недуальному восприятию, всё равно что сказать, что живое существо не может спрыгнуть с обрыва, потому что это приведёт к смерти, или что спящий не может проснуться, потому что он спит. Это абсурд.
Однако, если У.Г.Кришнамурти и другие говорили, что «я» не может достигнуть «не-я», тогда это совершенно верно. Конец одного обозначает начало другого. Никто не может одновременно иметь пирог и съесть его, вопреки тому, во что многие хотели бы верить.
Это парадокс? да. Можно ли это объяснить так, чтобы люди поняли? Нет. Может ли любой увидеть всё сам и понять это напрямую? Да. Как? Рвать, драть, грызть и сжигать. Сжечь всё.
Думай сам и выясни, что истинно. Вот мастер ключ. В конечном итоге, это мой единственный совет. Часы тикают, и ты совершенно один. Забудь концепции. Забудь философии. Забудь духовность. Забудь, что тебе говорят другие. Не ставь условий, просто думай сам и выясни, что истинно.
Эй, насколько это может быть трудно?

Это вовсе не мои концепции, Сергей. )))
Салик — «тупарёк». Если тебе его компашка устраивает — дело твоё! ))
Просто ты будешь очередной его «жертвой» несложной манипулятивной технологии. В НЛП это разбирают на или третем уроке. (думаю дальше он не пошёл поскольку для боле ухищрённых технологий требуется интеллект и усидчивость, чем наш герой вовсе не обладает).
Он тебя «похвалил» — Мета-модель сработала — и он уже во всём прав.
Так что остерегайся хвалящих тебя, а союзников ищи там, где тобою не манипулируют.
Но — «выбирать» тебе… Хотя о чём это я — ты уже «выбрал», когда заглотнул наживку ))

А чё? Давай? Нам то что терять?

Детка! Ты опять не можешь оторваться от маминой сиськи, а считаешь себя жуть каким крутым:ажно дядька, у которого дети старше тебя можно пальчиком грозить.
Ты так из своей сцыкливости никогда не выберешься а помрёшь, потому что не сумеешь заменить намокший памперс, простудишься — и готово…
Твоё мнение, просто пойми, ни для кого не может быть ценным ты — пока жалкая козявка.
И дело не в моём к тебе отношении. Я детей не уродую. Обычно я их воспитываю.
Но вот своё мнение о себе ты должен кардинально изменить.
Ещё раз говорю, завязывай инфальтильничать, мимикрировать и страдать.
У тебя вообще, начисто пока понимание отсутствует. Ты не ответил себе пока ни на один вопрос, а у тебя их масса. Ты вызубрил пару уроков из учения и посчитал себя чуточку продвинуты Да какое чуточку — почти постигшим. Ты ничего не прожил не в одну тему не въехал. Ты завёл здесь «дневничок гусенички» и рассказываешь как ты через страдания пробираешься к пониманию единственно возможным путём.
Ну ладно девушки этого сайта страдают этой чепухой. Но то женщина… А ты уподобился им — заделался местным блогерам с постишь всяческие «переживания». Ты вопросы задавай. Не учи, не отвечай, не пиши результаты своих «духовных экспириенсов»…
А научись задавать вопросы. тогда возможно придут ответы а не духовные страдания!

Нет, я говорю не о йоге. Там свои подразделы.
А в буддизме — три колесницы. В даосизме и тайцзи цигун, и фэн шуй и Дао цащ ту.
Это моя классификация с использованием санскритских терминов.
Если результатом практики твоей стали: предательство, нытьё и обсирание Мастера — то ну нах нах… такие практики.
Боле омрачённое чем ты существо вообще на сайте трудно отыскать.
Твоё мнение не то что не интересно…
Ты мне здесь нужен только с одной целью — клинический образец (ну как лабораторная крыса) — показать глубину человеческого падения и омрачения. Вот твоя миссия на сайте… Об остальном не беспокойся — пиши )))

Это даже логически не верный вывод. Из двух предложенных тобой посылок
1)Мир не реален
2) я не есть физический мир
Силлогизм: я реален.
Понимаю ты сходу так в этот силлогизм не въедешь. Но дело обстоит с точки зрения формальной логики именно так ))

Хорошо! ))

«Свет… Свет, озарил мою больную душу.
Нет, твой покой я страстью не нарушу.
Бред, полночный бред терзает сердце мне опять О, ...»
КАрочИ, генацвале, мне понравилось! Я твой! ))

С чего ты взял, что я обижаюсь? Я тебе хотел искренне помочь донести свою позицию в массы. Это первое.
Во-вторых, есть только два пути джняни (знаний) и бхакти (сердца). Всё остальное — от лукавого. Гурджиев правда считал, что помимогоего школы (четвёртый путь) есть этих путей аж три: путь факира, путь монаха и путь йогина. На самом деле это субъектное деление первых двух путей.
С иллюзией «я», с которой ты считаешь, что расстался, — на поверку оказываются перевесил очки на другой нос, у меня проблемы давно нет. Ты просто меня видишь с точки, которую я прошёл давным давно, и тоже в своё время считал, что уже в дамках. А ты в ней застыл, забетонировался и укрепился.
А это всего ма-люсенький шажок в правильном направлении, а вовсе не освобождение.
Но косность как раз интеллекта не позволяет это определить.
Понимаешь все Методы, медитации и практики — это только подготовка. Увидеть, что ты не то маленькое «я», которое считает себя отдельным и не разобраться, а что же я на самом деле, это как выучит алфавит и заявить, что закончил обучению языку.
Вон там Иван в своих ветках активно топит «вассаны». Серьёзная практика — уважаю. Только все вассаны это иллюзия. И уничтожение корня этой иллюзии позволяет их всех растопить, ну а не растопяться — какая разница одной иллюзией больше — одной меньше. И работы на года.
Это всё «путь муравья». А есть «путь орла» — путь джняни. И методики всего две приятие и отрицание.
Вот ты посчитал путь пройденным. Но что бы стать на новую ступеньку тебе нужно совершить эволюционный скачок. А он хочешь ты этого или нет — предопределён. Это третий закон диалектики — отрицание отрицания. Однократное отрицание ничего не даст. Нет того, кого я считал собой — это обязательное условие. Но не окончательное.

Ты странный человек! ))
Кому здесь надо методика или преподавания? Кому нужно изучение Учения? И так все всё знают. Здесь нет запроса на получение знания. Благо интеллект объявили врагом. А путь джняни отменили, обозвав теорией, практически мёртвой (на страницах сайта изложено — кому надо интересуйтесь).
Все «проживают». Ну а кто лучше человеку расскажет о проживании чем он сам? У нас все спецы в политике и футболе. Ну а уж в проживании поголовно все. Без исключения.
Ещё смешнее — «хватит об этом». )) Ага, щас, только дай разбег взять!
Диктатура — это власть одного. Ничем не ограниченная и никем. Это гильотина… и тройка — только для проформы.
А иначе сродни реплике Броневого в Мюнхгаузене:

— Именно на уровне груди. Шестьдесят шесть. Я не разрешу опускать линию талии на бёдра. Сто пятьдесят пять. В конце концов, мы — центр Европы, я не позволю всяким там испанцам диктовать нам условия. Хотите отрезной рукав — пожалуйста. Хотите плиссированную юбку с вытачками — принимаю и это. Но опускать линию талии не дам!

Я так и думал. Опять съедешь.
Знаешь — дело твоё. Но если голословного слишком много, а у тебя сегодня — одно сплошное голословие. Обычно это называется «не умеет держат ответ за базар».

Вот ты например говоришь, что тебя нет, а сегодня задал, столько вопросов, что у меня даже мозги закипели.

ну-ка ткни мне туда, где я это говорил.
вопрос может быть и хороший, но я не в отношении провокации Луцика, определившего к кому он обращется.
Это называется логическая ошибка в споре — argumentum ad hominem («аргумент к человеку») и её разновидность ad personam («переход на личности») — оскорбление оппонента. Да в мягкой форме — («менянеты» и прчая)
Но кому эта философия и логика нужна? Скучно и непонятно Мы ж любим по простому. Так доходчивее.
Так что kick back («плачу той же монетой»), естественно утрировано ))

ага. только он так и ответил тебе выше с десяток раз.
потому что ты дал водную, если бы он был христианином. но он тебе отвечал как адвайтист: никто не в состоянии определить мириады зависимостей или иначе — абсолютный хаос, Абсолютное Дао, что равносильно воле Божьей.
Но ты выбрал понравившийся (уже потасованный ответ). Ай молодец! Ну чисто массовик-затейник, из соседней ветки! ))

Серёжа. Ты ни разу не ответил честно и без увёртки.
Напиши одной фразой. Только не о подсознании, о котором никто ничего не знает, а о контроле.

Ты можешь придумать следующую мысль?

Одно предложение. Иначе — ты лжец!

Тугой, Студент, — это моя провокация. Что бы его эго, возомнившее себя слегка «просветлённым», встрепенулось и встало в позу.
И помни:

Просветление это возрождение Божественного юмора, осознание того, что не нужно ничего.

– Мастер Да Авабхаса –

О

Главное не на гашетку. )))
Он тебе опять по делу вопросы задал а ты в несознанку.
Тебе что тяжело ответить: ты волен «придумать» следующую мысль: Так о каком контроле идёт речь.
Ты волен был выбирать когда родился или определить пол своего ребёнка?
Ты волен знать когда закончатся твои дни?
Так вспомни ответ Воланда (раз тебе Люцифер помагает) из «Мастера из Маргариты»:

Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!

Привет! Рад тебе. Ну держись тут. Побреду ка я ко сну! ))
А то начнутся глубокомысленные расспросы, а почему я, не Люцифер хочет спать в данный момент ))

Тугой ты Андрюха )) Тебе Дима уже *надцатый раз рассказал, что факторы побудившие это сделать никому не известны. Не в последнюю очередь, что твой прадед засадил твоей прабабке и забыл воспользоваться кондомом, то ли денег пожалел, то ли думал — обойдётся, не обошлось…
Продолжать?