Я только — «за». Ну так не смешивай всё в одну кучу, в одного «автора». Ум разделяет процесс познания, а мы разделим процесс мышления на составляющие и выведем его на чистую воду! )))
Лен! Ну не так всё мрачно. ты ж нарисовала того, кого нет. Спршиваешь — ты. Страдает — твоё тело и психика. Думает и анализирует разум. а регистрирует — твой номинальный субъект — фон на которой все эти мысли появляются (кстати — тоже мысль).а того который всё это вместе — нет. Он только кажется ))
ваша реакция на раздражения — эта ваши обусловленности. Вы сначала отреагировали, а потом уже зафиксировали спустя 0,2-0,5 мсек такую реакцию. Но что произошло? Например в кровь был впрыснут адреналин (это реакция на обиду, которую вы почувствовали). вы побледнели и обозвали человека. Это ваша первичная нейронная связь — всё нормально! Но адреналин рассасывается не позднее 90 сек. Всё дальше уже действует вторичная нейронная связь. Если вы продолжаете злиться, раздражаться. продолжать ругаться (не дай Бог драться) или как у вас — корить себя, — «в деле» уже ваше чувство ложного авторства. И конечно же оно «подпитыв» ваше чувство ложного авторства. Собственно, с этого (вторичной нейронной связи) оно и кормится.
Но что произошло — то произошло — примите (не одобрите, а именно примите) и само событие и поведение, со временем будет происходить переобуслвливание нейронной цепи.
Ну а об ответственности я вам ничего говорить не буду. скажу как адвокат — к ответственности ВСЕГДА привлекают совсем не того, кого следовало, но того «автора» — просто нет, а отвечает, страдает — психосоматический организм ум-тело
Какая разница для алкаша что пить водяру или духи Нина Рича. Главное градус. Поэтому та заветная бутылочка с надписью «Любоff» была заботливо подброшенна злой тёткой Майей. На поверку — банальный шмурдяк в красивой этикетке с ароматом, скажем орхидей (помните «грушки-яблочки» советского колхозного разливу?). Иллюзия (Майя) любви не добавит, добавит только иллюзию этой любви… ))
Да, один из путей — это использование практики самоисследования (или атма вичара у Махарши). Но это крайне нелегко без опытного Мастера (хотя сам Махарши получил реализацию без передачи). Дело в том, что ум мгновенно начнёт создавать блоки, клоны и всякие прочие пакости. которые возможно будут создавать иллюзию что вы на правильном пути. Ведь вы будете вопрошать себя, а «кто-то» (хотя его легко вычеслить даже наперёд — это всё тот же ваш ум) начнёт давать «ответы» и советы. Поэтому возможно предпочтительней начать с довольно простой практики ПРИЯТИЯ (она подробно описана на сайте, вам уже давали на неё ссылки или воспользуйтесь тэгами/поиском), или как вариант комбинация приятия-самоисследования. Но и здесь важен (крайне важен!) живой контакт с Мастером — сатсанги, в крайнем случае — скайп.
Ум человека способен познавать только через ИГРОВОЕ (условное) разделение.
Но делятся что? Мысли. Ибо в вашем уме могут находиться только мысли (это важно — только однородное, ничто другое). Итак, есть познающий — это вы и есть предмет вашего исследования — текст Аси (давайте упростим его для начала до буквы А). Как работает мышление при познании? Одновременно линейно происходит подобие вспышки мысль «я», одновременно (!) рецепторы тела (зрительные нервы) через синапсы передают эти сигналы (нейроны) в ум, где возникает уже в виде мысли «отображение» этого текста. Вот «я» — эта первая мысль и есть Субъект, а мысль об «А» — Объект.
Но Субъект нужен только лишь для регистрации(и всё!), больше никакой функции он не несёт или, если хотите, — его суть и есть единственная функция — регистрация. Но мы, опять же условно его функцию считаем отдельным — и называем Процесс. Ну а Объект здесь информационная составляющая об букве «А».
Вот так произошел мыслительный познавательный процесс регистрации буквы «А». Следущее — вы возможно будете анализировать прочитанное. Вспоминать, что «А» — первая буква алфавита. Это новый этап мышления. Опять мысль «я» — Субъект анализирует *Процесс" информацию (Объект) об букве «А». Как вы понимаете, это всё происходит крайне быстро, практически беспрерывно. Но всегда этим Субъектом (а поскольку разделение условное (игровое) мы и называем его номинальным) выступает только мысль и ничего более. То есть нет какого-то «автора», который эту мысль «рожает», есть только мыслительный процесс, где одна из мыслей выступает регистратором, аналитиком, вспоминатилем,… ну и далее по списку.
Но тот же ум не согласен с формулой «мысль мыслить мысль», это противоречит правилам логики, и он создаёт иллюзию, что это никакая не мысль, а существует ещё некто, кто уже не является мыслью и за всем этим стоит. А вот это уже чувство, что кто-то есть вполне осязаемо, является феноменом, переживается и естественно тоже регистрируется.
В смысле пришёл Вовочка (я) и всё опошлил… Или это поручик Ржевский?..
Ну -тогда и от него (пятница ж!):
Поручик Ржевский в компании за большим столом случайно слышит разговор двух дам:
«Никогда не клади яйца на серебро. Они от этого чернеют...»
«Век живи — век учись,» — подумал поручик, перекладывая из кармана брюк в китель свой любимый серебрянный портсигар.
Ну о чём ещё яца могут общаться6
Приходит Вовочка из школы и говорит отцу:
— Мне двойку по биологии поставили.
Папаша:
— За что?
— Да спросили у кого самые большие яйца.
— Hу а ты?
— Я сказал у верблюда.
— Правильно, а учительница?
— А она говорит, что у страуса.
Отец (задумчиво):
— У Страуса… так вот он почему такие медленные вальсы писал.
Описано классно, Ирочка! Я выскажу своё мнение, хоть понимаю, что оно не будет встречено однозначно…
Человек, по своей сути, интуитивно постоянно чувствует отделённым себя от Сознания (Брахмана, Бога, Природы, Источника). Эта обязательная дуальная пара, что ты и он (здесь как элементы дуальной пары) есть «не-два», человеком не ощущается под покровом Майи. Существует иллюзия разделённости. А с детства начинают навешивать ярлыки, формируя нашу обусловленность социальную. Придумывают романтические истории про разделённость душ и существование «половинок». А потом — сказки, большая Литература, кинематограф, вся музыка тебе вещают о любви, а ты при этом чувствуешь свою ту самую отделённость с Сознанием. И вот когда идёт интенсивное половое созревание (и выплёскивающиеся в организм гормоны желают банального секса — это уже физиологическая обусловленность -деторождаемость), наконец-то встречается тот самый единственный (единственная). Любовь застилает всё,- мысли, чувства только о нём, о любимом человеке… Романтические чувства давлеют — весь мир прекрасен, тонет в потоках эманаций любви!!! Господи до чего ж прерасно жить!!!
Правда для многих здесь же таятся и настоящие первые трагедии — избранник-то иногда почему-то совсем не хочет смотреть на «свою половинку» и тогда:Your text to link...
Но и тем, кому «повезло» — «Свадьба, кольца...», — ах, не то! Иногда это обнаруживают сразу, иногда погодя. Потом кризис среднего возраста — то ещё испытание! И при определённой «мудрости сторон», а точнее наличии всё той же обусловленности, гляди — празднуют серебрянную свадьбу (у меня, кстати, чуть-что такое событие праздновалось два года назад), а то и — золотую, дай Бог. Но чувства — уже вовсе не те романтические, которые были в начале, и хотелось обнять весь мир, — но устойчивые, тёплые, дружественные и уважительные). Но вот то первичное чувство отделённости от Сознания, оно же никуда не делось…
Некоторые ударяться в религию (эзотерику, магию, ТМ...), но того, что ищешь там не находишь.
Здесь или успокаиваешься или ищешь того, кто поможет.
И только настоящее освобождение, когда ты узнал, что Ты — это и есть Сознание, падают последние врата. И ты познаёшь одновременно ту самую настоящую любовь, к которой стремился всю жизнь. Но это вовсе не любовь к мужчине/женщине, детям, родителям, друзьям и даже (о, Боже!) к Родине…
Но об этом уже словами не рсаскажешь… )))
Гуля, ну я буквально в двух словах. Адвайта говорит что всё суть одно, точнее не два. И ты, и твоя индивидуальность, и мысли, и ум и Атман (твоё высшее «Я») — всё это есть Брахман (Абсолют). Но и Брахман создан Сознанием. Наличие «души» отрицается (нет ничего отдельного).
В живом Учении описанный путь очень похож на технику приятия, а точнее описано смирение, присущее очень многим религиозным направлениям (если не всем). В его кульминационной точке — «полная (тотальная) сдача» люди познавали Бога. Вполне возможно, что это и было просветление (хотя вполне допускаю и доминирование безличностного аспекта — изменнённого состояния ума). «Я и Бог — одно», — говорил Иисус
Просто адвайта под просветлением понимает осознание того, что тебя как индивидуальной личности не существует (и никогда не существовало), что ты это и есть Сознание (хотя само понятие «сознание», надеюсь ты уже понимаешь — сознание.
Вот если посмотришь на книгу Рам Цзы, то в его «Двенадцати шагах» этот путь тоже указан. Так что всё правильно ты говоришь, — всё очень похоже. Только смирение надо же практиковать, а как?
Вот в адвайте есть такая фраза «Склонись к стопам Учителя». В принципе — достаточно для просветления. Но если свести только к ритуалу, то врядли получишь искомое. Склонись — это тоже смирение…
Поэтому «расствориться в любви» — достаточно. Но как это сделать. Ведь чены апеллируют к «автору». буквально: «Убей себя и обретёщшь свободу!»…
Да… В двух словах не получилось )))
Но что произошло — то произошло — примите (не одобрите, а именно примите) и само событие и поведение, со временем будет происходить переобуслвливание нейронной цепи.
Ну а об ответственности я вам ничего говорить не буду. скажу как адвокат — к ответственности ВСЕГДА привлекают совсем не того, кого следовало, но того «автора» — просто нет, а отвечает, страдает — психосоматический организм ум-тело
Но делятся что? Мысли. Ибо в вашем уме могут находиться только мысли (это важно — только однородное, ничто другое). Итак, есть познающий — это вы и есть предмет вашего исследования — текст Аси (давайте упростим его для начала до буквы А). Как работает мышление при познании? Одновременно линейно происходит подобие вспышки мысль «я», одновременно (!) рецепторы тела (зрительные нервы) через синапсы передают эти сигналы (нейроны) в ум, где возникает уже в виде мысли «отображение» этого текста. Вот «я» — эта первая мысль и есть Субъект, а мысль об «А» — Объект.
Но Субъект нужен только лишь для регистрации(и всё!), больше никакой функции он не несёт или, если хотите, — его суть и есть единственная функция — регистрация. Но мы, опять же условно его функцию считаем отдельным — и называем Процесс. Ну а Объект здесь информационная составляющая об букве «А».
Вот так произошел мыслительный познавательный процесс регистрации буквы «А». Следущее — вы возможно будете анализировать прочитанное. Вспоминать, что «А» — первая буква алфавита. Это новый этап мышления. Опять мысль «я» — Субъект анализирует *Процесс" информацию (Объект) об букве «А». Как вы понимаете, это всё происходит крайне быстро, практически беспрерывно. Но всегда этим Субъектом (а поскольку разделение условное (игровое) мы и называем его номинальным) выступает только мысль и ничего более. То есть нет какого-то «автора», который эту мысль «рожает», есть только мыслительный процесс, где одна из мыслей выступает регистратором, аналитиком, вспоминатилем,… ну и далее по списку.
Но тот же ум не согласен с формулой «мысль мыслить мысль», это противоречит правилам логики, и он создаёт иллюзию, что это никакая не мысль, а существует ещё некто, кто уже не является мыслью и за всем этим стоит. А вот это уже чувство, что кто-то есть вполне осязаемо, является феноменом, переживается и естественно тоже регистрируется.
Ну -тогда и от него (пятница ж!):
Поручик Ржевский в компании за большим столом случайно слышит разговор двух дам:
«Никогда не клади яйца на серебро. Они от этого чернеют...»
«Век живи — век учись,» — подумал поручик, перекладывая из кармана брюк в китель свой любимый серебрянный портсигар.
Приходит Вовочка из школы и говорит отцу:
— Мне двойку по биологии поставили.
Папаша:
— За что?
— Да спросили у кого самые большие яйца.
— Hу а ты?
— Я сказал у верблюда.
— Правильно, а учительница?
— А она говорит, что у страуса.
Отец (задумчиво):
— У Страуса… так вот он почему такие медленные вальсы писал.
Путь рождает Один.
Колбасит Товарища «не по-децки» )))
Человек, по своей сути, интуитивно постоянно чувствует отделённым себя от Сознания (Брахмана, Бога, Природы, Источника). Эта обязательная дуальная пара, что ты и он (здесь как элементы дуальной пары) есть «не-два», человеком не ощущается под покровом Майи. Существует иллюзия разделённости. А с детства начинают навешивать ярлыки, формируя нашу обусловленность социальную. Придумывают романтические истории про разделённость душ и существование «половинок». А потом — сказки, большая Литература, кинематограф, вся музыка тебе вещают о любви, а ты при этом чувствуешь свою ту самую отделённость с Сознанием. И вот когда идёт интенсивное половое созревание (и выплёскивающиеся в организм гормоны желают банального секса — это уже физиологическая обусловленность -деторождаемость), наконец-то встречается тот самый единственный (единственная). Любовь застилает всё,- мысли, чувства только о нём, о любимом человеке… Романтические чувства давлеют — весь мир прекрасен, тонет в потоках эманаций любви!!! Господи до чего ж прерасно жить!!!
Правда для многих здесь же таятся и настоящие первые трагедии — избранник-то иногда почему-то совсем не хочет смотреть на «свою половинку» и тогда:Your text to link...
Но и тем, кому «повезло» — «Свадьба, кольца...», — ах, не то! Иногда это обнаруживают сразу, иногда погодя. Потом кризис среднего возраста — то ещё испытание! И при определённой «мудрости сторон», а точнее наличии всё той же обусловленности, гляди — празднуют серебрянную свадьбу (у меня, кстати, чуть-что такое событие праздновалось два года назад), а то и — золотую, дай Бог. Но чувства — уже вовсе не те романтические, которые были в начале, и хотелось обнять весь мир, — но устойчивые, тёплые, дружественные и уважительные). Но вот то первичное чувство отделённости от Сознания, оно же никуда не делось…
Некоторые ударяться в религию (эзотерику, магию, ТМ...), но того, что ищешь там не находишь.
Здесь или успокаиваешься или ищешь того, кто поможет.
И только настоящее освобождение, когда ты узнал, что Ты — это и есть Сознание, падают последние врата. И ты познаёшь одновременно ту самую настоящую любовь, к которой стремился всю жизнь. Но это вовсе не любовь к мужчине/женщине, детям, родителям, друзьям и даже (о, Боже!) к Родине…
Но об этом уже словами не рсаскажешь… )))
В живом Учении описанный путь очень похож на технику приятия, а точнее описано смирение, присущее очень многим религиозным направлениям (если не всем). В его кульминационной точке — «полная (тотальная) сдача» люди познавали Бога. Вполне возможно, что это и было просветление (хотя вполне допускаю и доминирование безличностного аспекта — изменнённого состояния ума). «Я и Бог — одно», — говорил Иисус
Просто адвайта под просветлением понимает осознание того, что тебя как индивидуальной личности не существует (и никогда не существовало), что ты это и есть Сознание (хотя само понятие «сознание», надеюсь ты уже понимаешь — сознание.
Вот если посмотришь на книгу Рам Цзы, то в его «Двенадцати шагах» этот путь тоже указан. Так что всё правильно ты говоришь, — всё очень похоже. Только смирение надо же практиковать, а как?
Вот в адвайте есть такая фраза «Склонись к стопам Учителя». В принципе — достаточно для просветления. Но если свести только к ритуалу, то врядли получишь искомое. Склонись — это тоже смирение…
Поэтому «расствориться в любви» — достаточно. Но как это сделать. Ведь чены апеллируют к «автору». буквально: «Убей себя и обретёщшь свободу!»…
Да… В двух словах не получилось )))