Владимир
@TVN

Ну для того ж и рОстим, что бы потом того… и наслаждаться салом :))

А может разбираться?

Ну так в этом же ваш же и затык, и причина спора. Вы не понимаете самого элементарного. Что уж тут поделаешь. Можете поговорить с Махарши ))

Ой не надо. Только когда говорят о точке зрения предполагается какое-то пространственное мышление. А Истина это всё и ничего, кроме неё нет. Поэтому и точки нет. Но истинность не называема не концептуальна. И поэтому никакое утверждение, даже Я есть не будет Истиной. Но понимание «Я есть» указывает на истину

Да ни в коем случае не мерило

Я же говор. в топик 666 advaitaworld.com/blog/22653.html#comment269859
Он сейас примерно на этом же вопросе висит

Да нет у Истинности, если, конечно, под ней понимать Истину никакой точки зрения

Ну твоё дело.

! Давай что бы не флудить топик мастера перейдем в топик соседние, там где ты уже был 666

Ты и будешь ощущать себя как тело. Никто на твоё тело не посягает. Оно не растворится, не исчезнет. Но диалог же должен быть обоюдным. Хочешь продолжать?

Нет, Ян, я так как ты «тонко» копать не могу.Имелось в виду другое. Украинец настолько любит сало, что у него отношение к свинье более трепетное, он и бисер перед ней помечет, и гопака станцует :))

Как хорошо когда хорошие новости сообщает такой хороший мастер! ))

Очень красивое танка! А в разрезе Нашего учения имеет дополнительный смысл. Многие считают, что реализация достигается только путём применения специальных техник, вот вчера один персонаж вопрошал:

Основные практики учения Дзогчен — это шаматха и випашьяна. Дайте, пожалуйста, ссылки на описание этих практик в текстах Формации.

Вот вам самая жёсткий путь — школа Сутр в буддизме, монашество (отречение), но монаха мучает вполне человеческие мирские чувства и слезы. Многие скажут может это слёзы умиления или счастья, или вот красиво -слёзы благодарности? А не имеет значения. Слёзы это эмоции, вызванные переживаниями несуществующего «я». Так сильно ли вам помогут специальные медитативные практики и изменённые состояния сознания, практикуем лучше смысл Дзогчена, работаем с состоянием ума — находим и «обезввреживаем» своего автора ( не уничтожаем, заметьте!).

Абсолютно согласен, я думаю указание Сергея в этом же, — нет никакой уникальности в ваших переживаниях и негораздах, при желании, вы их можете свести всего лишь к одному чувству — жалости, но давайте и это уравнение «сократим» и увидим что оно всегда не верно, так как умножая на ноль свое самое-самое трепетное (светлое, грязное, высокое или низкое и т.д.) чувство на ноль (отсутствие автора) всегда получаешь в ответе тот же ноль!

Очень хорошо, Димка! Только «квартирант» коварен, он соглашается и рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял" ну или ты обнаружил, что никаких зданий и других убежищ для «я» :))

Так он то вообще ничего особого и не определяет. Этот «ложный автор» у него настолько раздут, что видит только то, что хочет несуществующее (ну не парадокс ли), а не то, куда Ему, как человеку, указывают. Вот в чём главная зачада «разделяющего» ума

Блин, а почему все не восхищаются красотой, Мастера? Ведь на фото это чётко видно. Исправляю: Мастер, вы ПРЕКРАСНЫ!

Интересно, по-моему, в этом разрезе мнение Шайна. Сергей высказался, что в основе негативных чувст и комплексов лежит чувство жалости к себе и другим. Мне себя жалко и я боюсь вступать в отношения с другими из-за опасения, что могут обидеть — комплекс неполноценности, обычные отношения поэтому тоже вызывают страх, мне чего-то не хватает, а у другого это есть — зависть, меня обижают — злость, обида, а в развити — ненавжисть. Даже гордыня — я жалею себя, боюсь что меня не заметят, а ведь это же это Я, другие хуже! Здесь рядышком и презрение. То же, если, казалось бы светлое сувство жалости мы прявляем и к другим людям, животным или объектам живой природы. Вот так одно чувство может трансформироваться почти во все известные грехи и страсти.
А ведь нет НИКОГО, кого следовало бы жалеть и НИКОГО, кто бы мог жалеть, и который оказывает токое колоссальное влияние на все наши отношения, но об этом, собственно, прекрасно написала в своём топике Мастер

Значит я тебя люблю, а ты со мной на Вы? Нехорошо :)))

По-хорошему завидую!