А если бы ещё понять, что то «я» которое как представляется «думает» мысль является частью самой мысли…
И ещё бы неплохо разобраться с тем, что мы не только не хозяева мысли, а даже не её получатели или интерпритаторы…
Что, конечно же не отменяет сказанного автором топика! ))
Самая крупная денежная единица в мире была напечатана в Венгрии пенгё в 1945-1946 годах. Ее номинал был равен секстиллиону пенгё, то есть миллиарду триллионов.
Таоя первая фраза — великолепна. Она в сжатом выражение есть где-то квинтэсенцией Учения. Одним из всего нескольких бриллиантов. Она своим великолепием и скрытой в ней величайшей мудростью «низвергает» всё написаноое после неё…
Я бы просто чуть-чуть обратил внимание, что приНятие — это получение ( ты как бы потом «несёшь принято»), а приятие — это согласие (не одобрение, ибо это оценка) а констатация. Ты «позволяешь» факту (событию) оставаться таким как он есть. Тогда ты его оставляешь и остаёшься пустой…
Правильно, если бы ты заказала другим неограниченное количество денег, то именно этот заказ их бы обесценил и мир был бы вынужден придумать что-то новое. Один «наш человек» говорил, что в жизни два основных мотиватора: эго ( в смысле нашей АП) и инстинкт выживания. Всё, что не связано с выживанием / эго. Кстати побольше здоровья — это тоже оно ))
«Мы говорим о начале всего. Все это началось с детства. Сейчас детство также является концепцией, идеей. Итак, если вы поймете это, вы мгновенно выйдете за пределы всех концепций. Именно поэтому необходимо понять детство. Какова функция детства? Его функцией является то, что вы знаете, что существуете. Это все, что оно сделало. Прежде него у вас не было переживания сознания «я».Мое утверждение, и утверждение моего гуру: детство – обман, оно мнимо. Само знание «я есть» – обман. Когда появляется существование, любовь к нему представляет собой результат изначальной иллюзии, майи. Как только вы узнаете, что существуете, вы чувствуете, что будете пребывать вовеки. Вы постоянно хотите быть, существовать, выживать. И, таким образом, начинается борьба. И все из-за этой майи."
Мила, не сочтите мои опусы за бурчание. Я же знаю, кто вы и чем известны в мировой сети. Я наоборот очень рад вновь прибывшим на сайт сегодня (вчера) ))
Просто «маленькие» замечания могут придать определённую точность в выражении своих мыслей.
Это же не совсем «обычный» ресурс. Тут эта «тема» уже прошла многократные исследования и порождала обмен дружественных мнений. Только и всего…
Это вовсе не значит, что что-то принимается резко в штыки, или ваши топики и комментарии не нужны интересующимся. ))
Привет!) А вы сомневаетесь в моей способности читать большие тексты? Или в их понимании?
Вы предлагаете два варианта: позволь/не позволь — и оба обусловлены «волевым усилием».
То что результатом должно послужить как бы мысль «практиканта», что «разделения не случилось» я понял ))
Кстати эти «публикую» по твоей рекомендации ))
И ещё бы неплохо разобраться с тем, что мы не только не хозяева мысли, а даже не её получатели или интерпритаторы…
Что, конечно же не отменяет сказанного автором топика! ))
Так и пишите:без логики на ощупь чувствую себя реальным
Просто «маленькие» замечания могут придать определённую точность в выражении своих мыслей.
Это же не совсем «обычный» ресурс. Тут эта «тема» уже прошла многократные исследования и порождала обмен дружественных мнений. Только и всего…
Это вовсе не значит, что что-то принимается резко в штыки, или ваши топики и комментарии не нужны интересующимся. ))
Вы предлагаете два варианта: позволь/не позволь — и оба обусловлены «волевым усилием».
То что результатом должно послужить как бы мысль «практиканта», что «разделения не случилось» я понял ))