Это-то то как раз можно отнести к наименее важным вещам в этом деле...:)) Была такая французская поэтесса Марселина Деборд-Вальмор, она кажется вообще была безграмотна. Но сам Бальзак если не ошибаюсь правил ее тексты.
Хорошо, Феликс, спасибо, договорились! Я обычно никогда не лезу с комментариями — пишу или если что то понравилось или не пишу вообще. Но раз тебе интересно, с удовольствием пообщаюсь!
Я не знаю это описать… В ней есть сила и звучание, в ней нет ни одного случайного слова, слова, которое легко можно было бы заменить (чего бы я не сказал о предыдущих), она будоражит (меня), рождает образы… Хорошие стихи (или куски стихов) я бы назвал ассигнациями, за которыми есть золотое обеспечение, плохие — ассигнации (пусть даже с большим количеством нарисованных нулей), но — без этого золотого обеспечения. И настоящее всегда вызывает живой отклик, искусственное — нет. Я, когда читаю стихи, прежде всего воспринимаю их на слух (примерно как музыку): звучат или не звучат. Смысл (его конечно никто не отменяет) уже идет потом. Поэтому лично для меня стихи менее всего… рифмованная философия. А вообще все это — просто вопросы мастерства конкретного ремесла (так же как есть свои вопросы мастерства ремесла токаря, скульптора или художника). Как-то так…
Себя (или их самих — не важно) ты даешь ЧЕРЕЗ СЕБЯ. Именно это и интересно. Именно твой взгляд. На них, на себя или на что угодно. Главный и единственный вопрос — хочешь ли ты это делать (писать) или нет? Если да, то ты это делаешь, если нет, то — нет. Я сам себе долго морочил голову, что я не делаю того-то того-то потому-то потому-то, пока вдруг не случилось счастье увидеть, что я просто не хочу на самом деле этого делать. Вот и все! А какие у тебя есть возможности, а каких нет, что кто видит или не видит — это область рассуждений, способ отвернуться и не смотреть на простую вещь — чего именно ты собственно хочешь. Вот..:)
По-моему, очень хорошая идея! Лично я очень поддерживаю! Если вы все-таки напишите книгу, то я думаю в любом случае вы вряд ли потом будете об этом сожалеть.
Так немного шокировать читателей.А потом я поняла что никто не поверит. Скажут: Да ты что такое говоришь? Такого не бывает! Такого не может быть никак.! Даже люди которым я иногда рассказываю что то о своей жизни......, так и говорят ТЫ БРЕДИШЬ...
У вас есть уже готовое начало! Осталось дописать всего… 400 страниц и книга готова! «Такого не может быть...» — отличный крючок для читателя! Все мы хотим знать в мельчайших подробностях о том, чего же все таки «не может быть», а самые обычные и ничем не примечательные истории мало кого волнуют.
Я считаю, что такой подход — сам по себе — прекрасный ключ, и если вы им владеете, то это не просто исцелит старые раны, а даст вам возможность, еще раз переживая все это, как это ни парадоксально — насладиться этим. И это, знаете, немного отличается от состояния, которое вы описываете: «странное чувство грусти… ни страданий ни притензий к героям ни критики.»
Это и есть по моему — то что называли или называют философским камнем — превращение неблагородных металлов в золото. Поэтому, я думаю, не надо это ни «ломать» ни «кромсать» — это ваш капитал, просто нужно уметь им распорядиться.
Если вам интересна эта тема, я могу написать больше.
Надежда, не буду обещать, что более четко :)), но конечно, если принимаются или изменяются некие правила, то они будут размещены в соответствующем разделе правил, никто ведь не должен их по разным постам разыскивать.
Вопрос по Рафу — это, в конечном итоге, вопрос приоритетов. И они как видно из комментов у посетителей сайта — разные. Даже если исходить из того, что он, как ты говоришь, «КЛАДЕЗЬ» знаний и т.д., даже если допустить, что это так, то на мой взгляд это не является основанием для того, чтобы закрывать глаза на ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШИЕ проявление в поведении этого «кладезя». У тебя есть близкие люди? Жена? Дети? Мама? (этот вопрос относится кстати и ко всем остальным его поклонникам) Ты готов допустить, что перлы подобные тем, на которые размещена ссылка, вполне украсившие бы речь какого-нибудь сексуального маньяка или садиста-изувера, были бы обращены к ним? Это было бы нормально для тебя?
Это понятно, что это можно (и наверное нужно!) рассматривать как личный вызов. Но вот мы (в соответствии с правилами) и рассматриваем это как вызов и реагируем.
А то что ты пишешь про хулиганство — например, Иисуса или Ошо, то если их и можно причислить или сравнить с хулиганами, то я не слышал о том, чтобы их хулиганство проявлялось, как насилие или жестокость по отношению к другим (пусть даже выраженное всего лишь вербально). В данном случае, на мой взгляд, это выглядит скорее как болезнь.
«Смотри не в стакан, а в бутылку!» Я думаю, что именно к этому мы (в данном случае я говорю про участников СФ) и стремимся, просто когда мы смотрим туда с тобой, то видим там разные вещи. Что ж, так бывает!
… И так предмет их разговора
Исчезнул в дымке голубой… :)
Я считаю, что такой подход — сам по себе — прекрасный ключ, и если вы им владеете, то это не просто исцелит старые раны, а даст вам возможность, еще раз переживая все это, как это ни парадоксально — насладиться этим. И это, знаете, немного отличается от состояния, которое вы описываете: «странное чувство грусти… ни страданий ни притензий к героям ни критики.»
Это и есть по моему — то что называли или называют философским камнем — превращение неблагородных металлов в золото. Поэтому, я думаю, не надо это ни «ломать» ни «кромсать» — это ваш капитал, просто нужно уметь им распорядиться.
Если вам интересна эта тема, я могу написать больше.
Это понятно, что это можно (и наверное нужно!) рассматривать как личный вызов. Но вот мы (в соответствии с правилами) и рассматриваем это как вызов и реагируем.
А то что ты пишешь про хулиганство — например, Иисуса или Ошо, то если их и можно причислить или сравнить с хулиганами, то я не слышал о том, чтобы их хулиганство проявлялось, как насилие или жестокость по отношению к другим (пусть даже выраженное всего лишь вербально). В данном случае, на мой взгляд, это выглядит скорее как болезнь.
«Смотри не в стакан, а в бутылку!» Я думаю, что именно к этому мы (в данном случае я говорю про участников СФ) и стремимся, просто когда мы смотрим туда с тобой, то видим там разные вещи. Что ж, так бывает!