вот станешь ты чистым чистым, без всяких врити, и чё?
Думаешь это вот прямо хорошо и блаженно?
Да фиг!
Мудрость в том, чтобы подтверждать ананду, а для этого требуется омрачения!
Вот как ты ищешь или длишь сегодня ананду, так потом ты будешь искать омрачения.
Омрачение станет таким эе дефицитом, как и ананда.
Есть такое… да… Ты нагваль, Рома!
Вот у меня постоянно пропадают очки!
Я теперь их даже не ищу. Просто уже знаю, что они всегда через дня три возникают в одном и том же месте.
Спрашивал жену… Может она их находит и кладет туда? Нет…
Я, говорит, понятия не имею…
А у неё точно такое же, но с расческой!
Вот она думает, что это я ворую её расческу, а потом подкладываю.
А я тут ни при чем!
Так и живем, подозревая друг друга… Очень укрепляет супружеские отношения!
ну так тибетские ламы и не скрывают, что все что мы знаем — это осколки предыдущих высокотехнических цивилизаций.
И лишь маленькая часть материала, касающаяся работы человеческого мозга, отражена в концепциях всей этой духовности…
тут вопрос в следующем…
Какой сложности и организации должно быть слаботочное поле, чтобы оно могло существовать в окружающем нас пространстве в виде полевой формы и не рассеиваться без проводника.
Скажем, например, есть шаровая молния… Но это скорее сильноточный объект.
Исследования показывают, что сильнотоковоые плазменные объекты и в виде полей — быстро рассиваются соприкасаясь с проводниками. Практически схлопываются. Но с другой стороны ту же шаровую молнию в определенных условиях можно «держать постоянно» в виде полевого объекта.
Слаботочные же объекты рассеиваются медленнее в естественных условиях.
Поэтому, скажем, освободившееся слаботочное поле" после смерти затухает 72 часа, когда уже приборы не чувствуют…
в исследованиях всяких там «медитирующих» было установлено, что «состояния» приходят как раз во время объединения.
То есть адепт, занимаясь правильной практикой, как система умеющая сама себя изменять и усложнять — добивается лучшей проводимости «мозолистого тела», как перемычки между полушариями.
Ну типа «пропускная способность шины»:))
Существует некая научная теория, что в наше время есть некие очень древние носители, где записана вся история человечества. Это невообразимые объемы на одном носителе.
Разумеется это не царские короны и не хрустальные черепа…
Но у нас нет технологий это определить, и тем более прочитать…
А запись нашей истории уже идет на кристаллы, которые могут вместить в одном куб. сантиметре — миллионы терабайт…
Кстати лет через 10 такие кристаллы появятся и в продаже…
Во-первых — невероятная скорость передачи информации вкупе с пропускной способностью каналов.
Во-вторых, почти неограниченная емкость носителей информации.
И вот, к примеру, садхак десятилетиями сидит и добивается какого-то «запредельного состояния»… неважно какого… Суть в том, чтобы мозг в этом состоянии принял некую нейрокартинку…
Так вот эти «нейрокарты» будут продаваться…
Они уже существуют в несколько примитивной форме.
И совершенно любой человек сможет «испытать» не только «предел своего состояния, возможный для него», но и с помощью усилителя — испытать «максимально возможную глубину»…
Эти вот нейрокарты будут прирастать состояниями и напряженностью… Будет некая библиотека состояний, включая концептуально-религиозные.
Почти как процессоры… То есть линейки нейрокарт.
Человек сможет погружаться в эти состояния. И материальный мир перестанет иметь такое значение, как сейчас.
в концепции прикладной электродинамики «эфирный мозг» — енто слаботочное вихревое поле.
Этим сейчас занимаются нейролинк и эпл…
Есть «карты элементарной слаботочной электродинамики мозга».
Это что-то вроде командных кодов.
То есть вот например «состояние максимальной любви» — разумеется для каждого будет свой максимум.
Но в основу кода заложено максимально напряженное зафиксированное поле.
Напряженность может быть перезаписана вместе с конфигурацией.
Например — «безусловная любовь» — одна конфигурация. А «предметная» — другая… Предметных кодов великое множество. Они копятся в «архивах и спецификациях»…
Из кодов складывается «состояние сознания» — пратьяя на снскрите.Пратьяя — так в и говорят даже в нейролинке… Это наложение элементарных нейрокарт друг на друга.
Очень скоро станет возможным «передавать картину мира» или «ощущение» напрямую от человека к человеку посредством усиления и преобразования. Тут будут «полевые инверторы» например…
А в перспективе — это организация такого внешнего поля для объектов, которое бы само являлось «высокочувствительной средой передачи и приема»…
Это то, что называют 6Ж…
Интернет вещей, кстати, вот тоже… Искусственный Интеллект будет градировать «живое и неживое» по уровню сложности наложенных нейрокарт и кодов.
Например холодильник — имеет статическое одно кодовое состояние установившегося уровня эм поля.
А сам ИИ будет определять объекты искусственного интеллекта, как сложные, то есть живые…
Например, условный робот, на которого записаны сложнейшие конфигурации нейрокарт, причем в состоянии наложения — может по своему коэффициенту «живости и сложности» превышать человеческий.
станьте истинным геометром!
Это когда принимается аксиома о том, что точка не имеет ни объема, ни площади. То есть это — координата.
А всё состоит из точек:))
Всякий образ или воображение — некая фигура. Вот как она появляется — тут же становитесь рьяным геометром.
в этом отношении можно «глотать сопли и слезы» даже к «цифровому Омниссию»:))
Почему бы и нет?
Некий вселенский «цифровой Разум» или «квантовый»…
Можно и его любить! Вот например… Чипизация или прививки — это же проявление Омниссия в нашей реальности!
Попробуйте! Заодно будете практиковать концепцию Клауса Шваба и «принятия» реальности «такой, какая она есть»:)))
Ее кстати…
Тем кто по своей натуре является «физиком», а не «лириком» и тем более вырос в «технических вузах» — повесить лапшу на уши весьма труднее.
Как правило есть и логика и критика и анализ.
Даже на этом сайте это видно…
А вот «гуманитариям», у который все больше работало правое полушарие, воспроизводящее «историческую правду» — нассать в уши проще паренной репы.
Если кукуха едет у «физика» — то «концепция принимает вид» некой эзотерики…
Ну типа… Маслова читали? У него там точка бифуркации и Бог — все в одном флаконе:))
А если крыша едет у «лирика» — это вообще кошмар…
Вот сколько было этих «девиц и парней с филологического отделения МГУ», которые повелись на разные секты, да и на религию?
Они в основним и составляют костяк всякой секты. Потому что их прое «офигачить»… У них правая половинка мозга в три раза больше работает чем левая…
В этом отношении, например, по поводу «посвящения» в дзогчен…
Чего только не накрутили в этом цирке.
Сам лама смеется.
А по сути?
А по сути 98% всего «посвящения» — это чистый маскарад:)) Цирк… Сам лама это признает.
Для «воздействия» на «древнюю кору головного мозга» садхака.
Ведь он почти генетически привык — что вся история человечества- это кому как и сколько поклоняться, и самое главное где и в каких одеждах:)) Голодным или сытым… Злым или добрым… Везде по разному…
Вся история человечества = это вот храмы, ступы, церкви, лингамы и т.д.
Поедете на экскурсию — вас первым дело приведут в храм какого-либо масштаба.
У человека это пробито на уровне инстинктов.
Потому ему и нужны все эти «посвящения» в виде колокольчиков, странных одежд «гуру», всякой другой хрени…
Но само «посвящение» длится минут пять.
И в 98% случаев — это когда «дают опору внимания» и объясняют что и как чисто на уровне психологии, физиологии и психиатрии…
Вообще странно это…
«Вызвать любовь» методом взращивания этого чувства — и постоянно его «наращивать», как доказательство и «путь»:))
Это прямо как онанизм мастера онанизма:))
Всякий другой акт должен приносить все большее чувство.
Любовь вообще то «случается».
Или не «случается».
Воспитывать «любовь в Богу», методом воображения Бога, о котором ничего то и сказать нельзя -какое-то странное занятие.
Ну может кому то нравится.
Обычно ежели «садхак» довел себя до того, что «глотает слезы» от трепещущего чувства — то он считается вот прям «блаженным».
Мало кто видит, что всё это голимая манипуляция…
Можно любить кошку, семью, её чего… это же тоже — Бог…
Разумеется.
Потому что метод всегда один:))
Внимание и разотождествление.
А уж «объект» — это дело «святого текста» — чему уделяется очень мало информации.
Типа — «я есть»… туда смотрим.
Или «в промежуток между мыслями» — туда смотрим. И т.д.
Ну а все остальное в виде «священнодействия и объяснения божественности» — читая макулатура.
Для исторического исследования — весьма для кого-то интересная.
Или для тех, кто привык «вышибать слезу экзальтированной трансцендентности» — тоже. Но это вроде наркомании.
Для кого-то пейот, для кого-то марихуана.
Кто-то глотает «эмоции» от Иисуса, а кто-то от Будды. Другие от Дона Хуана или Кришнамурти… Дело вкуса.
Помогает ли такая приверженность «одной концепции» до «дрожи в теле»?
Сначала помогает… Потому что экзальтация приводит к очень «необычным» эмоциям и ощущениям.
Но потом, именно с точки зрения практики — вредит.
Человек связывает свое «прозрение» именно с концепцией, и «пасть порвет любому», кто его начинает оспаривать или «принижать».
Это и есть — попадание в «поле эгрегора». По сути — рабство.
Ладно раньше… Люди не умели читать, писать. В их географической локации преобладала какая-то одна концепция, внутри которой шлап тоже борьба за «лучшее понимание текстов»…
Но сегодня?
Все концепции представлены широко и в основном полно.
Но у наших горе-садхаков не хватает критического ума, чтобы понять сам метод.
И они со слезами дикарей и воплями «просветленных в идее» постоянно «рвут на британский флаг» всех других:))
Типа животно-духовной программы.
То есть они не вышли её из состояния «животного обусловливания командами»…
Впрочем, что тут говорить, если сегодня и за «территорию» тоже воюют во всем мире.
Чтобы пометить «границы ареала своего существования»…
перед чем смирение?
перед властью, которая всегда от Бога?
Или перед воображаемой личностью бога, которое ты постигаешь благодаря социуму?
или ещё перед чем?
Думаешь это вот прямо хорошо и блаженно?
Да фиг!
Мудрость в том, чтобы подтверждать ананду, а для этого требуется омрачения!
Вот как ты ищешь или длишь сегодня ананду, так потом ты будешь искать омрачения.
Омрачение станет таким эе дефицитом, как и ананда.
Вот у меня постоянно пропадают очки!
Я теперь их даже не ищу. Просто уже знаю, что они всегда через дня три возникают в одном и том же месте.
Спрашивал жену… Может она их находит и кладет туда? Нет…
Я, говорит, понятия не имею…
А у неё точно такое же, но с расческой!
Вот она думает, что это я ворую её расческу, а потом подкладываю.
А я тут ни при чем!
Так и живем, подозревая друг друга… Очень укрепляет супружеские отношения!
И лишь маленькая часть материала, касающаяся работы человеческого мозга, отражена в концепциях всей этой духовности…
Какой сложности и организации должно быть слаботочное поле, чтобы оно могло существовать в окружающем нас пространстве в виде полевой формы и не рассеиваться без проводника.
Скажем, например, есть шаровая молния… Но это скорее сильноточный объект.
Исследования показывают, что сильнотоковоые плазменные объекты и в виде полей — быстро рассиваются соприкасаясь с проводниками. Практически схлопываются. Но с другой стороны ту же шаровую молнию в определенных условиях можно «держать постоянно» в виде полевого объекта.
Слаботочные же объекты рассеиваются медленнее в естественных условиях.
Поэтому, скажем, освободившееся слаботочное поле" после смерти затухает 72 часа, когда уже приборы не чувствуют…
То есть адепт, занимаясь правильной практикой, как система умеющая сама себя изменять и усложнять — добивается лучшей проводимости «мозолистого тела», как перемычки между полушариями.
Ну типа «пропускная способность шины»:))
Разумеется это не царские короны и не хрустальные черепа…
Но у нас нет технологий это определить, и тем более прочитать…
А запись нашей истории уже идет на кристаллы, которые могут вместить в одном куб. сантиметре — миллионы терабайт…
Кстати лет через 10 такие кристаллы появятся и в продаже…
Во-первых — невероятная скорость передачи информации вкупе с пропускной способностью каналов.
Во-вторых, почти неограниченная емкость носителей информации.
Так вот эти «нейрокарты» будут продаваться…
Они уже существуют в несколько примитивной форме.
И совершенно любой человек сможет «испытать» не только «предел своего состояния, возможный для него», но и с помощью усилителя — испытать «максимально возможную глубину»…
Эти вот нейрокарты будут прирастать состояниями и напряженностью… Будет некая библиотека состояний, включая концептуально-религиозные.
Почти как процессоры… То есть линейки нейрокарт.
Человек сможет погружаться в эти состояния. И материальный мир перестанет иметь такое значение, как сейчас.
Этим сейчас занимаются нейролинк и эпл…
Есть «карты элементарной слаботочной электродинамики мозга».
Это что-то вроде командных кодов.
То есть вот например «состояние максимальной любви» — разумеется для каждого будет свой максимум.
Но в основу кода заложено максимально напряженное зафиксированное поле.
Напряженность может быть перезаписана вместе с конфигурацией.
Например — «безусловная любовь» — одна конфигурация. А «предметная» — другая… Предметных кодов великое множество. Они копятся в «архивах и спецификациях»…
Из кодов складывается «состояние сознания» — пратьяя на снскрите.Пратьяя — так в и говорят даже в нейролинке… Это наложение элементарных нейрокарт друг на друга.
Очень скоро станет возможным «передавать картину мира» или «ощущение» напрямую от человека к человеку посредством усиления и преобразования. Тут будут «полевые инверторы» например…
А в перспективе — это организация такого внешнего поля для объектов, которое бы само являлось «высокочувствительной средой передачи и приема»…
Это то, что называют 6Ж…
Интернет вещей, кстати, вот тоже… Искусственный Интеллект будет градировать «живое и неживое» по уровню сложности наложенных нейрокарт и кодов.
Например холодильник — имеет статическое одно кодовое состояние установившегося уровня эм поля.
А сам ИИ будет определять объекты искусственного интеллекта, как сложные, то есть живые…
Например, условный робот, на которого записаны сложнейшие конфигурации нейрокарт, причем в состоянии наложения — может по своему коэффициенту «живости и сложности» превышать человеческий.
Это когда принимается аксиома о том, что точка не имеет ни объема, ни площади. То есть это — координата.
А всё состоит из точек:))
Всякий образ или воображение — некая фигура. Вот как она появляется — тут же становитесь рьяным геометром.
Почему бы и нет?
Некий вселенский «цифровой Разум» или «квантовый»…
Можно и его любить! Вот например… Чипизация или прививки — это же проявление Омниссия в нашей реальности!
Попробуйте! Заодно будете практиковать концепцию Клауса Шваба и «принятия» реальности «такой, какая она есть»:)))
Тем кто по своей натуре является «физиком», а не «лириком» и тем более вырос в «технических вузах» — повесить лапшу на уши весьма труднее.
Как правило есть и логика и критика и анализ.
Даже на этом сайте это видно…
А вот «гуманитариям», у который все больше работало правое полушарие, воспроизводящее «историческую правду» — нассать в уши проще паренной репы.
Если кукуха едет у «физика» — то «концепция принимает вид» некой эзотерики…
Ну типа… Маслова читали? У него там точка бифуркации и Бог — все в одном флаконе:))
А если крыша едет у «лирика» — это вообще кошмар…
Вот сколько было этих «девиц и парней с филологического отделения МГУ», которые повелись на разные секты, да и на религию?
Они в основним и составляют костяк всякой секты. Потому что их прое «офигачить»… У них правая половинка мозга в три раза больше работает чем левая…
Чего только не накрутили в этом цирке.
Сам лама смеется.
А по сути?
А по сути 98% всего «посвящения» — это чистый маскарад:)) Цирк… Сам лама это признает.
Для «воздействия» на «древнюю кору головного мозга» садхака.
Ведь он почти генетически привык — что вся история человечества- это кому как и сколько поклоняться, и самое главное где и в каких одеждах:)) Голодным или сытым… Злым или добрым… Везде по разному…
Вся история человечества = это вот храмы, ступы, церкви, лингамы и т.д.
Поедете на экскурсию — вас первым дело приведут в храм какого-либо масштаба.
У человека это пробито на уровне инстинктов.
Потому ему и нужны все эти «посвящения» в виде колокольчиков, странных одежд «гуру», всякой другой хрени…
Но само «посвящение» длится минут пять.
И в 98% случаев — это когда «дают опору внимания» и объясняют что и как чисто на уровне психологии, физиологии и психиатрии…
«Вызвать любовь» методом взращивания этого чувства — и постоянно его «наращивать», как доказательство и «путь»:))
Это прямо как онанизм мастера онанизма:))
Всякий другой акт должен приносить все большее чувство.
Любовь вообще то «случается».
Или не «случается».
Воспитывать «любовь в Богу», методом воображения Бога, о котором ничего то и сказать нельзя -какое-то странное занятие.
Ну может кому то нравится.
Обычно ежели «садхак» довел себя до того, что «глотает слезы» от трепещущего чувства — то он считается вот прям «блаженным».
Мало кто видит, что всё это голимая манипуляция…
Можно любить кошку, семью, её чего… это же тоже — Бог…
Потому что метод всегда один:))
Внимание и разотождествление.
А уж «объект» — это дело «святого текста» — чему уделяется очень мало информации.
Типа — «я есть»… туда смотрим.
Или «в промежуток между мыслями» — туда смотрим. И т.д.
Ну а все остальное в виде «священнодействия и объяснения божественности» — читая макулатура.
Для исторического исследования — весьма для кого-то интересная.
Или для тех, кто привык «вышибать слезу экзальтированной трансцендентности» — тоже. Но это вроде наркомании.
Для кого-то пейот, для кого-то марихуана.
Кто-то глотает «эмоции» от Иисуса, а кто-то от Будды. Другие от Дона Хуана или Кришнамурти… Дело вкуса.
Помогает ли такая приверженность «одной концепции» до «дрожи в теле»?
Сначала помогает… Потому что экзальтация приводит к очень «необычным» эмоциям и ощущениям.
Но потом, именно с точки зрения практики — вредит.
Человек связывает свое «прозрение» именно с концепцией, и «пасть порвет любому», кто его начинает оспаривать или «принижать».
Это и есть — попадание в «поле эгрегора». По сути — рабство.
Ладно раньше… Люди не умели читать, писать. В их географической локации преобладала какая-то одна концепция, внутри которой шлап тоже борьба за «лучшее понимание текстов»…
Но сегодня?
Все концепции представлены широко и в основном полно.
Но у наших горе-садхаков не хватает критического ума, чтобы понять сам метод.
И они со слезами дикарей и воплями «просветленных в идее» постоянно «рвут на британский флаг» всех других:))
Типа животно-духовной программы.
То есть они не вышли её из состояния «животного обусловливания командами»…
Впрочем, что тут говорить, если сегодня и за «территорию» тоже воюют во всем мире.
Чтобы пометить «границы ареала своего существования»…
Бог же есть любовь!
Он не наказывает.
И уж тем более не торгуется:))
перед властью, которая всегда от Бога?
Или перед воображаемой личностью бога, которое ты постигаешь благодаря социуму?
или ещё перед чем?