когда меня ещё интересовали женщины, то жирные дамы вообще ни каким образом не входили в мое восприятие!
Хуже маршрутки или троллейбуса.
Их хотя бы ждешь, когда куришь на остановке...:))
давайте уже проведем тут на адвайте «марафон осознанности»!
Впереди побежит Тюрин, мы за ним…
Ну? Начинайте уже…
Совсем ни какой движухи! Так можно от сансары помереть раньше срока!
то есть, как и понятие «квантовый» эзотерики употребляют и «покой»:))
Квантовый означает принятие целого спина частица, а покой — это относительная мера двойственности.
Тре́ние поко́я, трение сцепления — сила, возникающая между двумя неподвижными контактирующими телами и препятствующая возникновению относительного движения. Эту силу необходимо преодолеть для того, чтобы привести два контактирующих тела в движение друг относительно друга. Возникает при микроперемещениях (например, при деформации) контактирующих тел. Трение покоя наблюдается до перехода к движению на макроуровне, когда начинает действовать сила трения качения или скольжения. Действует в направлении, противоположном направлению возможного относительного движения. Максимальная сила трения покоя обычно несколько выше, чем сила трения скольжения.
В 1779 году французский физик Кулон установил, от чего зависит максимальная сила трения покоя. Оказалось, что сила трения покоя зависит от того, с какой силой прижимаются друг к другу соприкасающиеся предметы. Также было установлено, что трение покоя зависит от материала соприкасающихся поверхностей.
вы очень странные шизофреничные садхаки:)
Только что говорили о том, что изучать всё невозможно, и тут же «исследовать»…
Исследовать это тоже изучать. И все ваши исследования бесконечны.
Вы можете исследоваться вечно:))
«кундабуфер Гурджиева» мало кто понял рационально…
Это и есть накопитель некой программной ошибки, но и это «запрограммированно».
То есть это и есть причина смены форм…
Движитель жизни.
А быть «живым» и личностью и наблюдать все «муравьиные бега других и остальную жизнь» — это двойственность:))
Попробуйте «принять» свое желание исчезнуть из сансары — не как «великую духовность» или конфликт трансцендентного с бытовухой, а как самую естественную потребность формы менять конфигурацию…
То есть вот точно также, как вы хотите спать, вы хотите умереть…
И не стремитесь в «осознании» занять какую-то высоту «блаженного осознавания», которая позволит вам заместить Брахмана собой, или быть с ним на равных:))
Тогда остается один вопрос:))
Существует ли нечто, что принимает состояния АУМа, будучи неизменным?
И почему мы решили, что М АУМа можно игнорировать, как тамас…
я скептически отношусь ко всякому роду и виду «направлений».
М считаю, что «царство божие внутри человека» — чисто человеческая интерпретация, тоже основанная на желании «уйти в блаженство».
Это вообще никак не отличается от «святой земли» или «чистой земли», которые с развитием техники передвижения мигрировали куда-то «туда» вовнутрь человека, ибо географически стали всем доступны и все увидели, что таких земель не существует:))
То же самое произойдет и с вами, когда вы убедитесь, что «внутри» не существует:)))
я так думаю, что в силу «закона самосохранения и выживаемости».
То есть вот как у ребенка… огонь — горячо -последствия…
Но есть некий плохо рассчитанный буфер ошибок, который быстро переполняется, и все это льется уже потоком и мало управляемо… Человек это называет старением и накапливанием отрицательных принципов и переживаний.
А самым первым звоночком является — желание не вовлечения:)) Которое потом и вплетается в «духовность», как основная часть садханы…
а давайте подумаем… Тема то отличная.
Итак!
Противоречие, когда кто-то не может УЖЕ и т.д.
Посмотрим с точки зрения концепции АУМ.
Есть неких два базовых состояния — бодрствование и сон.
И вот извечный вопрос — почему тех, кого тяготит «сансара» видят и ощущают только сансару? Хотя в принципе, почти треть жизни проводят в «М»? То есть «М», в котором бы можно было спрятаться, точно также, как пребывать в бодрствовании, НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ КАК ВРЕМЯ! То есть садхак не может «переживать М»:)) И не может сделать так, что восприятие М станало бы хотя бы равнозначным восприятию А. Ну хотя бы на половину… Он попросту вычеркивает из жизни всё М.
И вот тогда рождается великая усталость от А-бодрствования.
А тут ещё и все «духовные концепции» выпячивают «мысль» о том, что нужно быть всегда и везде и вечно в А! То есть «сознательным»! И тогда наш садхак, генерируя эту сознательность из последних сил (что он называет духовным развитием) начинает форматировать в той сплошной сознательности острова и материки «вечного блаженства». Некие анклавы «правильного состояния или не состояния». И трактаты таковых состояний-не состояний многообразны. Надежа в том, что благодаря усилиям не усилий когда-нибудь садхак выйдет на такую область А, которая станет блаженством, причем вечным!
Но…
Но дело в том, что наш разум и мозг все «блаженные участки существования» точно также, как и М — почти игнорирует и не регистрирует. В лучшем случае, остается некое точечное воспоминание, например «самадхи», которое потом объявляется лакмусовой бумажкой одномоментного показателя «куда идти» за вечным блаженством, чтобы не спутать направления:))
А вот, извините, «всё гавно сансары» — наш мозг регистрирует очень тщательно и мало того, но её и раздувает все это до вселенских размеров.
В результате мы получаем почти чудовищную вещь:))
Самое естественное наличие всего АУМа мы стараемся низвести до какого-то трансцендентного «А», по сути уничтожив весь АУМ (или игнорируя его).
Все вот эти самосожжения, самоубийства, схождения с ума — это чистая манифестация беспомощности человека перед своей же позицией…
А вот что с этим делать, я предлагаю подумать вместе:))))
Хуже маршрутки или троллейбуса.
Их хотя бы ждешь, когда куришь на остановке...:))
Неужели просветлел и стал «неощипаемым»?!:))
Впереди побежит Тюрин, мы за ним…
Ну? Начинайте уже…
Совсем ни какой движухи! Так можно от сансары помереть раньше срока!
Может я ошибаюсь или просто ослеп…
Но настоящий духовный джентльмен всегда найдет что увидеть?:))
Опомнитесь! Вы на форуме Адвайты!
Перестаньте нас троллить!
Квантовый означает принятие целого спина частица, а покой — это относительная мера двойственности.
В 1779 году французский физик Кулон установил, от чего зависит максимальная сила трения покоя. Оказалось, что сила трения покоя зависит от того, с какой силой прижимаются друг к другу соприкасающиеся предметы. Также было установлено, что трение покоя зависит от материала соприкасающихся поверхностей.
Только что говорили о том, что изучать всё невозможно, и тут же «исследовать»…
Исследовать это тоже изучать. И все ваши исследования бесконечны.
Вы можете исследоваться вечно:))
Это и есть накопитель некой программной ошибки, но и это «запрограммированно».
То есть это и есть причина смены форм…
Движитель жизни.
А быть «живым» и личностью и наблюдать все «муравьиные бега других и остальную жизнь» — это двойственность:))
То есть вот точно также, как вы хотите спать, вы хотите умереть…
И не стремитесь в «осознании» занять какую-то высоту «блаженного осознавания», которая позволит вам заместить Брахмана собой, или быть с ним на равных:))
Существует ли нечто, что принимает состояния АУМа, будучи неизменным?
И почему мы решили, что М АУМа можно игнорировать, как тамас…
М считаю, что «царство божие внутри человека» — чисто человеческая интерпретация, тоже основанная на желании «уйти в блаженство».
Это вообще никак не отличается от «святой земли» или «чистой земли», которые с развитием техники передвижения мигрировали куда-то «туда» вовнутрь человека, ибо географически стали всем доступны и все увидели, что таких земель не существует:))
То же самое произойдет и с вами, когда вы убедитесь, что «внутри» не существует:)))
Это и есть аналог АУМа. То есть Шиваиты не придумали ничего нового…
То есть вот как у ребенка… огонь — горячо -последствия…
Но есть некий плохо рассчитанный буфер ошибок, который быстро переполняется, и все это льется уже потоком и мало управляемо… Человек это называет старением и накапливанием отрицательных принципов и переживаний.
А самым первым звоночком является — желание не вовлечения:)) Которое потом и вплетается в «духовность», как основная часть садханы…
Итак!
Противоречие, когда кто-то не может УЖЕ и т.д.
Посмотрим с точки зрения концепции АУМ.
Есть неких два базовых состояния — бодрствование и сон.
И вот извечный вопрос — почему тех, кого тяготит «сансара» видят и ощущают только сансару? Хотя в принципе, почти треть жизни проводят в «М»? То есть «М», в котором бы можно было спрятаться, точно также, как пребывать в бодрствовании, НЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ КАК ВРЕМЯ! То есть садхак не может «переживать М»:)) И не может сделать так, что восприятие М станало бы хотя бы равнозначным восприятию А. Ну хотя бы на половину… Он попросту вычеркивает из жизни всё М.
И вот тогда рождается великая усталость от А-бодрствования.
А тут ещё и все «духовные концепции» выпячивают «мысль» о том, что нужно быть всегда и везде и вечно в А! То есть «сознательным»! И тогда наш садхак, генерируя эту сознательность из последних сил (что он называет духовным развитием) начинает форматировать в той сплошной сознательности острова и материки «вечного блаженства». Некие анклавы «правильного состояния или не состояния». И трактаты таковых состояний-не состояний многообразны. Надежа в том, что благодаря усилиям не усилий когда-нибудь садхак выйдет на такую область А, которая станет блаженством, причем вечным!
Но…
Но дело в том, что наш разум и мозг все «блаженные участки существования» точно также, как и М — почти игнорирует и не регистрирует. В лучшем случае, остается некое точечное воспоминание, например «самадхи», которое потом объявляется лакмусовой бумажкой одномоментного показателя «куда идти» за вечным блаженством, чтобы не спутать направления:))
А вот, извините, «всё гавно сансары» — наш мозг регистрирует очень тщательно и мало того, но её и раздувает все это до вселенских размеров.
В результате мы получаем почти чудовищную вещь:))
Самое естественное наличие всего АУМа мы стараемся низвести до какого-то трансцендентного «А», по сути уничтожив весь АУМ (или игнорируя его).
Все вот эти самосожжения, самоубийства, схождения с ума — это чистая манифестация беспомощности человека перед своей же позицией…
А вот что с этим делать, я предлагаю подумать вместе:))))
Это же высшая бодхичита! Делать придуркам уколы мудрости! Ха!
впрочем это тоже как всегда и хорошо:))