А кому она нужна вообще?
Истина — это некий воображаемый аттрактор, где затухают все нужности и желания истины.
Если ты сей же час узнаешь истину, то ничего не изменится.
Потому что «настоящая истина» станет ещё дальше.
В своих перерождениях, путешествующая душа останавливается ненадолго отдохнуть в тени этого дерева. Как можно назвать это тело своим собственным или принадлежащим кому–то? Надежда и безнадёжность по отношению к нему бессмысленны.
И что?
Всё это уже на зубах навязло у всех и с начала времен…
Хоть кто-то из этих мудрецов рассказал тебе, что будет с твоей памятью?
Что толку рассуждать о «душе, без памяти о тебе»?
Это как холодильник рассуждает о том, что он был самолетом, но этого не помнит…
да ничего не поймешь, хоть обслушайся…
Тут даже не названо конкретное то, от чего нужно освобождаться:))
Если это «неведение» — то почему тогда глубокий сон — полное слияние с брахманом?
Если это иллюзия, то зачем чистому Атману чистить себя от иллюзии, а конечной и исчезающей иллюзии каким-то образом от чего-то себя освобождать?
Это же НЛП чистой картинки…
Или по твоему масоны — только в 19 веке появились?:))
Тут многие Сайдхаки обсуждают неокончательность пробуждения к сознанию.
чего там у тебя пробуждается к сознанию то?
Само сознание?:))
Или Атман, который типа осознан до нельзя?
И может быть иллюзия вокруг атмана?
А может ты считаешь, что Атман бессознателен и индифферентен? И его нужно пробудить?
Тогда кто так думает? Атман, который не думает, или опять иллюзия?
ничто не познается. Тем более не познается по отдельности…
Внимание всегда с отождествлением и разотождествлением.
А тот, кто познает — ограничен субъективностью, которая и является формой.
Есть Пустотная Природа Ума. Есть Познающая Природа Ума = Ясность.
Зачем эта двойственность?
Природа ума одна — это изменчивое отождествление.
А «Ясный Свет» — это стабилизация одной модификации, и не факт что это генезис…
Игры тибетского ума совершенно ничем не примечательны:)
я говорю о том, что слияние с объектом подобно глубокому сну.
Поэтому часто воспринимается пост фактум, как откровение… Тем более, что ты вроде не спал, но тебя не было:))
А как там это называешь ты или переводчик — это другое дело…
А интеллект — не является атманом.
Поэтому абсолютно всё ты будешь подгонять под свое желание «не страдать».
Особенно эффективно — осознание:))
Истина — это некий воображаемый аттрактор, где затухают все нужности и желания истины.
Если ты сей же час узнаешь истину, то ничего не изменится.
Потому что «настоящая истина» станет ещё дальше.
Пападжи наконец-то сказал правду:))
Всё это уже на зубах навязло у всех и с начала времен…
Хоть кто-то из этих мудрецов рассказал тебе, что будет с твоей памятью?
Что толку рассуждать о «душе, без памяти о тебе»?
Это как холодильник рассуждает о том, что он был самолетом, но этого не помнит…
Тут даже не названо конкретное то, от чего нужно освобождаться:))
Если это «неведение» — то почему тогда глубокий сон — полное слияние с брахманом?
Если это иллюзия, то зачем чистому Атману чистить себя от иллюзии, а конечной и исчезающей иллюзии каким-то образом от чего-то себя освобождать?
Это же НЛП чистой картинки…
Или по твоему масоны — только в 19 веке появились?:))
Само сознание?:))
Или Атман, который типа осознан до нельзя?
И может быть иллюзия вокруг атмана?
А может ты считаешь, что Атман бессознателен и индифферентен? И его нужно пробудить?
Тогда кто так думает? Атман, который не думает, или опять иллюзия?
Зачем тогда «тебе» говорить о том, где «тебя нет и не будет»?:))
Внимание всегда с отождествлением и разотождествлением.
А тот, кто познает — ограничен субъективностью, которая и является формой.
Природа ума одна — это изменчивое отождествление.
А «Ясный Свет» — это стабилизация одной модификации, и не факт что это генезис…
Игры тибетского ума совершенно ничем не примечательны:)
Но не глубокий сон…
Поэтому часто воспринимается пост фактум, как откровение… Тем более, что ты вроде не спал, но тебя не было:))
А как там это называешь ты или переводчик — это другое дело…