27 января 2016, 09:42

Простой факт Бытия напрочь скрыт «разборками» с тем,чего нет

Отсутствует ли факт бытия, когда внимание поглощено войной с ним:-)? Ведь если и отсутствует, то для некой иллюзорной «точки зрения», а не фактически-:)?
С малолетства сложилась привычка «троллить» какого-то себя, который не должен быть плохим, поэтому должен измениться. Постоянная изматывающая война с этим мифическим собой. Но так как за себя принимается просто поток событий, происходящее, по-факту идет война с происходящим. Когда становится известно, что нет никакого себя, к этому еще добавляется тяжесть войны уже на уничтожение этого виртуального себя, которого теперь совсем не должно быть. И за всем за этим совсем не остается внимания тому, что есть. Потому как внимание занято тем, чего не должно быть.
Но все же если однажды вдруг как-то заметится, что Ты просто есть,но не так, как это представлялось, а совсем иначе, как бы совершенно в другом плане,
и что нет нужды ничего менять или уничтожать, не требуются никаких «военных действий» — это «вздох облегчения»:-) Это осознание что Ты просто есть и это ни к чему не обязывает, ни к каким манипуляциям. Пусть это вначале ненадолго, но это значит уже быть в курсе, как все обстоит на самом деле и тогда внимание уже в «теме»:-).
И для этого необходимо прекратить тенденцию «устранения» себя, то есть того, что принимается за себя:-) Иначе при погруженности в разборки с неким собой занятость этим не позволяет перестроиться видению, осознанию того, что Ты есть до всего, что бы не происходило. Занятость тем, чего нет никак не позволяет увидеть простой факт Бытия, он настолько скрыт «разборками» с тем, чего нет, что затягивает, как будто он вообще отсутствует:-) Без ориентации на памятование о «фактическом положении вещей», без удерживания в уме и сердце искорки знания о том, что Ты есть остается только блуждание, увязание внимания в области того, чего нет, одушевленного вниманием. Где внимание, там и энергия, там и
Читать дальше →
15 января 2016, 09:21

Вы уже есть то, чем хотите быть. Нерожденное. Просто помните об этом…

Вы уже есть то, чем хотите быть. Нерожденное. Просто помните об этом…
… То, что никогда не спит и никогда не просыпается…
Как?.. Вы удерживаете это в уме и в сердце.
Необходимо быть заинтересованным и постоянно помнить об этом.
Помнить то, о чем нужно помнить, — вот секрет успеха…
К этому вас приведет искренняя устремленность…
Осознайте, что то, что вы есть, не может рождаться и умирать,
и с исчезновением страха закончатся и все страдания…
Фокусируйтесь на этом сколько можете, пока это
не станет для вас естественным.

Более простого и легкого пути не существует.
15 января 2016, 09:08

Возвращение даже на миг к состоянию "Я нерожден" есть возвращение к "необъятному океану" энергии.

Возвращение даже на краткий миг к состоянию ума «Я нерожден» это восстановление энергетической связи с основой, возвращение к «необъятному океану», снятие на какой-то миг блокировки жизненной энергии. Каждое вспоминание о том, что ТЫ то, что нерождено и не может умереть, это возвращение к моменту естественного состояния, к состоянию душевного равновесия. Пусть вначале это будет лишь краткий миг, но позже повторение возврата в естественное состояние и более частое фиксирование в естественности ведет к утверждению в нем на более длительное пребывание и приносит все большие возможности восстановления энергетического уровня.
Надежда на освобождение в будущем это откладывание на завтра то, что уже сейчас и так так. Рациональным является бытие из состояния ума — «все уже и так так», неустанный возврат к этому и утверждение в нем.
Помощь друг другу в возвращении и утверждении состояния «Я нерожденное» есть
постепенное возвращение каждого к новому энергетическому уровню разблокированием энергии, т.к. энергия следует за вниманием.
6 января 2016, 18:39

Зомбический транс, бесконечная череда ложных самоотождествлений и смерть…

– Вы говорили, что все выяснили про «я», – напомнил я. – Что же именно?

–Вы Раману Махарши читали, саду? Есть истинное «я» и ложное «я». Ложное «я» – это эго. А истинное «я» – это сознание. Оно вечно.

Дракула закрыл глаза – и мне вдруг показалось, что он глядит на нас другой парой глаз – выпуклых и синих, без зрачков. Это был страшноватый взгляд.
— Девочка, — сказал он, — во-первых, запомни, что никакого «сознания» не бывает. Во всяком случае, самого по себе. Бывает регистрация различных феноменов нервной системой. Это процесс, в котором каждый раз участвует много элементов. Нечто вроде костра, для которого обязательно нужны дрова и воздух. Костер определенное время горит и потом гаснет. От одной головешки можно зажечь другую. Но нет никакой «огненной стихии» или «элемента огня». Есть только конкретные, как сказал бы пожарный, случаи временного возгорания. И это относится как к Вечному огню у вас на Красной площади, так и к абстрактной идее огня в твоей голове. Все имеет причину, начало и конец. Понятно?

Гера сделала странное движение плечами — то ли соглашаясь, то ли просто стряхивая с себя слова Дракулы.

— А во-вторых, то «я», которое ты чувствуешь прямо сейчас, возникает лишь на тот самый миг, который ты называешь «прямо сейчас». Но в течение своего краткого существования это «я» уверено, что именно оно было и будет всегда. Исчезает оно незаметно для самого себя. И после его исчезновения не остается никого, кто мог бы заметить случившееся.

— «Я» никуда не исчезает, — сказала Гера. — Оно есть всегда.

— Большую часть времени, — ответил Дракула, — никакого «я» вообще нет. Его нет ни во сне, ни когда вы ведете машину по трассе, ни когда вы занимаетесь размножением. Оно возникает только в ответ на специфические запросы ума «Б» — что «я» по этому поводу думаю? Как «я» к этому отношусь? Как «я» должен поступить? И каждое новое «я», возникающее таким образом на долю минуты, уверено, что именно оно было всегда и всегда будет. Потом оно тихо исчезает. По
Читать дальше →
2 января 2016, 07:57

Быть свободным делать то, что должен, что правильно

Вопрос.Мне говорили о том, что свободный человек никогда не сделает ничего недостойного. Он всегда будет примером для других.
Махарадж. Кто определяет этот пример? Почему освобожденный человек обязательно должен следовать условностям? Как только он становится предсказуемым, он не может быть свободным. Его свобода в том, что он свободен осуществить то, что нужно в данный момент, следовать необходимости ситуации. Свобода делать то, что нравится, — это настоящее рабство, быть свободным делать то, что должен, что правильно,- настоящая свобода.
24 декабря 2015, 08:18

Бесстрашие - моя сущность,которая есть любовь к жизни.

Вопрос. В вашей повседневной жизни вы всегда сознаете свое истинное состояние?
Махарадж. Тут дело не в сознавании или не сознавании. Я не нуждаюсь в подтверждениях.
Я живу бесстрашием. Бесстрашие — моя сущность, которая есть любовь к жизни.
Я свободен от воспоминаний и ожиданий, не забочусь, чем являюсь и чем не являюсь.
Я не склонен к самоописаниям..(«Я есть ОН» или «Я есть Высшее»), мне ни к чему, я не боюсь быть ничем и видеть мир как он есть: ничто. Звучит так просто, попробуйте!
В. Но что дает вам такое бесстрашие?
Махарадж.какие извращенные взгляды!.. Ваш вопрос предполагает, что тревога и страх — это нормальное состояние, а бесстрашие — ненормальное. Все как раз наоборот…
Махарадж… Бытие сияет знанием, знание согревается любовью. Все это одно.
Вы воображаете разделение и мучаете себя вопросами. Не беспокойте себя формулировками.
Чистое бытие нельзя описать…
В. Пока вещь не станет известной и доставляющей удовольствие, она для меня бесполезна. Сначала она должна стать частью моего опыта.
Махарадж. Вы опускаете реальность до уровня переживания. Как может реальность зависеть от переживания, когда она является самой основой (адхар) переживания.
Реальность в самом факте переживания, а не в его природе. В конечном счете, переживание — это состояние ума, а бытие определенно не является состоянием ума.
В.Вы опять меня запутали. Бытие отделено от знания?
Махарадж.Отделение — это иллюзия. Как сон неотделим от того, кто его видит, так и знание неотделимо от бытия. Сон — это и есть сновидящий, знание — это и есть познающий,
разница только в
Читать дальше →
23 декабря 2015, 05:18

Как только ТЫ перестаешь верить внутреннему голосу, внутренний диалог исчезает.

Как только ТЫ перестаешь верить внутреннему голосу(внутреннему милиционеру) — внутренний диалог исчезает. ТЫ просто раз, другой, третий посылаешь его, и «милицейский» голос заткнувшись, пропадает:-)) Так как это всего лишь впечатления в сознании:-)
Это внутренний милиционер от незрелого общества «напевает» ТЕБЕ о твоей греховности,
о твоем несовершенстве, и тогда ТЫ «выглядишь в СВОИХ глазах» как ущербный ТЫ («ты»), и тогда ТЫ смотришь на мир нетрезво, через эту эмоциональную боль, поверив голосу незрелого в духовном отношении общества:-) Как только ТЫ перестаешь верить внутреннему голосу, внутренний диалог, осуждающий ТЕБЯ совершенного и таким путем поддерживающий веру в «реальность» персонажа стихает, «персонаж» перестает казаться «реальным», и возникающие мысли не имеют эмоционального наполнения.
Остаешься ТЫ счастливый, без «двойника»:-). В отсутствии боли отвергания СЕБЯ, видимого через отвержение, становится очевидно, что «персонаж» условен, это необходимый для коммуникаций образ:-)