Если все что я воспринимаю — это я и мои мысли о «других» и о мире…
Если я испытваю любовь только к свою собственную…
То откуда взялись другие? Они же не нужны тогда…
если ты воспринимаешь, то как ты можешь быть воспринимаемым.
по сути это любовь не твоя а к тебе.
я думаю она спрашивала из контекста что ее жизнь построена на поиске любви, и раз другие тут необязательны то нахрена они?
я бы ответил что иначе не сработал бы запрет, нужны реальные отдельные другие, которые дадут тебе любовь. если бы такого не было тобой очень сложно было бы манипулировать.
ну а вообще — да другие не обязательны, для того чтобы любовь была. Она первично идет к себе, и то чем занимается исцеление — распознание запретов на нее и отключение ненужных схем, по которым она возвращается в меньших объемах и нередко смешанной с ядами двойственности
чото слабоватое несомненное, если можно усомниться:)
несомненное — принципиальное отсутствие возможности к сомнению в нем. ничто не может опровергнуть это.
и такая вещь только одна. это я
во всем остальном можно сомневаться или нет
Пассивный это тот кто боится показать невежество.
Это обусловлено стыдом или сильным желанием просветлеть, возвыситься над другими.
Это от непонимания что сатсанг и поле Мастера возможно единственное место где сознаться в невежестве не стыдно, скорее наоборот глупо не сознаваться, и попытки возвыситься в понимании или пробужденности скорее нелепы и будут неизбежно разоблачены
возлюби ближнего как самого себя — указатель пути избавление от невежества через любовь.
открой любовь к себе — исцеляйся от запрещающих установок, пока любовь к себе не станет безусильной и безусловной.
оставаясь в любови к себе, осознай чем оно является, и что жесткое разделение я/не-я утверждено лишь в уме.
А раз любое деление условно, препятствий в любви к ближнему и всему явленному не будет
про любовь к себе через условия в качествах и сформированных обусловленностях, это о том как запрет выстраивается.
и они очевидно есть иначе бы мы не общались вообще про это, не было бы темы.
вот, к примеру, когда влюбленность случается в кого-то, мы же тоже любим просто так, безотносительно к тому, какими качествами наделен человек, что у него есть и чего у него нет — не имеет значения. любовь всегда просто так, просто потому нельзя оторваться, — так хорошо и красиво.
из-за яркости чувств мы не разбираемся с описаниями, нас это не волнует. Но любим мы за некие характерные черты, они есть в бессознательном и подсознании. Откопать бывает непросто, но это не говорит о том что там условий нет.
самый красивый человек на земле — очень большая условность, это чаще всего соответствие некоторому образу, и впечатлению от качеств, сидящее гдето в памяти о детском опыте
практически все эту позицию знаю. просто нарабатывается она у тех кого прессовали в детстве хорошо, либо загрузили им конфликт так что они сами себя бесконечно прессуют.
сильный запрет выносит любовь в недостижимое запредельное, поэтому вокруг будет практически только минус разного окраса, от которого спасаемся нулем.
ну это как раз запрет и есть.
по сути у большинства в плюсе любовь к себе и закапывается. плюс без любви к себе не бывает, и может выноситься все дальше и дальше в недостигнутое недостижимое, и соответственно туда выносится любовь.
любовь к себе безусловна.
она запрещается через неприятие качеств или обусловленностей или через встраивания в схемы взаимодействия. когда будешь делать то и это, я тебя буду любить и все тебя будут любить, когда станешь таким-то все будут любить тебя.
Ну в принципе Учение дает нормальный ответ на такую постанову.
Ты ведь в этот момент жнстко опираешься на нечто вечное, неприходящую ценность, пробуждение или еще какую чудо-юду.
Но когда абсолютно ясно что это фантазии, то уже не цепляет. Когда понятно, что большего чем этот диван ноутбук и чай нет, то можешь спокойно пить чай и чатиться на форуме
Ну фик знает. По моему именно неприятие качеств и обусловленностей индивидуальности толкает в стратегию нуля.
Ну если конечно не считать этот ноль истиной, естественным состоянием и т.п.
От плюса не тяжело, я думаю ты лукавишь.
Вокруг плюса выстраивается куча отрицательных тем, скрытых опасностей и т.п.
К тому же обычно хороший заработок пред'являет большие требования с которыми можешь не справиться и свалиться в минус.
по сути это любовь не твоя а к тебе.
я думаю она спрашивала из контекста что ее жизнь построена на поиске любви, и раз другие тут необязательны то нахрена они?
я бы ответил что иначе не сработал бы запрет, нужны реальные отдельные другие, которые дадут тебе любовь. если бы такого не было тобой очень сложно было бы манипулировать.
ну а вообще — да другие не обязательны, для того чтобы любовь была. Она первично идет к себе, и то чем занимается исцеление — распознание запретов на нее и отключение ненужных схем, по которым она возвращается в меньших объемах и нередко смешанной с ядами двойственности
но вот «здоровья вашему телу» это крепко сказано :))
в чем ты соперничаешь с кем-нибудь?
сейчас в тренде подсказать что запрещаешь любовь к себе :)
несомненное — принципиальное отсутствие возможности к сомнению в нем. ничто не может опровергнуть это.
и такая вещь только одна. это я
во всем остальном можно сомневаться или нет
Это обусловлено стыдом или сильным желанием просветлеть, возвыситься над другими.
Это от непонимания что сатсанг и поле Мастера возможно единственное место где сознаться в невежестве не стыдно, скорее наоборот глупо не сознаваться, и попытки возвыситься в понимании или пробужденности скорее нелепы и будут неизбежно разоблачены
открой любовь к себе — исцеляйся от запрещающих установок, пока любовь к себе не станет безусильной и безусловной.
оставаясь в любови к себе, осознай чем оно является, и что жесткое разделение я/не-я утверждено лишь в уме.
А раз любое деление условно, препятствий в любви к ближнему и всему явленному не будет
и они очевидно есть иначе бы мы не общались вообще про это, не было бы темы.из-за яркости чувств мы не разбираемся с описаниями, нас это не волнует. Но любим мы за некие характерные черты, они есть в бессознательном и подсознании. Откопать бывает непросто, но это не говорит о том что там условий нет.
самый красивый человек на земле — очень большая условность, это чаще всего соответствие некоторому образу, и впечатлению от качеств, сидящее гдето в памяти о детском опыте
сильный запрет выносит любовь в недостижимое запредельное, поэтому вокруг будет практически только минус разного окраса, от которого спасаемся нулем.
по сути у большинства в плюсе любовь к себе и закапывается. плюс без любви к себе не бывает, и может выноситься все дальше и дальше в недостигнутое недостижимое, и соответственно туда выносится любовь.
она запрещается через неприятие качеств или обусловленностей или через встраивания в схемы взаимодействия. когда будешь делать то и это, я тебя буду любить и все тебя будут любить, когда станешь таким-то все будут любить тебя.
Ты ведь в этот момент жнстко опираешься на нечто вечное, неприходящую ценность, пробуждение или еще какую чудо-юду.
Но когда абсолютно ясно что это фантазии, то уже не цепляет. Когда понятно, что большего чем этот диван ноутбук и чай нет, то можешь спокойно пить чай и чатиться на форуме
А по абстрактной локации ходить конечно не напряжно
Ну если конечно не считать этот ноль истиной, естественным состоянием и т.п.
Вокруг плюса выстраивается куча отрицательных тем, скрытых опасностей и т.п.
К тому же обычно хороший заработок пред'являет большие требования с которыми можешь не справиться и свалиться в минус.