asyoulike
не чоткое там воззрение, просто линейно изложенно, повторено, было так как он объяснял
как только он начинал излагать наоборот это ставило ее в тупик
asyoulike
Можно согласиться с тем, что философия имеет другую цель, обосновать свою собственную отдельность, и еще чаще всего сделать это покрасивее и поубедителнее других.
Дракон описывает воззрение созданное на основании своего опыта и в педагогических целях
asyoulike
нет, на первом ряду сидела, со светлыми волосами.
asyoulike
Для того чтобы обсуждать плод его нужно знать. Но знать плод недвойственного учения значит оставаться в невежестве.
Нельзя быть ближе или дальше к Истине, можно быть ближе или дальше от чего то ограниченного
asyoulike
и итак быстро моделируешь, просто в возрении ФЭ свобода моделирования Абсолюта максимально ограничена
asyoulike
передача воззрения дело не сложное.
Одна дама в воскресенье получила от НгоМа оценку отлично, изложив понимание воззрения за 3 минуты :)
После чего он начал давать воззрение объясняя совершенно с другой стороны, на что она была не готова, и не соглашалась, хотя в принципе то что он говорил воззрению в широком смысле не противоречило.

Ищется лучший метод с помощью которого можно разоблачать невежество. Поэтому Воззрение и его подача модифицируются регулярно
asyoulike
А здесь получается ведется спор (или беседа), о вещах лежащих за гранью понимания, логики, образного мышления… О чем речь ведется, если не о фантазиях!? Объясните пожалуйста, постараюсь поверить))
Абсолютно все обсуждаемые вещи находятся в понимании, с помощью логики и образного мышления.
Любой опыт получает отражение в образном мышлении, и с помощью логики встраивается в систему описаний функционирования проявленного мира. Исцеленная познающая природа этим и занимается, описывает проявленное и пытается выяснить закономерности.
Но в зараженной возникает Абсолют относительно которого мышление тарахтит, пытаясь встроить этот Абсолют в функционирование проявленного. Работать с заражением можно на сознательном уровне через воззрение, у НгоМа воззрение основано на его опыте поэтому проще, у Лешего со значительной примесью моделирования на основе прочитанных книг учителей с которыми он никогда не общался вживую. Кроме того воззрение НгоМа качественнее с методической точки зрения, т.к. утверждает минимальную двойственность
asyoulike
Просто надо найти дело у которому есть очень глубокий интерес. Тогда рутинной деятельности меньше, даже если она есть то чередуется с интересной. Короче намного меньше усилий необходимо чтобы удерживать фокусировку внимания
asyoulike
Остаться в недостаточности ради достаточности — типичная ловушка.
Мастер просто говорит останься жертвой, не беги, узнай что это. Но не ради исчезновения жертвы
asyoulike
Есть воззрение полагающее единственным стоящим достижением — пробуждение, потому что оно снимает вопрос с величием и прекращает круг перерождений в сансаре.
Есть и другие воззрения :))
asyoulike
Тем что кармически им положено быть великими.
Пробуждение тут вообще ни причём, встроить его в систему достижений не выйдет.
asyoulike
Азаза
Давай молчать умом штоп сатори случилось:))
asyoulike
Ты сама рассказывала про то что в сатори ты все и ничто. Ты потом додумала?
asyoulike
Целых 14 минут прослушал.
Бредит гражданин, дальше не интересно
asyoulike
Плевать в фэйсбучики и телеграммики.
Ты себе еще не надоел своим скулением об ущемлении и отделении активом?
asyoulike
Андрюха, соблюдай приличия, и правила.
Предупреждение тебе
asyoulike
Тот кто верит уже самый реальный, поэтому можно не выдумывать посредников. Ведь греться об указатели это еще одна форма разрешения любви к себе.
Так выкинь ладонь и грей себя напрямую.
asyoulike
Не стоит греться об указатель, кому это надо? Поэтому лучше исследовать ладонь, и положить на полку с жестами.
asyoulike
Смотреть в одну точку и говорить можно научить кого угодно.

Ум полностью останавливается по прошествии многих лет, обычно более 10
asyoulike
лучше для кого?
для ладони?
или для того кто хочет быть чем то самым реальным?