30 лет можно быть в отшельничестве но так ни на день и не покинуть социум! Ну или возвращаться в него периодически. Так будет если корень не распознан, и притязание будет продолжать утверждаться несмотря ни на какие практики, и по возвращению в социум вернется в свое русло.
Если распознан, то гордыня тоже будет возвращаться, но Мастер видит о чем она, и он не функционирует из нее.
что ты понимаешь под темной ночью души? Это вроде острая форма психоментального кризиса несоответствия принятого воззрения и того которым пропитан был весь предыдущий опыт
да, только б не замаскировалось под мазохистскую любовь :) попытка насладиться постоянными отказами веря в то что в конце концов согласится.
Ведь не факт что в этой жизни упыри и ведьмы не победят :)
но по сути что то похожее можно представить, что есть некие обусловленности уникальности, они суперустойчивые, и они присутствуют в каждой реакции и действии, и есть фильтр сформированный за время жизни опытом организма тела-ума (мент/психо/физ/энерг) который накладывается на эти суперустойчивые обусловленности что и создает конкретную реакцию и действие
ну, у меня не было таких картинок :)
пленка временная из прошлого в будущее уже по сути карма, она ведь про персонаж должна быть? в чем тогда суть кармической?
я просто хотел подвести эти упражнения в логике поближе к теме.
вот это «все» которое существует(или не существует) где оно в кадре?
что включает это «все»? где это «все» в следующем кадре? так существует или не существует?
и для нуля актуально, сперва суждение потом поверх него вата равностности чтоб остановить маятник. или заведомо засыпаем все ватой из мантры о том что все на самом деле не плохо и не хорошо, но все о тех же них а значит обо мне…
Если распознан, то гордыня тоже будет возвращаться, но Мастер видит о чем она, и он не функционирует из нее.
какая из них включает в себя больше, то или все?:)
Ведь не факт что в этой жизни упыри и ведьмы не победят :)
прямо вот в текущем опыте, все существующее это что например?
пленка временная из прошлого в будущее уже по сути карма, она ведь про персонаж должна быть? в чем тогда суть кармической?
вот это «все» которое существует(или не существует) где оно в кадре?
что включает это «все»? где это «все» в следующем кадре? так существует или не существует?