состояния сознания
джаграт-бодрствование, свапна-сон со сновидениями, сушупти — глубокий сон без сновидений
4е — турия, джаграт-сушупти. Осознание пустотности в бодрствовании. Пробужденное состояние.
Пробуждение — то что есть все 4
если есть люди, которые платят, пусть платят и ходят, это их «сценарий просветления», чего волноваться так:) если это просто учитель, а не мастер, который говорит о реализации, а её нет, это его (учителя) проблема; но, он может тоже заблуждаться и не знать о себе, и его порыв к учению может быть искренен; в противоположном случае накрутит себе карму:)) а ученики «потренируются»:))
Считаешь Дракон искренне заблуждается, или все таки накрутки кармы ему не избежать?
ты просто в основе своей все равно диалектический материалист. Сознание не отвергаешь, но материю(не важно твердую, полевую, темную и т.п.) ставишь первичнее сознания.
Попробуй рассмотреть и другую позицию. Идеализма или диалектического идеализма, где сознание первично.
мы тебя лечить и не предлагаем, тебе нравится спектр переживаний из серии вина/гордость, так никто не против лупись пока дают.
есть ведь те кого достало это дело, и которые понимают что практически весь этот психоз чисто на базе мышления срабатывает, практически никакого отношения к функционированию не имея, вот учение для них и есть
наверное деньги в принципе есть у самих, но даже за себя жалко заплатить :)
или нет денег, но есть позиция «да не очень то и надо, в этой относительности попусту возиться бессмысленно » :)
Тьма это еще один вариант самадхи. другие два — осознание глубокого сна, осознание света. По сути все это базовая дуальность. Недуальных опытов не бывает, хотя конечно есть несколько по сути бессубъектных.
Под СОБОЙ обычно понимают указатель на Абсолют, который выглядит и как Свет и как Тьма, и как Великая Пустота, и как любой опыт бодрствования.
Почему я это свет? а не тьма, не пустота..?
И неужели свет в чем то нуждается? В каком то узнавании себя...? Зачем это может быть нужно свету, если он никогда не прерывался, хотя и не является единственным базовым аспектом проявленного?
ну это по разному бывает.
бывает что нет «ни единого разрыва» :) нет промежутков в осознании между сном со сновидениями, бодрствованием и сном без сновидений
п.с. вот настоящие терзания ищущего, который осознал разделенность с источником кайфа, и разочарован практиками и мастерами Не было ни единого разрыва!
назвать можно много как.
но Шакти прямо сейчас, в каждом опыте, суть каждого опыта. А Шива в таком раскладе — то что выглядит как Шакти и как каждый, самый обычный опыт, чашки чая. Шивы нет нигде конкретно, потому что кроме него вообще нет ничего.
Мы не против никаких глубоких йогических путей и практик. Но занимаемся тем что для мирян подъемно, без уходов в отшельничество, длительных ретритов, практик не совместимых с нормальной работой и семейной жизнью и т.п.
рассуждения — указатели для практики. каждое ощущение и чувство идентифицируется, описывается и возможно даже концептуализируется. Поэтому всех субъектов намного честнее считать воспринятыми объектами, а не додумывать их за пределами пределов.
Наоборот опирайся только на опыт. Написанное выше как раз указатели подводящие к базовой неоднородности.
Сон без сновидений тоже осознается. Иначе о нем не было бы известно, хотя конечно субъект-объектного деления там в привычном понимании нет, но неоднородность есть
у нас нет верований.
ваше пробуждение такой же предрассудок как и у других племен. но, это ведь в вики написано, или в сутрах каких, а не на заборе поэтому это не просто предрассудок :)
с тобой что-то не так, с тобой все хорошо это две позиции которые с т.з. учения уже опираются на конкретное тебя.
Если есть явная устойчивая и продолжительная психическая реакция на любое из этих двух, то продолжай исследовать и рассматривать как все они появляются и правда ли это
джаграт-бодрствование, свапна-сон со сновидениями, сушупти — глубокий сон без сновидений
4е — турия, джаграт-сушупти. Осознание пустотности в бодрствовании. Пробужденное состояние.
Пробуждение — то что есть все 4
милость :)
Попробуй рассмотреть и другую позицию. Идеализма или диалектического идеализма, где сознание первично.
Турьятитта это Абсолют.
я последние 2 сессии посещал не полностью.
есть ведь те кого достало это дело, и которые понимают что практически весь этот психоз чисто на базе мышления срабатывает, практически никакого отношения к функционированию не имея, вот учение для них и есть
ну или превзойти пределы пределов :)
или нет денег, но есть позиция «да не очень то и надо, в этой относительности попусту возиться бессмысленно » :)
Под СОБОЙ обычно понимают указатель на Абсолют, который выглядит и как Свет и как Тьма, и как Великая Пустота, и как любой опыт бодрствования.
Почему я это свет? а не тьма, не пустота..?
И неужели свет в чем то нуждается? В каком то узнавании себя...? Зачем это может быть нужно свету, если он никогда не прерывался, хотя и не является единственным базовым аспектом проявленного?
бывает что нет «ни единого разрыва» :) нет промежутков в осознании между сном со сновидениями, бодрствованием и сном без сновидений
п.с. вот настоящие терзания ищущего, который осознал разделенность с источником кайфа, и разочарован практиками и мастерами
Не было ни единого разрыва!
но Шакти прямо сейчас, в каждом опыте, суть каждого опыта. А Шива в таком раскладе — то что выглядит как Шакти и как каждый, самый обычный опыт, чашки чая. Шивы нет нигде конкретно, потому что кроме него вообще нет ничего.
Мы не против никаких глубоких йогических путей и практик. Но занимаемся тем что для мирян подъемно, без уходов в отшельничество, длительных ретритов, практик не совместимых с нормальной работой и семейной жизнью и т.п.
Наоборот опирайся только на опыт. Написанное выше как раз указатели подводящие к базовой неоднородности.
Сон без сновидений тоже осознается. Иначе о нем не было бы известно, хотя конечно субъект-объектного деления там в привычном понимании нет, но неоднородность есть
ваше пробуждение такой же предрассудок как и у других племен. но, это ведь в вики написано, или в сутрах каких, а не на заборе поэтому это не просто предрассудок :)
Если есть явная устойчивая и продолжительная психическая реакция на любое из этих двух, то продолжай исследовать и рассматривать как все они появляются и правда ли это
нормально сформулировать то что происходит в 8й невозможно в принципе, поэтому не стоит верить в вашу формулировку, она некорректна