В любом случае предлагаю ознакомиться с Учением формации, потому как оно методически возможно наиболее полное из недвойственных, ну по крайней мере из того что я встречал.
Поначалу может казаться не просто с терминологией, спрашивай или пользуйся поиском, тут все по многу раз расписано. Можешь просто начинать читать блог формации advaitaworld.com/blog/free-away/ общаться и постепенно вникнешь
Ну так опущенец в колонии и на зоне практически последний человек. А у нас через лагеря в свое время полстраны прошло, если с членами семей считать. Тут нет секрета. И статья была уголовная, за мужеложество кстати, к лесбиянкам изначально лояльнее отношение было.
Это тоже перегибы, понятное дело. То что у нас сейчас — запрет пропаганды, и спокойное отношение к тем кто не выставляет это напоказ вполне взвешенный вариант с общественно-политической т.з.
Обычно Сердючку приводят у первых рядах.
Я уже выше писал, что телеаудитория РФ отдала Кончите 3е место, но национальный отбор Кончита все таки не прошла бы, я уверен. Такого люда среди творческих профессий достаточно везде. Но у нас этот тренд потихоньку сворачивается, политбюро и цк партии в целом решили курс изменить. Но так лет 20 у нас либерастия в инфопространстве тоже доминировала, так что не без последствий конечно.
Поездил я по европе нормально. С открытыми массовыми проявлениями не сталкивался, на гей парадах не был, и не видел самих этих программ образовательных, но знаком с живыми свидетелями этих проявлений.
Но буквально в этом году на молодежке до 19ти лет, членам нашей делегации в номера подкидывали вот такое:
Спасибо за рекомендации. Дуйте друг друга куда вам нравится. Просто не стоит навязывать объяснения как правильно жить
Все верно. Еврогейпропаганда присутствует и осознается, все в порядке. И тут есть неприятие этой пропаганды, оно тоже присутствует и осознается. Все ок, и конечно в разных информационных пространствах будут по разному протекать эти процессы. Нам в РФ этой либерастической тематикой промывали мозги с конца 80-х по начало 00х. Где то в середине нулевых тренд начал меняться и последние годы мы начинаем выблёвывать эту либерастию. А в такой же братской как и вы Беларусии этого было изначально еще меньше. Ну то есть в этих странах никакие Порошенки на выборах победить не могут, у нас они знают свой шесток, как делать бизнЕс и не сидеть тюрьма.
И я разделяю в разрезе темы топика идеи и нашего Президента и его партии, хоть есть к ним вопросы по другим темам, о том что пропаганда среди несовершеннолетних гомосятины должна строго ограничеваться, потому как я помню свое детство и юность, и сейчас разница не сильно большая. Потому что в момент полового созревания, лет в 13-14 когда реализовать интерес с противоположным полом почти невозможно, мальчики тусуются с мальчиками а девочки с девочками, и родители противоположного пола ничего не допустят, и не надо в этот момент однополую тему воспринимать как нормальную альтернативу. У нас итак с демографией хреново, это гейропейство точно не способствует изменению трендов. Это с т.з. госустройства, а с т.з. учения все просто — есть приятие неприятия этой пропаганды, которая не только бестолковая попытка самоподтверждения, но и еще и соц-культурной среде чужда.
А большая лояльность и толерантность все равно есть, и трэнд к выравниванию отношения тоже, потому как во время моего и твоего взросления за мужеложество была статья уголовная, а сейчас пожалуйста, куда угодно с кем угодно, только без публичных демонстраций.
говорили :) и у меня вроде нет фобии, но все это мне не нравится :)
вместе с этими евротенденциями
В европейских начальных школах, в брошюрах по половому воспитанию фотографии целующихся мужчин в порядке вещей. Мэр Берлина откровенный гомосексуалист, встречаются депутаты геи и трансвеститы даже в таких евро-консервативных странах как Польша. Продвигаются программы в которых учителя-геи рассказывают детям, что для мальчика нормально играть к куклы и одеваться в платья, и что люди могут изменять пол. В норвежских объясняют что в инцесте нет ничего особенного. В Канаде рассматривается законо-проект где педофилия рассматривается как «такая же сексуальная ориентация, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». В Великобритании под давлением защитников прав гомосексуалистов, слова «отец» и «мать» в паспортах заменят терминами «родитель 1» и «родитель 2»…
С медицинской т.з. встречается патология, когда в физическом теле одного пола воплощается психо-сознание другого. Но это крайне редкий случай, в подавляющем большинстве это просто эгоструктура не находящая выхода в подтверждении своей уникальности другим способом, начинает самоподтверждатся таким. И это общественно конфликтная самоидентификация, для нашей социально-культурной среды, еще более конфликтная чем яесимь я-присутствие/пустотность/осознание, нафига ее поддерживать..?
Но вы ж в ЕС хотите, вам положено учиться по всякому любить, вас можно понять.
Поет не плохо, но и нельзя сказать что звездно. Песня тоже можно сказать хорошая, но победа не за счет этих качеств.
Парень долго пытался пробиться как нормальный певец, но ничо не вышло. И тут этот радикально эпатажный образ, сработал, как и во многих других случаях. Такой тренд сейчас.
И наших украинских товарищей тоже скоро научат как правильно любить :)
Когда звучит вопрос от Мастера, ученик часто бессознательно относится к его формулировке более щепетильно. Поэтому подумал сразу что возможно это сравнение/противопоставление — провокация :))
да тут с разными субъектами по разному.
Например личность как субъект социальных отношений во времени разворачивается. И конечно может быть номинальным или нет.
Свидетельствование тоже во времени. И при описании через время и процессы и субъекты могут различаться как несамосущные, пустотные, а могут и нет.
это если все описывать без времени.
А при описании через время появляются и процессы и функции, и тогда функции и действия являясь номинальными могут таковыми различаться или нет, а осознаются то они всегда номинальными.
ну может быть точнее будет в контексте моего ответа выше, сказать о безличном свидетельствовании не как о роли а о состоянии.
Номинальный субъект не роль. Роль бывает номинальна, осознаваема неотдельной и полностью обусловленной, а бывает выглядящей реальной и фактически самостоятельной.
Номинальный субъект осознается одномоментно с объектом, тут нет процесса во времени. А роль может быть только во времени
Как ты думаешь, если Мастер решит позаниматься какой нибудь созерцательной практикой на природе, можно ли будет это состояние назвать «безличностный свидетель»?
В любом случае предлагаю ознакомиться с Учением формации, потому как оно методически возможно наиболее полное из недвойственных, ну по крайней мере из того что я встречал.
Поначалу может казаться не просто с терминологией, спрашивай или пользуйся поиском, тут все по многу раз расписано. Можешь просто начинать читать блог формации advaitaworld.com/blog/free-away/ общаться и постепенно вникнешь
Судьи выбегают из спектакля что-ли?
Это тоже перегибы, понятное дело. То что у нас сейчас — запрет пропаганды, и спокойное отношение к тем кто не выставляет это напоказ вполне взвешенный вариант с общественно-политической т.з.
Я уже выше писал, что телеаудитория РФ отдала Кончите 3е место, но национальный отбор Кончита все таки не прошла бы, я уверен. Такого люда среди творческих профессий достаточно везде. Но у нас этот тренд потихоньку сворачивается, политбюро и цк партии в целом решили курс изменить. Но так лет 20 у нас либерастия в инфопространстве тоже доминировала, так что не без последствий конечно.
Но буквально в этом году на молодежке до 19ти лет, членам нашей делегации в номера подкидывали вот такое:
Спасибо за рекомендации. Дуйте друг друга куда вам нравится. Просто не стоит навязывать объяснения как правильно жить
И я разделяю в разрезе темы топика идеи и нашего Президента и его партии, хоть есть к ним вопросы по другим темам, о том что пропаганда среди несовершеннолетних гомосятины должна строго ограничеваться, потому как я помню свое детство и юность, и сейчас разница не сильно большая. Потому что в момент полового созревания, лет в 13-14 когда реализовать интерес с противоположным полом почти невозможно, мальчики тусуются с мальчиками а девочки с девочками, и родители противоположного пола ничего не допустят, и не надо в этот момент однополую тему воспринимать как нормальную альтернативу. У нас итак с демографией хреново, это гейропейство точно не способствует изменению трендов. Это с т.з. госустройства, а с т.з. учения все просто — есть приятие неприятия этой пропаганды, которая не только бестолковая попытка самоподтверждения, но и еще и соц-культурной среде чужда.
А большая лояльность и толерантность все равно есть, и трэнд к выравниванию отношения тоже, потому как во время моего и твоего взросления за мужеложество была статья уголовная, а сейчас пожалуйста, куда угодно с кем угодно, только без публичных демонстраций.
вместе с этими евротенденциями
В европейских начальных школах, в брошюрах по половому воспитанию фотографии целующихся мужчин в порядке вещей. Мэр Берлина откровенный гомосексуалист, встречаются депутаты геи и трансвеститы даже в таких евро-консервативных странах как Польша. Продвигаются программы в которых учителя-геи рассказывают детям, что для мальчика нормально играть к куклы и одеваться в платья, и что люди могут изменять пол. В норвежских объясняют что в инцесте нет ничего особенного. В Канаде рассматривается законо-проект где педофилия рассматривается как «такая же сексуальная ориентация, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». В Великобритании под давлением защитников прав гомосексуалистов, слова «отец» и «мать» в паспортах заменят терминами «родитель 1» и «родитель 2»…
С медицинской т.з. встречается патология, когда в физическом теле одного пола воплощается психо-сознание другого. Но это крайне редкий случай, в подавляющем большинстве это просто эгоструктура не находящая выхода в подтверждении своей уникальности другим способом, начинает самоподтверждатся таким. И это общественно конфликтная самоидентификация, для нашей социально-культурной среды, еще более конфликтная чем яесимь я-присутствие/пустотность/осознание, нафига ее поддерживать..?
Но вы ж в ЕС хотите, вам положено учиться по всякому любить, вас можно понять.
Парень долго пытался пробиться как нормальный певец, но ничо не вышло. И тут этот радикально эпатажный образ, сработал, как и во многих других случаях. Такой тренд сейчас.
И наших украинских товарищей тоже скоро научат как правильно любить :)
Например личность как субъект социальных отношений во времени разворачивается. И конечно может быть номинальным или нет.
Свидетельствование тоже во времени. И при описании через время и процессы и субъекты могут различаться как несамосущные, пустотные, а могут и нет.
А при описании через время появляются и процессы и функции, и тогда функции и действия являясь номинальными могут таковыми различаться или нет, а осознаются то они всегда номинальными.
Номинальный субъект не роль. Роль бывает номинальна, осознаваема неотдельной и полностью обусловленной, а бывает выглядящей реальной и фактически самостоятельной.
Номинальный субъект осознается одномоментно с объектом, тут нет процесса во времени. А роль может быть только во времени
или статистику прикинуть, какая часть ответов достойна 20ти ударов сиппэ, а какая 5ти для профилактики?:)