asyoulike
Тебе хорошо говорить, пробужденные сразу видят обусловленности, и у них нет проблем с желанием понять что-нибудь, или пережить какой нибудь опыт. По горам полазить например.
asyoulike
Ну тогда получается что сингулярность которую они высчитали, откладывая обратно во времени решения теории относительности это (недо)описанная Основа. А эта конкретная форма Большого Взрыва в виде Вселенной это Сын.
А Дискретная Сигнулярность это то что есть Основа и этот Сын и все другие потенциальный вселенные одномоментно...?

У них там при подсчетах не сходися пока, потому что бесконечная плотность означает нулевую энтропию (отсутствие хаотичности), которая не сочетается с бесконечной температурой которая должна быть при сингулярности
asyoulike
что, завести будильник на полчаса, если засыпаешь быстро, проснуться и начать рассматривать махровое полотенце?
Ну уж по крайней мере в ретрит уезжать не нужно.
Ну это эксперименты, для тех кому интересно чо такое 1сс
asyoulike
Ты почему-то считаешь Основу чем-то первичным по отношению к информации,

хмм....
не знаю!
Дракон сказал.
До этого я считал что информация первична энергии, точнее информационная энергия первична перед более грубой «материальной»…
asyoulike
Из бодрствования в 1сс я не попадал таким образом. Фрагментарно, вспышками, все же ограничивание и определение остается, наверное надо попробовать посидеть подольше...
Все опыты 1сс были примерно следующие: после недолгого сна, или переутомления, внезапно пробуждиться и принять положение сидя, но не начинать действовать или общаться, а начать рассматривать что-нибудь, лучше сложную фигню типа очень ворсистой ткани вроде покрывала на диване, хотя подойдут и скомканые джинсы, или даже волосы спящей рядом гражданки ))… И опппааа. можно очнуться через некоторое время на выходе из пространства без названий и фактически без границ.

А можно наверное в таком состоянии и сделать просто подобный выход на ном.объективность через расфокусировку внимания, по сути выход на неусеченное вниманием осознание. И даже может чаще будет получаться.


Имхо легче всего будет если проснуться в фазе глубокого сна, примерно через полчаса после фактического засыпания. попадания в 1сс были примерно таким образом.
asyoulike
Я называл это медитация для ленивых. Она получалась практически у всех кто не склонен к однонаправленности ума, или не может время выбрать и место на достаточный период.
Как казалось, по сути это также выход на фон, через невозможность разделить единый феномен, но мне казалось это все же путоста, а не пустотность, или некий непрерывный «белый шум» «над пустотностью», а она просто осознается как возможность этого пространства.
В отличии от концентраций/медитаций она отлично получается на автобусной остановке в центре города, тут наоборот ценна насыщенность номинальной объективности, имхо чем больше поток данных тем быстрее мышление «зависает» и останавливается, ну или по крайней мере насыщенность не «мешает». Для мирян я думаю самое то, vip-асаны-вания далеко не у всех получаются
asyoulike
нзчт)
да, в первый раз особенно народ удивляется очень, такому эффекту.
В свое время когда пытался заниматься остановками ВД применимо к практикам толтеков, получалось плохо всеми известными способами, так что опечалился, что ненакопить мне никогда достаточно внутренней тишины. Позже, уже потерпев поражение на «пути воина» каким то образом наткнулся на это состояние, и посожалел что не знал его, пока был мотивирован практикой. Я тоже спортсменов которые сильно загоняются, бывает «успокаиваю» этим

Имхо, т.к. попадание в него осваивается несложно, оттуда можно многократно наблюдать запуск полноценной 2сс, а потом 3сс и увидеть все стадии запуска, и отличительные черты, все как у Дракона описано в постах.
Особенно мне кажется это наглядно, когда реально есть какая-то заморочка крепкая, много контекста авторского, типа в обеденный перерыв на работе, захваченный темами, можно и понаблюдать за их запуском, и пар спустить. А на природе например если делать, 3сс иногда пускается очень медленно и тонко.
Да и в любой момент в принципе, при небольшой практике достаточно нескольких секунд чтобы в него попасть. Так что может и можно его использовать, т.к. формация официально расширила перечень и включила спецсостояния в «практики»
asyoulike
То есть из подводной лодки можно сбежать ?))
Александр (Nego) беги!!! У тебя здесь отнимут ТЕБЯ!!!
asyoulike
Привет.
Интересная история. Но тут много подобных.
Мастер говорит о принятии

О ПРИ(н)ЯТИИ


Тотальное Приятие того что есть, облегчает функционировании человека в любой деятельности.
А то что ты описал это усеченное состояние мышления, оно приятное особенно на фоне «авторских» страданий, т.к. сбрасывает цепную реакцию вокруг псевдоживущего страдающего в мире. Ну короче такое же состояние психики возможно и в нормальном функционировании мышления, даже когда зомбограждане вокруг «пытаются прессовать»

О приятии много материалов на сайте. Используй поиск.

для начала глянь advaitaworld.com/blog/free-away/30862.html

advaitaworld.com/blog/free-away/30382.html

advaitaworld.com/blog/free-away/30410.html

и комментарии к ним
asyoulike
я тоже плюсанул)
оценка ставится за результат, за то что кто-то какиит прямо в эфир не по теме.
В 3сс оценка конечно комбинировано за что-то/кому-то а иногда и чисто кому-то.
и «за результат» уже все таки подразумевает кого-то. а в 2сс это просто событие — нравится/ненравится
asyoulike
… аа
понял, ты имел в виду описание того что в фокусе внимания 2сс, а не осознания.
недоразумение)
asyoulike
ну попробуй одновременно сфокусироваться на всей визуальной периферической картине, всей картине звуков, тактильных ощущений, вкусовых, обонятельных...
Все типы мышления начнут затухать, достаточно быстро. Попадешь в спец состояние какое-нибудь, не являющееся в нашем понимании 2сс
asyoulike
Ну… насколько я понял имеются очень поверхностное понимание того как восприятие функционирует. Нейрофизиология объективно не нашла механизмов хранения данных обновления и извлечения данных, ни механизмов обработки. Только области активности мозга разграничивают пока.
Там все на уровне гипотез и теорий, так что мы не сильно согрешили выдумав 4СС и приписав им свойства. В некоторой форме все это условно-логично описывает переживаемые опыты. Большего тут не требуется
asyoulike
А просто никакие нейронные связи, синапсы и клетки в «систему» не связаны.

Это интересно как было установлено?))

Полного серьеза нету, об этом сказано в самом начале обсуждения))
asyoulike
я знаю что не то ))
но мне кажется можно чуть поржать, потому что многовато этих манипуляций с абстракциями совокупляющимися друг с другом, моск у многих радиослушателей, и у меня в том числе может перегреться))

Сингулярность одна из неразрешенных задач физики и космологии. Так что может ее и не было ))
можно спать спокойно ))

asyoulike
да не..
заморачиваться крепко желания нет, просто оставить модельку без больших заблуждений, потому как иначе возможно начну фантазировать (я себя знаю ))) и выдумаю что нибудь несусветное, как многие граждане.
То что ты писал внизу очень понравилось.
только немного не вяжется
когда не остаётся ничего не выделенного в потоке — это законченная 2сс.

имхо 2сс оПРЕДЕЛяет только то что в фокусе прямо сейчас, и все воспринятое никогда не выделяет даже условно, не справится процессор, тупить будет дико в бодрствовании.
asyoulike
ок. спасибо.
попробую хотя бы временно перестать фантазировать ПРО ЭТО ))
asyoulike
Тут вопрос был может ли быть реальность без реализации.
Несущественно, поскольку «Уже нет!», тут про математическую точность. Физика в частности Общая теория относительности говорит о том, что вселенная была точкой, сингулярностью, в совершенно конкретный момент времени (Большого взрыва), исходя из данных наблюдения за расширением видимой части вселенной.

Ну то есть Андрей спорит со Стивеном Хоккингом на предмет того, может ли ПараБрахман спать без сновидений, потому что вроде как если вдруг у него в мозгу возникнет дельта ритм, то все существа из многих тысяч большой тысячи миров исчезнут, не успев просветлеть.
Типа есть такая теория, что БВ и сингулярность — не2, и мы все не умрем, даже если брахман провалится в глубокий сон.
asyoulike
ХорошЪ!)
asyoulike
медвежья услуга.
преподаватель она может и ничего, но педагог никакой