Мы остаёмся абсолютно адекватными людьми, которые радуются конкретным границам проживая лёгкость их условности.
хм...
это к умам обращение..? К умам которые хотели бы адекватности ..?
являемся ли «мы» людьми, или человек воспринимается..? Кто и что влияет на адекватность..?
Хотя эти вопросы конечно ни о чем. просто в топике показан взгляд личности со стороны социума.
Взгляд из личности из целого, будет несколько с другими формулировками, но суть примерно та же…
Под «то» и имелось в виду внимание. Под «показывают несвязанные картинки» имелось в виду что внимание скачет по океану форм, а не смещается «плавно». Это вопрос системы координат, который для удобства был связан с вниманием. Непросто говорить об этом ясно ;)
Возможно точнее будет: Время — концепция вытекающая из мысли о связи последовательно воспринимаемого.
Но так не проще...
Просто интересно, можно ли найти красивое емкое определение. Как в математики любят.
Опять же концепция времени также должна вытекать из концепции Памяти. Потому что без памяти о предыдущем моменте, не примется мысль о какой либо связи…
согласен. предсказать следствия гипотетических изменений — попасть в небо пальцем.
вообще то не разделяется идей всеобщего просветления. Кому они нужны? Только тому кто сам хочет просветлиться и не быть белой вороной. И чтоб счастье и без страданий у всех. Т.е. отделенный мечтатель.
Имелось в виду что удержать иллюзию контроля возможно сложнее, если растет число степеней свободы.
Вы говорите по полезный интернет. )) что является 99% трафика? Порево, видео програмыы Псай-гангамстайл и Джастин Бибер, онлайн игры, соцсети. Все об отделенности ;)) Доступная инфа о единстве занимает ничтожную часть трафика.
Возможно в случае телепатии, когда необходимую инфу можно было бы подключать без устройств, засорить запросы спамом и рекламой было бы сложнее.
Хотя это все лишь спекуляции ;))
Похоже. Разве что «придуманное» не очень нравится. Мысль появляется… придумывающего нет.
рост, развитие, протяженность… также концепты.
и все сведено (наверное для простоты объяснения) к визуальному восприятию, трехмерному.
Картинки с любых другие каналов также естественно под это подходят.
Если попробовать найти более общее: Время — идея о том, что воспринимаемое сейчас, получилось изменением предыдущего воспринимаемого.
вводные такие.
нет человека, есть только «то» что воспринимает
Ну это как бы так и есть на самом деле. Есть только внимание которое скользит по океану форм сплетенных из самосознающей энергии.
Так вот. этому «то» показывают картинку. картинка воспринимается вся зараз, и следующий «кадр», не связан с предыдущим.
в отличии от того например, что если картинка большая, то следующий перевод внимания по этой же статичной картинке, из-за некоторой связи с предыдущим кадром может создать некую иллюзию континиума. И мысль о времени может прижиться в таком случае. А если кадры различны тотально, воспринимаются во внимании единомоментно, тогда «времени» нет места.
Отсюда и вывод пришел: «Время это мысль о связи изменений в восприятии»
ну… м.б.
имелось в виду что если например в коллективном уме распространена телепортация телекинез и телепатия, то закрепления идеи я-тело уже вряд ли случится. Идею я это не уничтожит, но шажок возможно в этом направлении.
Развитие это идея. Есть лишь изменения которые никуда не направлены, а лишь неизбежно происходят.
имелось в виду, что много разговоров о «просветлении» как о глобальном явлении. о том что процент «осознавших» среди населения растет, т.е. быстрее чем общее население.
Ну если не идет, то и не идет, некому с этим что либо поделать. Просто еще раз повеселиться прогнозам всеведующих.
А так-то да. Кроме абсурда социум похоже уже почти ничего не содержит. И это также естественное течение жизни…
В идеале хотелось бы увидеть концепт из элементарных идей.
что может восприниматься… мысли и ощущения идентифицируемые как телесные, эмоции также в теле ощущаются. Этим весь спектр фактически описан.
Так вот… время… куда его… только в мысль. Само по себе в теле оно не ощущается. Вроде…
а так как то не ясно:
у вас не совсем даже понятно, есть ли «условно игровое разделение», а потом еще это «у-и-р» этим «временем» соединяется чтобы было «взаимодействие»...
а есть ли взаимодействие вообще? если разделение иллюзорно
уффф…
пока не складывается понимание…
хотелось бы рассмотреть вопрос с использованием минимума концептов, раз уж начался он с «сути времени».
вы пишете о времени как о «возможности». Что такое возможность по сути… — мысль о «потенциале»?
не очень точно описал случай с восприятием слайдов, но идея в том что слайды такой величины, что полностью попадают во внимание, воспринимаются единым целым, детализировать и переводить взгляд некуда.
а в вашем случае «одной и той же картины», там есть что изучать, есть куда перевести взгляд. В предлагаемом случае при переводе взгляда, возникает совершенно другое изображение, совершенно не связанное с предыдущим.
Под изображением можно понимать картинку для простоты. Но на самом деле может например вкус сменяться звуком, звук сменяться тактильными ощущениями, тактильные зрительными и т.п.
И еще у вас человек сам рассматривает картинку.В предлагаемом варианте нет никакого человека, и нет никакой возможности самостоятельного рассмотрения, только то что показывают (ну типа как оно есть на самом деле). Идея в том что если ум является чем-то связанным с восприятием, то в таком уме идеи о времени(в нашем понимании) не прижились бы
Пока, большая половина уходит в крутой неадекват, выбора, конечно, нет ни у тех, ни у других, но за психов обидно!!!
Обида находится также внутри кино. Чтож такова ситуация в нашей области вселенной.
Мне кажется совершенно естественным что доминирующее чувство отделенности, защищает себя таким карательным образом..
Здесь может быть интереснее а какова глобальная тенденция..?:))
многие пишут, что грядет всеобщее просветление… Как-то не очень заметно. И НТП скорее направлено на укрепление этой отделенности. Развитие смартфонной связи например вряд ли стимулирует, глобальное развитие телепатических способностей, развитие скоростного транспорта — телепортации… и т.д. ускорение переноса вещества и информации вряд ли стимулирует осознание всего как единого, всего как внимания.
Конечно все это лишь кадры кино, ничего не развивается,
но идеи интересные…
способ перевести исследование работяги в практический ум, имхо единственный вариант уменьшить его влияние, а не просто добиться того чтобы он маску поменял
ну так практически вся «деятельность» это зомбирование. То как вы чистите зубы — зомбирование, работаете, ведете машину…
дыхание — врожденное зомбирование ))
но вы ведь не присваиваете чистку зубов каждый раз..))
максимум что может случиться с умом — практическая часть ума начнет доминировать над концептуальной. Больше ничего случиться с умом не может ))
ну еще самадхи разные.
да пофик, один хрен процесс этот автономный, будет ум или нет не уму решать )время покажет )
ничо так картинки, красивые.
Один только вопрос по этому метро.
По каким веткам мне нужно проехать, чтобы стать более Атманом, чем я уже сейчас являюсь?
бывает кстати когда процесс поиска эго автоматизируется, эго замечается просто без всякого сущностного присвоения этого замечания, называется типа практический ум.
на схеме метро концепций мало. линия, станция, переход.
и в метро немного линейных опций — зайти, пересесть, выйти
а тут в изначально нелинейной системе, просто нет смысла рисовать схемы. они изначально не отражают реальность, даже если написать мильён томов схем
личных проблем к вам нет, был вопрос
хм...
это к умам обращение..? К умам которые хотели бы адекватности ..?
являемся ли «мы» людьми, или человек воспринимается..? Кто и что влияет на адекватность..?
Хотя эти вопросы конечно ни о чем. просто в топике показан взгляд личности со стороны социума.
Взгляд из личности из целого, будет несколько с другими формулировками, но суть примерно та же…
Возможно точнее будет: Время — концепция вытекающая из мысли о связи последовательно воспринимаемого.
Но так не проще...
Просто интересно, можно ли найти красивое емкое определение. Как в математики любят.
Опять же концепция времени также должна вытекать из концепции Памяти. Потому что без памяти о предыдущем моменте, не примется мысль о какой либо связи…
вообще то не разделяется идей всеобщего просветления. Кому они нужны? Только тому кто сам хочет просветлиться и не быть белой вороной. И чтоб счастье и без страданий у всех. Т.е. отделенный мечтатель.
Имелось в виду что удержать иллюзию контроля возможно сложнее, если растет число степеней свободы.
Вы говорите по полезный интернет. )) что является 99% трафика? Порево, видео програмыы Псай-гангамстайл и Джастин Бибер, онлайн игры, соцсети. Все об отделенности ;)) Доступная инфа о единстве занимает ничтожную часть трафика.
Возможно в случае телепатии, когда необходимую инфу можно было бы подключать без устройств, засорить запросы спамом и рекламой было бы сложнее.
Хотя это все лишь спекуляции ;))
рост, развитие, протяженность… также концепты.
и все сведено (наверное для простоты объяснения) к визуальному восприятию, трехмерному.
Картинки с любых другие каналов также естественно под это подходят.
Если попробовать найти более общее: Время — идея о том, что воспринимаемое сейчас, получилось изменением предыдущего воспринимаемого.
нет человека, есть только «то» что воспринимает
Ну это как бы так и есть на самом деле. Есть только внимание которое скользит по океану форм сплетенных из самосознающей энергии.
Так вот. этому «то» показывают картинку. картинка воспринимается вся зараз, и следующий «кадр», не связан с предыдущим.
в отличии от того например, что если картинка большая, то следующий перевод внимания по этой же статичной картинке, из-за некоторой связи с предыдущим кадром может создать некую иллюзию континиума. И мысль о времени может прижиться в таком случае. А если кадры различны тотально, воспринимаются во внимании единомоментно, тогда «времени» нет места.
Отсюда и вывод пришел: «Время это мысль о связи изменений в восприятии»
имелось в виду что если например в коллективном уме распространена телепортация телекинез и телепатия, то закрепления идеи я-тело уже вряд ли случится. Идею я это не уничтожит, но шажок возможно в этом направлении.
Развитие это идея. Есть лишь изменения которые никуда не направлены, а лишь неизбежно происходят.
Ну если не идет, то и не идет, некому с этим что либо поделать. Просто еще раз повеселиться прогнозам всеведующих.
А так-то да. Кроме абсурда социум похоже уже почти ничего не содержит. И это также естественное течение жизни…
хотя бы для тех кто не в танке
хотелось бы увидеть пролог или аннотацию.
а то книга-бомба это конечно хорошо, но ум за обложки цепляется
что может восприниматься… мысли и ощущения идентифицируемые как телесные, эмоции также в теле ощущаются. Этим весь спектр фактически описан.
Так вот… время… куда его… только в мысль. Само по себе в теле оно не ощущается. Вроде…
а так как то не ясно:
у вас не совсем даже понятно, есть ли «условно игровое разделение», а потом еще это «у-и-р» этим «временем» соединяется чтобы было «взаимодействие»...
а есть ли взаимодействие вообще? если разделение иллюзорно
уффф…
пока не складывается понимание…
вы пишете о времени как о «возможности». Что такое возможность по сути… — мысль о «потенциале»?
не очень точно описал случай с восприятием слайдов, но идея в том что слайды такой величины, что полностью попадают во внимание, воспринимаются единым целым, детализировать и переводить взгляд некуда.
а в вашем случае «одной и той же картины», там есть что изучать, есть куда перевести взгляд. В предлагаемом случае при переводе взгляда, возникает совершенно другое изображение, совершенно не связанное с предыдущим.
Под изображением можно понимать картинку для простоты. Но на самом деле может например вкус сменяться звуком, звук сменяться тактильными ощущениями, тактильные зрительными и т.п.
И еще у вас человек сам рассматривает картинку.В предлагаемом варианте нет никакого человека, и нет никакой возможности самостоятельного рассмотрения, только то что показывают (ну типа как оно есть на самом деле). Идея в том что если ум является чем-то связанным с восприятием, то в таком уме идеи о времени(в нашем понимании) не прижились бы
Обида находится также внутри кино. Чтож такова ситуация в нашей области вселенной.
Мне кажется совершенно естественным что доминирующее чувство отделенности, защищает себя таким карательным образом..
Здесь может быть интереснее а какова глобальная тенденция..?:))
многие пишут, что грядет всеобщее просветление… Как-то не очень заметно. И НТП скорее направлено на укрепление этой отделенности. Развитие смартфонной связи например вряд ли стимулирует, глобальное развитие телепатических способностей, развитие скоростного транспорта — телепортации… и т.д. ускорение переноса вещества и информации вряд ли стимулирует осознание всего как единого, всего как внимания.
Конечно все это лишь кадры кино, ничего не развивается,
но идеи интересные…
дыхание — врожденное зомбирование ))
но вы ведь не присваиваете чистку зубов каждый раз..))
максимум что может случиться с умом — практическая часть ума начнет доминировать над концептуальной. Больше ничего случиться с умом не может ))
ну еще самадхи разные.
да пофик, один хрен процесс этот автономный, будет ум или нет не уму решать )время покажет )
Один только вопрос по этому метро.
По каким веткам мне нужно проехать, чтобы стать более Атманом, чем я уже сейчас являюсь?
пинают под жопу спрашиваешь, потом пинают — не спрашиваешь ))
и в метро немного линейных опций — зайти, пересесть, выйти
а тут в изначально нелинейной системе, просто нет смысла рисовать схемы. они изначально не отражают реальность, даже если написать мильён томов схем
личных проблем к вам нет, был вопрос