Сергей
@asyoulike

Пока по серьезному нечего сдать Мастерам предлагаю поржать кому невесело...

Я не поняла почему вообще такие расценки.....
Это что такое вообще,… за выступление вашего Мастера..?!?!?!?
....
Вы сказали 3600… ААААААаааааааааааа!!
Я бедный человек нафик… АААААааааааааа
Почему такие расценки!.. ААААааааааааа!!!!

Недавно опять общался со старыми знакомыми посещающими «бесплатные» сатсанги, ну типа на пожертвования. Никакие аргументы про социальную роль и т.п. не воспринимаются. Духовность это то что дается как милость для всех, и Мастер не вправе брать за это больше чем может дать ученик...
Ну я и говорю, он не берет больше чем ты можешь дать… Ты вот тут в Москве живешь, ты что нафик гасторбайтер, который получает 10000 за работу с утра до ночи, и 4000 из этого отправляешь в Истаравшан семье? Ты не можешь раз в месяц найти 1200 хотя бы?
Нет… зачем за одно и то же, точнее по их словам НИЗАЧТО, платить в 5 раз больше только потому что: вы там собираетесь своей ограниченной тусовкой «адвайты для обеспеченных...», а можно сходить на 3-4 встречи и пожертвовать мастеру 200 руб за встречу, что в принципе нормально если собирается несколько десятков человек…
"… А Цезарь вообще говорит что скорее пойдет работать всеравнокем, но цену за встречи назначать не станет..."
Никакие аргументы не работают… ну что ж, ни одной волне не выплеснуться из океана, есть то что есть, услышат услышавшие. И ТО ЧТО ЕСТЬ никогда не отделится от этого цирка
Плод Учения бесценен… Некому кроме Мастеров дать его.

Слушайте аудио, но живые встречи…
Эх...!


Читать дальше →

По следам сегодняшнего сатсанга.
Мастер сказал что прямо из 3й сигнальной, все три энергетических аспекта могут быть осознаны в чистоте.
В каждом феномене(явлении). Несмотря на смешение и образование энергоинформационных структур. Несмотря на ЧЛА и обусловленности...
Фактически это означает что осознание осознает смесь первичных волн, но может выделять аспекты из смеси!
Представляете....?!?!?!
Выходит аспект пустотности может быть осознан в смеси и выделен в знании в чистом виде!!
Трындец!
Это означало бы конец разводке!
Никакое чудо-юдо-Я не смогло бы приклеятся к чистой пустотности!
Конец притязаниям несуществующей фикции!

Конец петлям Мобиуса с подразумеваниями!
Конец страданиям!

Очевидно я не понял чего то)), товарищи поясните плз
П.С.
Малограмотность скорее всего обусловлена тем что не было возможности читать все публикации в последнее время.

Красивое видео на тему.

Компоненты:
Звуковой динамик
Резиновый шланг
Источник воды
Программное обеспечение для создания звуковых волн
Генерация волн в 24 и 23 Гц
Видеокамера

Если не очень нравится сначала, прокрутите на 1:44 — 23Гц реверс. Доступно в HD.

[копипаста из одной из дзен-групп ВК]

Семь шагов чтобы стать свежеиспеченным интернет дзен-мастером:

1. Попытаться понять Сун Са Нима. Нифига не поняв, прочитать с грехом пополам Кодо Саваки «Тебе» — тоже нифига не понять, но СДЕЛАТЬ ВИД. Ибо должен же хоть что-то понять. Украдкой заглядывать в Ошо, потому что там нормально расписано, но в комментах кидать в него фекалиями, ибо «Ошо – тролль, секс-гуру и он вообще любил деньги, фи-фи-фи».

2. Сесть наконец на 30 минут в медитацию и уловить с грехом пополам двухсекундную паузу в мышлении.

3. Затроллить какого-нибудь новичка сообщениями вроде « Меня нет», « Тебя нет», «Ничего нет», «Марьи Ивановны тоже нет».

4. На вполне нормальные вопросы отвечать сообщениями типа «…….почувствуй……. пустоту в себе…а…….потом…….отвергнув…….пустоту…осознай…….наблюдающего, но и наблюдения…. тоже…… их….тоже… нет». Побольше многоточий – они придают таинственности и апломба.

5. Заканчивать ВСЕГДА мистическим смехом. Подойдут варианты смеха Пападжи или Экхарта Толле — «Ахахахах» или «хыххххххыхххх». Мистический смех заставляет собеседника почувствовать себя ничтожеством.

6. НИКОГДА нормально не отвечать на сообщения собеседника! Если вы ответили один раз нормально, то все просекут, что вы не мастер! Мастера нормально не разговаривают! И плевать что у Утиямы Роси была докторская степень, а Доген был знаменит на всю Японию переводами с санскрита и китайского! Мастер Дзен – это мистический полунаркоман, троеточащий нирваной!

7. Купить себе черное кимоно с широким поясом и сфотографироваться в нём — желательно в поле.Выложить на аватарку.

Готово – Вы великолепны!



П.С.
Голубь на пикче доставляет очень:))
Он практически главный побудитель публикации:))
Список шагов можно расширить и
Читать дальше →

Давно хотел написать, и как то оформить по красифше.
Ну никак не «доходили руки» :))

Мантра-Указатель:
То что есть — Есть!
«То чего нет» — Есть!
ВОТ!
;)
Возможно для этого сайта расшифровки не требуются. Тут как бы в теме все



П.С.
Где-то наверное было, но поверхностный поиск не показал

Для тех кого интересует дилемма существования материального мира. Много проводим в дискуссиях в об этом в обсуждениях/личках/скайпах.
Просто чтобы было чуть нагляднее вырезал 16 мин кусок из видео, где на языке современной науки, не противореча ей, ставится под сомнение убежденность в первичности материи.

Не готов подписываться под каждым словом того что на видео, но общий смысл, и большинство объяснений близки. Не то чтобы там сказано что-то особенное и новое, все это в разных формах исследователи сознания уже сотни лет повторяют, просто адаптировано для современного ума.
Самое «сомнительное» в видео, и также пока являющееся научной гипотезой это то, что картинка и образ окончательно осознаются в мозге, единственно что точно установлено, это то, что факт сборки образа сопровождается некоторой эл. активностью затылочной части мозга.
Однако позже ставится под сомнение и мозг, как состоящий из материи, он также становится гипотезой, что собственно делает и сомнения по поводу сомнительного становятся условными :). То есть то, через что все объясняется само становится частью гипотезы. И это насколько я понимаю не отрицается научным сообществом.

Не разделяю т.з. о том что материального мира нет. Несомненен только один факт, осознавания того что проявлено, того что осознается в данный момент, а по обе стороны от этого очевидного факта начинаются гипотезы. Существование материального мира — недоказуемая гипотеза, равно как и все гипотезы о том, кто же на самом деле осознает.


П.С.
публикация не для того чтобы открыть что-то новое, жителям сайта. Просто чтобы была ссылка в общем доступе, из-за изменений формата на других ресурсах. Комментарии будут интересны


Читать дальше →

Конечно пока недостаточно прочитано того что на сайте есть.
Но эта формула в заголовке воспринимается как универсальная.
Она названа «Пункт №1»
Есть ли альтернатива тому что сейчас воспринимается? Есть ли прямо сейчас альтернатива воспринимать другой звуковую картину… другую визуальную картину… другое ощущение движения тела… другую мысль..?
Нет. Альтернативы нет. Это устанавливается в самоисследовании. Воспринимается только что-то одно в каждый момент, воспринимаемое безальтернативно...!
Кроме восприятия нет больше вообще ничего.
И… Все...?
Какие могут быть еще непонятки?

То есть непонятки возникают, смотрим Пункт №1, непонятки безальтернативны, все ясно, несмотря на непонятки. Возникают беспокойства по поводу непоняток, см. Пункт №1, беспокойства безальтернативны, все ясно несмотря на беспокойства и непонятки. Воспринимается поиск решения непоняток, ни к чему не приводящий неопределенное время, поиск безальтернативен, все ясно несмотря на продолжающийся бесцельный поиск.
Что бы не наблюдалось, счастье/трагедия, рождение/смерть, ядерный взрыв/штиль на море, альтернативы наблюдаемому нет.
Что бы не происходило, если это беспокоит смотри Пункт №1

После чего наслаждайся красотой, тотальностью и безвыходностью Матрицы!

Знает кто нибудь более короткую ёмкую мантру..?
То есть мысль тормозящую поезд «поисков решений»


Читать дальше →

Из прений с буддистами...
(Конечно, хорошо бы подредактировать, отточить формулировки, но думаю суть понятна и так, и не для книги написано)
____________________________
...
Можно добавить еще кое-что. Сгустить цинизм. Так чтобы даже тех кому близко не2 как-то немного покоробило внутри. Зато все становится ясно.

Имхо разница между буддизмом и современной недвойственностью.
в суждениях не2 тотально обесценивается все личностное.

Все личностные «достижения» и «развитие» чего либо обесценивается.
Личная разумность — обесценивается
способность «контролировать» состояния сознания- обесценивается
здоровье тела — обесценивается
жизнь тела-ума — обесценивается
просветление (в типичном представлении как высшая реализация существа) — обесценивается
обесценивается также возможность следовать этой идее обесценивания личностного
… и т.д.

Обесценивается не значит отвергается. Обесценивается значит, теряет привычную превалирующую ценность. ту ценность с которой воспитаны все с детства, или обрели в любой религиозной или мировоззренческой парадигме.
Это означает что в суждениях, которые автоматически все равно выносятся по поводу происходящего, теряется предпочтение здоровья перед болезнями. Радости перед страданиями, осознанности перед отождествленностью… и т.д.
Суждения эти — параллельный поток восприятия, параллельный восприятию объективно происходящего.

Это естественно не значит, что при движении в моменты развилок между здоровьем и болезнью будут колебания… Скорее всего никаких колебаний не будет, и движение пойдет в сторону здоровья. Стремление тела к выживанию никакими суждениями не перевернуть.
Это не значит что обязательно прекратятся практики, может даже более ревностно пойдут.
Не значит, что будут отвергнуты или станут безразличны личностные отношения, возможно все будет наоборот.
Обесцениваются именно суждения по поводу происходящего.
Возможно эти «бесценностные» установки являются максимально сглаживающими конфликт ментального
Читать дальше →

Сатсанг Сиддхартхи, Одесса 2013.07.17. «Абсолютный свидетель самого себя».
Внутри есть описание участником сатсанга, спонтанного нирвикальпа самадхи, произошедшего накануне сатсанга.
Произошло во время чтения, без конкретных практик, участник только собирался записаться на ретрит к Юрию :)), а предшествовали этому только просмотр видео и чтение книг. Описание начинается с 53 минуты, примерно 15 минут вместе с пояснениями Юрия

Запустив поиск почитал то что уже написано...
Но как то не нашел… может ищу плохо…

Пришла идея о том что время это мысль о связи картинок в восприятии, которые похожи, и каждая последующая похожа на предыдущую больше чем на пред-предыдущую.
Представим персонажа которому все время в восприятии показывают бессвязные слайды, море, затем горы, затем звезды, затем слона. Ну то есть внимание осознает не из близких областей вселенной, а случайным образом по вселенной носится. Если в его восприятии возникнет мысль о том что есть какое то «время», и что воспринимаемое меняется в зависимости от каких-от изменения этого «времени», эта мысль может показаться ему странной гипотезой, и возможно он в нее не поверит.
Т.е. так как в «нашем» случае нормального бодрствования внимание двигается достаточно плавно, и картинки чаще всего связаны, то концепт времени как связи последовательных картинок в воспринимаемой области коллективного ума «прижился».
Если все это разбиралось уже укажите плз где.



П.С. кому не жалко отсыпьте чуть кармы ;)