андрей
@bodh45

• bodh45
• 16 мая 2015, 18:30
• ↓
• 0

хорошо.

• bodh45
• 16 мая 2015, 18:28
• ↓
• 0

в данном случае претендует, Саня выше написал.:))

• bodh45
• 16 мая 2015, 18:26
• ↓
• +1

Сань, я скажу тебе как это воспринмается мной. Как повторение попугаем «алмазной сутры». Вроде и слова правильные, но как то ни очём. Без обид. Это касается этих двух постов.

• bodh45
• 16 мая 2015, 18:17
• ↓
• 0

А это уже не такое, как оно есть?

• bodh45
• 16 мая 2015, 18:14
• ↓
• 0

это зависит от читающего, можно воспринять так как ты, а можно как повод к исследованию

• bodh45
• 16 мая 2015, 18:01
• ↓
• 0

К этому ещё прийти надо, а не сделать ещё один символ для верования…

• bodh45
• 16 мая 2015, 17:06
• ↓
• 0

на всех похоже не хватает!:)))

• bodh45
• 16 мая 2015, 17:04
• ↓
• 0

смиренно ржу!))

• bodh45
• 16 мая 2015, 17:04
• ↓
• 0

Ладно)

• bodh45
• 16 мая 2015, 17:02
• ↓
• 0

О чём говорим тогда?)

• bodh45
• 16 мая 2015, 17:01
• ↓
• 0

:)))

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:54
• ↓
• 0

а если серьёзно, то я не думаю что смогу сказать лучше Рамира. Просто попробуй вникнуть.

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:52
• ↓
• 0

да, но болезененно:)

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:51
• ↓
• +1

:))нет, ты всем будешь говорить что они делают всё неправильно, а жизнь вобще дерьмо!)

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:48
• ↓
• 0

Ну и ну!)))

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:48
• ↓
• 0

Саш, уже сказано достаточно. Просто перечитай коммы. А может я и ошибаюсь.

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:46
• ↓
• 0

Молодец, смог сформулировать. А то я чувствую, а никак не могу точно сказануть. У тебя получилось.)

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:44
• ↓
• +1

Мы не против, мы/я говорим что не оч.хорошо, скорее даже глупо.

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:43
• ↓
• +1

правильность одна — быть таким, какой есть в данный момент, без вранья. Если сможешь конечно. В твоё посту и в последующих коммах увидел несоответствие. Имхо.

• bodh45
• 16 мая 2015, 16:37
• ↓
• 0

Имхо существование не возражает!:)))