bodh45
с кем ты там все воюешь в своих мыслях?:))
bodh45
«а тебе остаётся смотреть это шоу.» вот позиция покойника. Кто этот «тебе»?
bodh45
ну что ты такое говоришь… не бывает обькета без субьекта. А если нет одного, то нет и другого. Что есть? — происходящее.
bodh45
Лайк от меня:))
bodh45
Правильно, еще наказание ему придумай:))
bodh45
Все дело в фрактальной реализации. Поэтому в фрактале физического мира тело является субъектом физических обьектов. Условным естественно. Это не у меня намешано, это у тебя довольно примитивная картина происходящего)
bodh45
Здесь есть то, что есть или происходящее. А какой может быть объект без субъекта.
bodh45
восприятие это способность тела
bodh45
и сознание не может отсутствовать, может отсутсвовать восприятие. Это и есть обморок или сон. И знает об этом сознание.
bodh45
любой субьект условен. Я вот о чем. Чтобы быть реальным субьектом нужно чтобы он был отделен от обьекта или феномена. А этого по факту нет. Но ошибочная трактовка есть и из-за этого возникает вера в реальность субьекта.
bodh45
«Может ты имеешь ввиду, что субъекта(тебя) нет в содержании сознания как воспринимаемого объекта? » вот это верно.
bodh45
нет уж, было — хватит.
bodh45
покойники не должны ругаться, это неприлично)
bodh45
ну ты даешь, прошло всего два дня, а ты уже нашелся что сказать!:)) вот опять ты с позиции покойника вещаешь… это для покойника разные. А для нормального человека юмор и веселье это один из способов выражения радости.
bodh45
и кстати почему адвайте анафема? сознание недвойственно содержанию и в то же время не задето им. Но это не абсолютная недвойственность все еще.
bodh45
да что доктрина, пока не переживешь не поверишь. Я и сам не верил.
bodh45
нет субьекта потому что сознание хоть и является пережевающим все опыты содержания но оно не отделено от этих опытов. хоть эти опыты и сделаны из сознания. Вобщем да, звучит абсурдно. Но когда получишь переживание сознания тогда поймешь, раньше нет. Хоть в уме все по полочкам и рзложить можешь. В опыте все совершенно по другому.
bodh45
Ален, ты все пытаешь делить, для утверждения субьекта… а представляешь какой ужас — субьекта нет! Он ошибочное нахождение сознанием себя в содержании. А радость есть, без всякого второго конца палки. Может слышала эту известную фразу — существование сделано из вещества под названием радость(счастье)? так вот это так и есть.
но тебе нужно как т собраться с силами и признать что опыт твой весь заимствован. Только с этой точки можно начать нормальное духовное путешествие. А не путешествие в воображении.
bodh45
Чем «ближе» ты здесь в солержании, тем более чудесным опытом переживается то, что сюда в содержание войти не может может. Хоть и не отделено от происходящего. Это мое переживание.
bodh45
Во времени только живущий, а так никакого времени нет Поскольку все происходит сейчас. Это сейчас растянутое в вечность.