одно относительное явление определяется через другое. прямое доказательство тому что это самое «мне» такое же условное явление как и «песня». а что не зависит ни от каких условий и не определяется относительно чего либо?
как же ПРИЯТИЕ может чтото ИСКЛЮЧАТЬ?))) нет, товарищ, приятие это и про разделение и про страдание...) и когда случается тотальное приятие то страдание никуда не исчезает. оно буквально ОКАЗЫВАЕТСЯ милостью. как змея оказывается верёвкой. и если ты будешь относиться уже прямо сейчас к этой самой недостаточности от которой стремишься избавиться как к милости — это облегчит приятие.
относись к этому как к вредной привычке. ну вот представь себе человека который с детства много много лет подряд например ногти грызёт))) привычка выработанная годами. чуть что — палец в рот. и никто его не одёргивал. а теперь вдруг оказывается что чтоб избавиться от вредной привычке нужно как бы завести новую, полезную — как только ты обнаруживаешь палец во рту сразу его оттуда вытаскивать и состригать ногти нафик))))))) конечно сперва происходит забывание, но новый навык рано или поздно вытеснит старый. на то она и ПРАКТИКА.
это как у моего кота шерсть сваливается в колтуны и я его специальной щёточкой вычёсываю)))))) провёл расчёской разочек — КОМУЭТОВАЖНО?! провёл другой — КОГОЭТОВОЛНУЕТ?! провёл третий — ОКОМЭТОВСЁ?!))))))
а всё потому что дали детям спички! тантра работает и очень круто работает, но с грамотным воззрением! а без воззрения, как практика ради практики — приводит вот к таким перекосам. это вообще про любые традиции и любые практики справедливо! адекватное воззрение для тантры я тебе уже в личке расписывал подробно, кстати. так что ты тантры не бойся, занимайся если хочешь) но уже осознанно!)))
«о ком это всё? о ком это всё? о ком это всё?» — и вот этот камент. и предыдущий. особенно когда БОЛЬНО, тут же — «о ком это всё?».
я ещё знаешь, в шутку, начитавшись пелевина предлагал практику осознания номинального субъекта психологических феноменов (социальных отношений) — смотреть телевизор без звука. просто смотреть на эмоции людей, мимику, жесты. постепенно становится очевидно что всё это кривляния такие, как кукольный театр смотришь. так и в жизни становятся уже заметны и свои эти «переживания» как роли. а образы себя соответственно — персонажи. но это шуточная практика, не в рамках формации))))))))))) у нас этот вопрос решается просто — О КОМ ЭТО ВСЁ?!
есть такая штука, называется ИНТЕГРАЦИЯ ТЕНИ. не знаю откуда я эту фразу украл, помойму из юнга. но я в эту тему вкладываю особый смысл. есть роли которые ты привыкла играть. вот та же «правильная девочка» а есть вещи которые ты себе категорически не позволяла чтоб поддерживать этот образ. и все эти вещи вытесняются в бессознательное. и эта хрень прессуется в этакую ТЕНЬ. которая везде за тобой по пятам и на которую ты стараешься не обращать внимание. это ещё в древности изображалось как чёртик на левом плече который подначивает. и вот на определённой стадии взросления, когда ты начинаешь осознавать это привычное поведение как роль. ты обнаруживаешь относительность этих ролей. обнаруживаешь что в разных ситуациях ты играешь разные роли. и когда внимание уже съещжает на «актёра» получается что тебе доступны все роли. и даже те которые отвергались. и тут оказывается что в этой тени просто море энергии. и ты начинаешь аккуратно эту тень разворачивать высвобождая эту энергию накопившуюся. если делаешь это с мудростью то всё будет в порядке но если там сильно много спресовалось то можно наломать дров и пуститься во все тяжкие))) но прикол в том что обращая внимание на субъект этих психологических феноменов, социальных отношений, ты и эти теневые проявления воспринимаешь относительными! и тогда это такой подъём духовный… вот эта «демоническая» энергия сублимируется в осознание! тень интегрирована и ты больше не боишься и не избегаешь всех этих социальных заморочек и условностей!
я предположу (так как сам при этом не был) что тебе говорили что это не то так как ты объективизировала это «откуда». пустоту ты начинала видеть и ощущать уже чуть ли не как плотность в которой хоть топор вешай))) а разве можно увидеть пустоту?) а прикинь сколько энергии вкачивается в такую работу мозга чтоб он пустоту рисовал да ещё так чтоб её видно было! ты как бросила этим заниматься у тебя эта энергия попёрла в переживания. а ты этой энергии генерируешь как атомная станция! женщины вообще от природы такие вот генераторы, им типа мужиков подпитывать надо. а когда подпитывать некого так пускается всё на воорбажариум! теперь вот предлагают тебе эту энергию как бы стравливать, высвобождать из твоих вот личных историй, из этого воорбражариума путём постоянного отвлечения внимания от воображаемых историй к воображателю! понимаешь?
но оно иллюзорно))))))))))))
Не для меня придёт весна,
Не для меня Дон разольётся,
И сердце девичье забьётся
С восторгом чувств – не для меня…
я ещё знаешь, в шутку, начитавшись пелевина предлагал практику осознания номинального субъекта психологических феноменов (социальных отношений) — смотреть телевизор без звука. просто смотреть на эмоции людей, мимику, жесты. постепенно становится очевидно что всё это кривляния такие, как кукольный театр смотришь. так и в жизни становятся уже заметны и свои эти «переживания» как роли. а образы себя соответственно — персонажи. но это шуточная практика, не в рамках формации))))))))))) у нас этот вопрос решается просто — О КОМ ЭТО ВСЁ?!