dpimka
Ага. Ведь и «тот кто» и «вход/выход» — мысли :)
dpimka
Супер! Похоже на указатель Раманы про Брахман и проявленный мир!
dpimka
Штирлицу в голову попала пуля.
— Разрывная, — пораскинул мозгами Штирлиц :)
dpimka
Мне вот кажется что этот пост как раз для вас :)
dpimka
Очень просто, ясно и созвучно! Спасибо! :)
dpimka
Чуйку отрастил :))
Поэзия***    13   
dpimka
Зубодробительное :))
dpimka
Ну просто «нет с нами», «есть с нами» это всё противоположности возникающие одновременно в свете веры в возможность существования субъекта :) Лучше исследовать эту границу, если она появляется. И уж вряд ли она может помешать похвалить вызвавшие восхищение стихи — в любой форме :))
Поэзия***    13   
dpimka
Мне что надлежит теперь всё время предварять обращение к нему словами «О Феликс, которого с нами больше нет»? ;)))
Поэзия***    13   
dpimka
Длится и длится этот поиск в уме, манипуляции мыслями, скрещивание концепций, до тех пор, пока однажды, благодаря Мастеру, его уверенности, доверию ему, не начинает возникать сомнение — и тогда поиск в уме начинает «затихать», и может возникнуть вопрос: неужели ЭТО — ЗДЕСЬ? А Мастер говорит — и это «ЗДЕСЬ» выбрось! :))
dpimka
Классный фильм!
dpimka
Красота! Последнее время как-то очень пронзительны стали ваши стихи, очень прекрасны. А может это я «въехал», но раньше как-то по другому воспринимал :))
Поэзия***    13   
dpimka
— Ты, Петька, прежде чем о сложных вещах говорить, разберись с
простыми. Ведь «мы» — это сложнее, чем «я», правда?
— Правда, — сказал я.
— Что ты называешь «я»?
— Видимо, себя.
— Ты можешь мне сказать, кто ты?
— Петр Пустота.
— Это твое имя. А кто тот, кто это имя носит?
— Ну, — сказал я, — можно сказать, что я — это психическая личность.
Совокупность привычек, опыта… Ну знаний там, вкусов.
— Чьи же это привычки, Петька? — проникновенно спросил Чапаев.
— Мои, — пожал я плечами.
— Так ты ж только что сказал, Петька, что ты и есть совокупность
привычек. Раз эти привычки твои, то выходит, что это привычки совокупности
привычек?
— Звучит забавно, — сказал я, — но, в сущности, так и есть.
— А какие привычки бывают у привычек?
Я почувствовал раздражение.
— Весь этот разговор довольно примитивен. Мы ведь начали с того, кто
я по своей природе. Если угодно, я полагаю себя… Ну скажем, монадой. В
терминах Лейбница.
— А кто тогда тот, кто полагает себя этой мандой?
— Монада и полагает, — ответил я, твердо решив держать себя в руках.
(Пелевин, Чапаев и Пустота)
dpimka
Спасибо. В общем всё это уже неоднократно тут обсуждали :)
dpimka
:))
dpimka
Да, уже объяснил! :)
dpimka
Не очень понял о чём вы :))
dpimka
Блин, уже второй раз, когда боковым зрением вижу заголовок этого поста сбоку в «Прямом эфире», мне чудится что написано «ОДИН МУДАК», а потом оказывается, что это «ОДИН… УМ КАК». Чтобы это значило. Из подсознания мудаки лезут что ли :))
dpimka
Прекрасно сказано! :))
dpimka
Спасибо!