dpimka
Обалденная песня! :)
dpimka
:)))))
dpimka
похоже, что эту невозможность нельзя «увидеть», потому что она уже здесь. а любые видящие, разоблачители и кто бы то ни было — это уже поздно и никогда у них ничо не выйдет. и возникают они уже недостаточные, уже наделённые функциями. и сам факт их замечания как бы говорит — уже поздно! :)))
dpimka
точнее, оно никогда не исчезнет, потому что никогда не появлялось. А реальное-то еще как.
dpimka
и никаким образом нельзя сделать «я» нереальным — потому что оно никогда реальным и не было? что же не так?.. :)
dpimka
:))) точно так! сижу и думаю что прямо сценка какая-то разыгралась :)))
dpimka
не, хотелось бы чтобы приходили, к примеру, мысли о том, сколько я уже насыпал сахару в кофе, если кто-то отвлёк вдруг разговором посреди процесса :) включить концептуализацию, но не наделять реальностью.
dpimka
:))))
да!
ну и на десерт в планах имеется еще новый тип мышления, который видит абсолютно все мысли сухими наборами слов :)
dpimka
но отчего-то я так стараюсь оживить эти мёртвые чучела… кажется что они настоящие. и что с этим надо что-то сделать. потому что это очевидно не так, даже пощупать не могу ни одного. но то что они так увлекают и то что они одновременно кажутся ненастоящими, рождает какие-то потуги.
dpimka
да :))) бредом мне кажется само допущение, что мысль может стать чем-то эдаким. а все мои ожидания и потенциальные возможности основаны на этом.
dpimka
Да, «себя» очень хорошо определяется через кучу желаний, ему присущих :) Тут еще момент, чтобы «ничего не хотеть» — не стало одним из желаний :)))
dpimka
так что да, это наверное вопрос усталости. окончательной и бесповоротной. но пока что-то сил не убавляется и никакой усталости на горизонте нет, видимость одна… :)
dpimka
Если бы я мог окончательно сдаться, вручить «себя» Божественной Воле, я бы давно так и сделал! :))) Но это замкнутый круг — как только я хочу сдать «себя», то получается что «сдающий» уже вынесен за скобку :) И разоблачить его нет никакой возможности.

Так и маячит он там в сумерках потенциальных возможностей, завсегда готовый приготовить для Бытия что-нибудь «новенькое» наповерку оказывающееся всё тем же что и всегда… :)
dpimka
Это абсолютно бессмысленно! Это тысячи раз мысленно задранные вверх брови — «но это же бред! полный бред!» И отчасти эта бессмысленность и толкает на поиски, на разоблачения! «Если это такой, бред, то ДОЛЖЕН же быть способ вывести его на чистую воду!» Как-то разрешить! И посмеятся, наконец, — о да! нашёл! фух! можно жить спокойно… Бред! Поиски продолжаются. Поиски способа остановить поиски, поиски способа их не останавливать, что угодно! Ничего не помогает. Пусть угаснет надежда! Но она не угасает! Тысячи раз осознанная как бред! Она продолжает гнать это безумное колесо вперед :))) Туды её в качель! :)))
dpimka
Все эти спекуляции мыслительные имеют какой-то такой «запах». Мне кажется, что если тебе посчастливилось увидеть и услышать живого Мастера, если распознал, что такое Искренность в самоисследовании, то даже когда с головой погружаешься в какие-то «верования», то периодически как будто озаряет, просыпаешься от них. Но пока мышление «рулит», такие муляжи из концептуальных пониманий реальности будут возводиться снова и снова, становиться всё тоньше и незаметней… :) Тут бы вставить еще что-то из разряда «пока… не разлучит их», но не придумывается хорошего разлучительного субъекта что-то :)))
dpimka
У меня однажды было смешно. Мне один знакомый проф. астролог предсказал, что «с 14го января поиски новой работы». Это он мне в декабре сказал, а я как раз увольняться уже собирался и как раз где-то в январе. Мне в общем-то было по фигу в какую дату конкретно. Так я подумал — зря он что ли предсказал — и пошёл ровно 14 января к начальнику и сказал — «увольняюсь!»

Так что это было — астрологическое предсказание, моё решение или и то и другое или ничего из этого? :)))) Можно как угодно объяснять :)))
dpimka
А, оказывается Erotic Nature это название цикла картин, а эта называется «Riverine Reverie». Что сие означает не имею понятия :) Что-то речное.
dpimka
А у меня — картина Марка Хэнсона, которая называется «Erotic Nature».

Долгое время я думал, что это Люк Браун, потому что эту картинку нашёл в папке с его картинами на диске у одного моего друга и она мне понравилась. А Omeshvara опознал её истинного автора! :) Меня иногда посещали сомнения в причастности Люка Брауна к авторству сей красоты — как-то не в его стиле — он психоделично-глючные рисует, другой направленности, а эта совсем иначе выглядит :))
dpimka
Ух ты, класс!
Спасибо!
dpimka
Тебе спасибо! За такую прекрасную поэо тмзию, очень люблю её читать! :))