назвать то можно кого угодно и как угодно, вопрос лишь в том осознаёшь ли ты что это условности. что это так названо а не отражает суть явления. что её вообще хрен отразишь)))) но это уже совсем другой разговор.
сегодняшний алкаш завтра спасёт ребёнка из пожара а сегодняшний профессор завтра изнасилует студентку и никакая статистика этого не учитывает. это называется стереотипами и предубеждениями) а рыжие это чтоб разбавить)))))
я отличаю проявления а не ярлыки. если один человек поведёт себя один раз тупо а второй раз умно, то это будет умное и глупое поведение, или высказывание или ещё чего… и очевидно что люди могут вести себя совершенно по разному в зависимости от ситуации, и в разные годы в зависимости от опыта… и так далее и тому подобное. т.е. очевидно что ярлыки это вообще херня. так что трезвый человек не стал бы даже этим заниматься. а уж делить потом человечество на касты на основании этих ярлыков трезвый человек не стал бы уж тем более. это любят расисты и шовинисты всякого рода. им так проще. зачем учиться различать миллионы нюансов когда можно всех вымазать одной сажей типа негры уголовники, бабы дуры, цыгане воры, русские алкаши а рыжие вообще исчадия ада)))) стереотипность мышления признак не трезвости а совсем наоборот.
так сформулировал же) у махараджа тело-ум это заурядное отождествление любого обыкновенного человека. для этого не нужно пробуждаться, для этого достаточно быть чуть умнее обезьяны чтоб интеллекта хватило на построение модели мира и СЕБЯ. по этому помимо обезьяны — тела, он говорит ещё и про ум) получается такое вот «тело-ум», собирательное отождествление любого человека который не гулял духовными путями и не успел обрости всяким типа «я-сознание» или тому подобным. так вот если всем нам очевидно что махарадж не имел ввиду никакие пробуждения и освобождения для того чтоб появилось это отождествление то нафига его вообще приплетать в изложении уже своей концепции совершенно отличной от махараджевской? только чтоб вот примазаца к авторитету (в чём ты меня почемуто успел упрекнуть))) т.е. это тупо некрасиво) махарадж адвайтист, у него нету никаких многоступенчатых пробуждений просветлений и освобождений. это есть в ньюэйдже. смешивать такие вещи просто нехорошо) это выдавать ньюэйдж за адвайту и путать людей. ты мог написать просто, сам, от себя. мол вот многие люди считают что пробуждение происходит единоразово, а я вот считаю что есть несколько ступеней… ну и излагать эти ступени, на собственном опыте разумеется иначе ты просто попугай чейто. вот расскажи вадим, как ты пробуждался и освобождался от сна эго и куда дальше путь держишь)) будет очень интересно почитать, пиши пост. а тут ты взял махараджа и прикрывшись им добавил отсебятины, о чём я прямо сразу честно и сказал. а ты в ответ перешёл на личные претензии и инсинуации о том как я себя веду там где тебя нету) тоже некрасиво…
оч похоже на то что ты ищешь ссоры. нет я не выделываюсь, мне жаль что тебе так показалось. мне действительно не хватает ума вести себя так чтоб это никого не задевало. но в намерении у меня этого нет, клянусь.
это не совсем точное воспроизведение стихотворения[10] «Трусость» японской поэтессы Акико Ёсано (1878—1942) в переводе Веры Марковой:
Сказали мне, что эта дорога
Меня приведёт к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся предо мною
Кривые, глухие окольные тропы…
и ещё мне интересно зачем вадиму переводить разговор на личности и выяснения отношений… хммм… неужели нечего ответить по теме?
милаяженщина и такой духовный расизм)))это хрень ибо тот кто есть это тоже придуманный. по этому черепахи в голове не нужны, всё что в ней происходит — домыслы. не важно какого порядка.