Катерина
@forsuasson

• forsuasson
• 8 ноября 2014, 19:11
• ↓
• 0

Вот блин) Трудно оставаться в этой ментальной неустроенности. Хочется, чтобы в пространстве восприятия все было гладко, чисто, аккуратно. А здесь то радость, то тоска, то страх, то нежная меланхолия. Бардак да и только.

• forsuasson
• 7 ноября 2014, 19:29
• ↓
• +1

Очень тронуло

• forsuasson
• 7 ноября 2014, 19:12
• ↓
• +1

Кайф :)

• forsuasson
• 7 ноября 2014, 19:07
• ↓
• 0

Не согласна, но понравилось))

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 17:14
• ↓
• 0

Ну, здесь не требуется ни разоблачение, ни возвеличивание. Просто по-честному, какой я себя считаю на самом деле?

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 16:41
• ↓
• 0

Куда указывает Дракон
NgoMa:
это не ОБЪЯСНЯЕТСЯ — это проживается! вот начинаешь спрашивать КАКОЙ Я НА САМОМ ДЕЛЕ? и идешь на предельную глубину своей честности, на предельную, начнут как с луковицы личины слазить… но не ври себе, иди сразу на предельную, не играй в это! то есть иди сразу к тому что прячешь… ты же знаешь что это!

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 16:27
• ↓
• 0

Соглашаться — это все так же пытаться избежать удара. Нужно смотреть самой. А то получается, ты готова признать себя сколько угодно плохой, лишь бы перестали давить и делать больно. А это точно не ведёт к исцелению.

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 15:30
• ↓
• 0

Красивые слова, это да. Вера это просто набор слов и тд и тп…
Ничего подобного. Вера — это то, из чего ты живёшь, даже не подозревая об этом. То, в чем ты никогда не усомнишься — на то она и вера.

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 15:27
• ↓
• 0

Ты считаешь себя такой? Честно-честно? Или есть что-то светлое и драгоценное внутри, ради чего ты готова прикинуться последней сволочью? Здесь же суть не в том, чтобы опустить себя или другого. Мы сюда за исцелением пришли, а не за самоутверждением.

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 15:14
• ↓
• 0

Даже не знаю) Смотри на то, что очевидно — ноет, воет, бьётся в груди и никогда не смирится.

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 15:05
• ↓
• 0

Да ладно. Мой кот вон не испытывает ни ненависти, ни зависти. Страх есть, но это не страх будущего, например.
Вера в отдельную сущность, любую, хоть уязвимую, хоть неуязвимую — это невежество. В природе нет такой штуки, как автор. А вера в него есть и вызывает кучу переживаний, даже принятых иногда.

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 14:51
• ↓
• 0

В смысле? Они есть, и они результат невежества, веры в отдельную, уязвимую сущность-автора. Но оправдывать эти чувства, утверждать, что они для человека естественны… Зачем?

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 14:36
• ↓
• 0

Ну вот тока не надо мне рассказывать, что зависть — это нормально и без неё никак)

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 10:32
• ↓
• 0

Да не за что) Там настроение общее, как мне показалось, не безысходность, точка и протест, хотя эта книга смешанные чувства у меня вызывает.

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 09:54
• ↓
• 0

Есть очень клевая книга про бессмысленность бытия — «Колыбель для кошки» Воннегута. Недавно только прочитала, была под впечатлением))

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 09:49
• ↓
• 0

Феликс, очень проникновенно!

• forsuasson
• 6 ноября 2014, 09:38
• ↓
• 0

Хихихи

• forsuasson
• 5 ноября 2014, 15:45
• ↓
• 0

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, –
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать…
©

• forsuasson
• 5 ноября 2014, 15:20
• ↓
• 0

Спасибо )

• forsuasson
• 5 ноября 2014, 14:55
• ↓
• 0

Балдею и от сути, и от формы подачи.