Можно ли определить свободу, не ограничив ее? Нет ни единого шанса знать, что это такое, настоящая свобода — ну разве что только обмануться и очароваться абстракцией)
Вам просто кажется, что Мастер с позиции большого Я гнобит и оскорбляет ваше маленькое я. А у Мастера даже Мастера нет. Он воздействует на обусловленность, а не общается с какими-то мертворожденными фантазиями)
Настоящая свобода это когда ни один из вариатов развития событий не является более предпочтительным чем любой другой.
Даже одного условия достаточно, чтобы свобода стала несвободной)
оно типа необходимо, чтобы появилась возможность знать себя. просто в социуме подается это с такой убийственной серьезностью, что не поверить невозможно)
Маньяк — тоже уникальное и равностное проявление бытия. Он тоже, видимо, необходим на своем месте. Всех маньяков не пересажать.....)
Я к тому, что у вас, похоже, идет сортировка, поиск самой оптимальной, самой справедливой позиции.
«Я» пытается устроиться поудобнее, но всегда чего-то не хватает для идеальной картины)
Да уж, это НАДО стало смыслом, опорой и защитой. И ведь столько лет даже в голову не приходило усомниться в надобности НАДО и уверенности, что без него все рассыпется, развалится)
В моем конкретном случае, если уж начистоту — что жизнь без занозы самоопределения лучше, чем с ней) Для кого лучше — это уже другой вопрос) покручу эту шестеренку
Это скорее… тенденция к съезду. Отвод глаз, типа «ну, я поняла, и что?») Иногда видно, как просто-напросто не хвататет устремленности, чтобы пройти глубже
Даже одного условия достаточно, чтобы свобода стала несвободной)
Я к тому, что у вас, похоже, идет сортировка, поиск самой оптимальной, самой справедливой позиции.
«Я» пытается устроиться поудобнее, но всегда чего-то не хватает для идеальной картины)
Звучит забавно)