ganesh
вообще-то, если исследование действительно честное, оно приводит к одному единственному коренному вопросу: есть ли нечто, что не есть объект?
если нет ясного и четкого ответа на этот вопрос, можно париться еще половину вечности.
ЧТО НЕ ЕСТЬ ОБЪЕКТ?
кто-нибудь знает ответ?
ganesh
а то можно себя за просветленного мастера ненароком принять.
это в нашей жизни, ей-богу, самое страшное…
ganesh
достаточно лишь мельком взглянуть на фото, чтобы увидеть ЕГО:
такого креативного, опытного, оригинального, умного, успешного, веселого, толкового, делового, любящего, нежного и немного важного...
сказочник хренов ©
ganesh
нее, мы будем искать то, чего нет, пока копыта не протянем!
ganesh
если ты ясно и отчетливо видишь, что этого «что-то» нет, разве это не повод прекратить, наконец, его поиски??
ganesh
<переходит на интимный шепот>не только я… все на свете только этим и заняты… но боятся признаться… <совсем тихо>и ты тоже…
ganesh
А с мастерами у меня ведь нет никаких ни обид, ни терок)
меня вот не спросили, а все равно скажу: такой политкорректной сволочи, как ты, в жизни не встречал.
ganesh
А что, у журналистов в Германии уже и писать не о чем?
там мозги не особо нужны)) нет, я имею в виду, что мозги по определению ни на что больше не годятся, кроме как торговать ими направо и налево. за деньги или другие бонусы внимания.
ganesh
эти «блестящие мозги» просто ни к чему другому больше не годятся)) или иначе: тут они «блестят» наиболее ярко))
ganesh
мне тоже нравится)) отличное чтиво, развлекает замечательно))
ganesh
я так развлекаюсь — разве ты не поняла? это же просто приятно — нести всякую умную хрень в письменном виде. типо какой я умничка, какой я зайчик))
ganesh
говно. такач куча пафоса, аж скулы сводит. типо вокруг твоей говенной персоны ангелы и демоны развели беспощадный тарарам. еще один мошенник, который орет: эй, подходи-бери, у меня лучшее рвотное на свете, оно поможет тебе конкретно, не то что твои дешевые транквилизаторы! духовную мозгоебку сменим на духовную войну, и будет круто. хлам.
ganesh
Сорри, Ганеш, я даже не читаю.
что, неужели таки дошло??? слава Аллаху! поступай так со всей фигней, которая встретится на пути. удачи!
ganesh
ужас какой, лучше дома сидеть…
ganesh
ух ты… сила какая научная))
Как я могла «разобраться со знаниями»
ты, вероятно, считаешь, что у тебя их мало или они неправильные, недостаточные, неподходящие или еще какие. ты с ними именно «разобралась», но не отбросила. потому как веришь, что они тебе нужны для «учения». по этой причине вышла неувязочка с адвайтой. которую, ты считаешь, надо «изучать», а оно не получается))
Согласно твоей трактовки притчи сначала ведь нужно потерять «глупость»?
«глупость» сначала надо обнаружить и принять)) обнаружить получилось, с принятием — хуже. когда глупость станет ненужной, она исчезнет сама. как уплывают в ничто ненужные предметы и забываются ненужные мысли)
Только как без нее я распознаю мудрость?
ну, эту «мудрость» нужно сначала придумать, убедить себя, что она есть…
короче говоря:
ты столкнулась с неприятным открытием, что умом адвайту не понять. кроме того, ты придумала себе, что арабский студент уж точно все бы понял, а ты, выходит, — дура набитая. noch dazu обнаружилось что Феликс — человек обнаковенный, а не бог с небритой физиономией, и он тебя и весь белый свет гнусно обманывал.
получилась гремучая смесь ужасного разлива.
в центре сего урагана расположилась грандиозная идея о том, как оно «должно было бы быть по-настоящему». Я — умничка, все понимаю и хорошо учусь, учитель — тоже умничка, которому верит мое женское сердце, результаты — просто закачаешься!
стоит только сравнить с тем, что имеем, — имеем шок.
глупость — это ясное понимание того, что и я — дурак, и учитель — не лучше, и на улице тоже черт-те что творится, и телевизор хуйню несет, и кран течет, и кроме этого — НЕТ НИЧЕГО ВООБЩЕ! нет, не было и не будет. и никакой «мудрости» из этого всего не выжмешь, и в голове — сплошной бардак, и с этим придется жить, а потом умереть.
вот это, вышеперечисленное, и есть то, как проявляет себя знаменитое ОНО прям сейчас. и прям здесь.
скажи: чему здесь учиться? у кого? зачем?
однако
моя сверхкритичная логика
говорит: брехня! не может быть! там есть что-то еще! вот арабский студент — он точно знает, что там оно есть где-то (напр. закопано под египетским сфинксом). он — знает, а я, дурища, не знаю!!! и понеслась…
ganesh
нет, я же не о том. там кроме пата никогда ничего нового не народится)) собачка как заведется кусать свой хвост — за уши не оттащишь. а вот когда собачка отвлекается — куда уходит все это? когда гавкает на кого-нибудь, кушает или вообще спит? проснулаь, потянулась и первым делом нашла хвост. ага, вот он, можно продолжать. потом нашла миску и о хвосте случайно забыла. оп-ля!!!
если все возможные феномены актуальны ровно настолько, насколько они актуально присутствуют и осознаются, — какой же вывод?
или по-другому: не происходит ли накачивание ВОПРОСА невиданной важностью только потому, что он обладает для внимания такой притягательной силой, что хочется жевать его до полной и окончательной кондрашки?
а в один прекрасный момент вдруг забылся — и где ж та важность???
ganesh
и в общем-то, отступает, едва внимание переключается с ВОПРОСА на любое дело, человека, внешний мир… Но если не отвлекаться, то ВОПРОС сводит с ума
вот корень всех проблем, на который так не хочется смотреть)) куда же девается злая каверза, когда белочке надоедает ее грызть?
не торопись! я знаю: так хочется «забанить» этот момент и продолжать «не отвлекаться». тем не менее: как может так получиться, что даже самый великий вопрос всех вопросов (равно как и самая ничтожная из всех мельчайших проблем) актуальны ровно настолько, насколько сильно внимание держит их в своем поле??
стоит только на секунду отвлечься — и недосягаемые вершины и цитадели духа испаряются без следа… конечно, их нетрудно снова потом найти и продолжить невыполнимую миссию, но…
в этом коварном «НО» скрыта вся зловещая тайна миразданья. которая никакой белочке, конечно, не по зубам))
ganesh
Madiha, вот ЭТО, мне кажется, именно для тебя:
в тот самый момент я потерял свою глупость и отбросил все свои ненужные знания.
с ненужными знаниями, ты, видимо, уже разобралась, но теперь вцепилась в собственную «глупость» — неспособность учиться и прочее. читай еще раз: суфийский товарищ (вспомни своего арабского студента!) ВНАЧАЛЕ
потерял свою глупость
а потом уже
отбросил все свои ненужные знания
он потерял не заблуждение, а именно идею о своей надуманной «глупости»! когда это сделалось ясно, стало возможным и отбросить знания.
«глупость» (моя трактовка) — это осознание полной и окончательной невозможности постичь то, о чем говорят учения и мастера. тогда человек поначалу думает: я глуп! я идиот, я не способен это вкурить никогда, я ничтожество. именно это есть ПЕРВОЕ препятствие — согласно притче, — потому что все еще присутствует идея о том, что нечто все же должно быть непременно понято. глупость можно именно «потерять» — т.е. она в какой-то момент перестает заботить и забывается. отбросить глупость нельзя — потому что «отброшенная глупость» — это некий объект, некая идея, с которой можно что-то сделать. например, «отбросить».
но когда суфию из притчи стало ясно, что ни одна идея и ни одно знание ему не помогут и не нужны, стало возможным отбросить
все свои ненужные знания
но для этого, увы, нужно пройти через «глупость» и потерять ее))
ganesh
erunda)))
ganesh
любой сладкий опыт — до того, как он присвоен Автором — тотален, недвойственен и сногсшибателен. А теперь следи внимательно за разводкой: внимание точно так же прилипло к другой сахарной жопе под названием «мысль-я»
читать умеешь?