Игорь
@iglav

Свобода от социума возможна из практики наблюдения механизмов действия программ, обнаружения того, кого принято считать собой, одной из них(программ), проживания тотальной безнадёжности персонажа, выхода на т.н. первое я, и видение базового феномена разделения и того кто ищет, то что ищущий и есть искомое, в этой точке очевидно, как и пустотная природа феноменального мира, а дальше происходит приятие тотальной неизбежности бытия тем кем не можешь не быть, свободы от выбора и свободы от свободы.

Может, свобода от выбора будет корректней?

Спасибо! Это невозможно красиво! Обращение самого к себе в таком контексте, не натыкаясь на препятствие, проваливается в пустоту, неожидающую благодарности, возвращается незащищенной и не требующей ничего взамен теплотой, нежностью и любовью…

Приятного приятия))))

Точит и точит червь дно у лодки, грызет и грызет… а она пуста, а он зубами… не может остановиться, а она утонула… на дне) Морской чёрт, видать, да и не грызёт, и не точит, но зубы скалит, пужает), а это забавно.И мне и ему, ха-ха! Вот как)

Ага!))))Это Гуффи)он такой)

А это Гуффи)

Ок, а точнее-ЛАДНО, шепчут губы, и светятся глаза)

ВД включается и выключается, притязающая система АП, берет его в оборот, заражая вирусом омрачения, используя как подпитку, раз, и как инструмент, два.Будучи инфицированным, туда вкачивается внимание, и дальше паразитирование продолжает нагнетаться.Различение и наблюдение в расщеплённой секунде показывает что связь вд и притязания существуют в АП, и только.

Модели не может не быть, через неё начинается игра познания, и дальнейшее моделирование на усложнение образа, то что до неё-это до знания, а говорить можно только из неё.Приведенная схема это пример моделирования фрагментов и их связей.

Чтобы знать откуда смотришь, нужно иметь модель.И дальнейшие действия это моделирование.А не знать, не страшно!), попробуй, тебе понравится)

)кинетический заряд вопроса, через тебя, опосредованно относился мистеру Hanterr.А пост-то ни о чем, это и ищут), да чет-то все мимо,)все стрелы летят в болото, к лягушкам и жабкам, может бумерангом попробовать?!)

Тот кто думает что проснулся, скорее всего еще крепко спит, но… возможно ли наличие эго в теле?, которое выполняет свои функции прекрасно и без того что ты думаешь? Нужно ли ему эго? далее, мыслительный процесс, касающийся функционирования в среде, в связке организма тела-ума, прописывать эго туда, как нечто мешающее можно только в мыслях об этом.В мыслях думающего, возникающего тоже в мыслях, которые осознаются, и если мы видим эго как мысль, которая появляется и исчезает, обладая природой непостоянства, или феномена, то что мешает её наблюдать наряду с другими явлениями, принимать, когда приходит и отпускать, когда уходит? может наделение реальностью в форме подразумевания некого постоянства и неизменности, причиняющего боль? отсюда и вот это «оно всегда здесь».Посмоти так ли это, и всё.

Ну-ну… нагородить огород вы, батенька-святоша, горазд.Собирайте макулатуру и спасете лес.

А надо? Кому он мешает? Эгу?

А где оно, когда его нет?

Когда прыгаешь, эго остаётся в самолёте и ждёт, пока парашют не раскроется(НгоМа)

Всё взаимосвязано и связано умом.в заблокированном теле напряжением, тяжестью и интерпретацией «мне плохо».Концепция матрёшки или бочки, где человек -это не сумма и не разница, но сочетание и взаимодействие разных тел, определённых частот в среде.Как каждый орган внутреннего организма, или внешнего мира в относительности воздействия кучи факторов, обуславливающих это «так и не иначе», где «почему?»,«вот!» или «доколе?», непременно возникнут,«если это случится»)можно говорить долго, что поиск появился вместе с его источником, вопрос с ответом, что разделение условно, но «доколе?» будет выстреливать, а доколе? Наверное до появления «Вот!»)

)Ничего не стОит и за этим ничего не стоИт, но пока на это стОит, ожидания дорого стОят и цена им -растяжка недостаточности, шпагат АП.

я понятия не имею, что мне делать и как быть

Привет! Останься с ЭТИМ!)Это прозрение и оно бесценно, потому что вообще ничего не стоит! Жму руку!)