Если сравнивать понимание и зомбирование — то это похоже на путь…
Понравилось у Цокньи Ринпоче про Основу, Путь и Плод:
«Путь в данном контексте называется замешательством, или заблуждением. С точки зрения буддизма, речь идёт не только об одной жизни, проведённой в заблуждении,
но о бесчисленном количестве таких жизней. Основное заблуждение состоит в том, что, не распознав исконного состояния — основы, такой, как она есть, человек ошибается, принимая исконное состояние за нечто другое.
Путь — это синоним пребывания в замешательстве. Путь — это состояние ошибочности. Так на пути возникает замешательство, путаница.
Прояснение этого заблуждения называется плодом. „
заднем плане что-то всегда усмехается.
Что-то посмеивается над тем, кто считает себя здесь столь значительным. И Оно улыбается особенно сильно, когда «ты» думаешь, что мог бы что-то сделать, чтобы достичь Его. Эта шутка нравится Ему больше всего.
В неё Оно играет постоянно…
И Ты — эта тихая улыбка. И Ты же — то барахтающееся существо, которое хочет здесь что-то сделать и которое не умеет смеяться над собой.
Karl Renz
Обращение Российского межрегионального центра
Международного Университета Махариши
в связи с обучениями Прадипа Мишры,
организованными Натальей Галкиной в Волгограде,
и курсами Михаила Молдованова
Главным завещанием основоположника Программы Трансцендентальной медитации Махариши Махеш Йоги является сохранение чистоты Знания, неизменности и аутентичности древних методик. Махариши понимал, что с его уходом, Знание может подвергаться искажению, как это происходило не раз на протяжении всей истории человечества, когда последователи великих Учителей начинали по-своему интерпретировать завещанное им наследие, что в конечном счёте привело к тому, что человечество полностью заблудилось во тьме невежества.
«Это трагедия знания, трагический рок, что знание должно потерпеть от рук невежества. Это неизбежно, потому что учение исходит с одного уровня сознания, а воспринимается на совершенно ином уровне. Знание Единства должно со временем разбиться о скалы невежества. История доказывает это снова и снова» (Махариши. Комментарии к Бхагават Гите. Введение).
Для сохранения Знания, возвращённого человечеству Гуру Дэвом и Махариши, для всех грядущих поколений Махариши создал международную организацию с чёткой и понятной структурой и правилами преподавания всех Техник и Программ. Он также подготовил высококвалифицированных специалистов, уполномоченных преподавать его Техники и имеющих точные инструкции, позволяющие передавать Знание без искажений, в полном соответствии с учением Гуру Дэва и Махариши.
Эффективность техник Махариши зависит от точности соблюдения инструкций, получаемых нами при обучении, и от достоверности этих инструкций.
В этой связи Российский центр Международного Университета Махариши доводит до сведения всех заинтересованных лиц, что курсы, организованные в Волгограде Натальей Галкиной с привлечением индуса, проживающего в России, Прадипа Мишры и именуемые ею «курсом ТМ-Сидхи» и «курсами продвинутых техник», а так же курсы под названием «ТМ-Сидхи», «курсы продвинутых техник» и др., организуемые и проводимые Михаилом Молдовановым, не являются Курсом ТМ-Сидхи Махариши и Курсами Продвинутых Техник Махариши. Эти курсы проходят без разрешения Международной Организации Махариши, а программа и методика курсов существенно отличаются от программы и методик Курсов Махариши.
Прадип Мишра, Михаил Молдованов, Наталья Галкина не представляют Организацию Махариши и не являются ни Учителями ТМ, ни Учителями продвинутых техник, ни Администраторами программы ТМ-Сидхи Махариши.
Очевидно, что Организация Махариши может нести ответственность только за техники, которые люди практикуют в соответствии с правилами и принципами обучений, проводимых на основе строго соблюдения инструкций Махариши.
В связи с этим Российская Национальная Организация разъясняет, что все люди, обученные каким-либо техникам Прадипом Мишрой, Михаилом Молдовановым, а также Натальей Галкиной (обученные Натальей Галкиной после 01.06.2008 г.), не могут считаться обученными техникам Махариши. Эти люди не смогут принимать участие ни в каких курсах и программах Движения Махариши в России и за рубежом и проходить Техники и Курсы, официально предлагаемые Движением.
В том числе, они исключают для себя возможность получить одобрение для посещения курсов в Брахмастхане Индии, Meru в Голландии, возможность посетить Ведический Город Махариши, Ведический Университет Махариши, Ассамблеи Университета Махариши и т.д. и т.п.
Для возобновления своего участия в Движении Махариши, этим людям придётся заново обучаться всем техникам Махариши.
Вся полнота ответственности за искажение техник Махариши и возникающие в связи с этим проблемы, связанные с невозможностью людей участвовать в проектах, программах и курса Организации Махариши, лежит на Прадипе Мишре, Михаиле Молдованове и Наталье Галкиной.
Эти люди сознательно нарушают известные им правила обучения Техникам Махариши, они неоднократно предупреждались о недопустимости подобных действий, но продолжают вводить людей
15.10.14
в заблуждение, а также грубо нарушают авторские права Махариши Махеш Йоги, выдавая за Курсы и Техники Махариши программы, не имеющие к Махариши никакого отношения.
Прикрываясь именем Махариши, эти люди занимаются собственным бизнесом, направляя все полученные средства исключительно на собственные нужды и нужды своих центров.
В связи с грубыми нарушениями условий соглашений, которые подписывали с Международным Университетом Махариши Прадип Мишра, Михаил Молдованов и Наталья Галкина, и учитывая отсутствие реакции на многочисленные обращения со стороны Организации Махариши о прекращении незаконного использования ими наименований, разработанных Махариши, в отношении практик, которые не являются практиками Махариши, Международный Университет Махариши оставляет за собой право отстаивать свои интересы с применением всех правовых методов и средств.
Мы просим всех отнестись к этой ситуации со всей ответственностью, в первую очередь перед собой, перед своей личной эволюцией. Пожалуйста, будьте бдительны и передайте эту информацию всем, кому это может быть полезно.
Генеральный директор
АНО «Ведическая наука и технология Махариши»
Максим Шатохин
15.10.14
Эти люди сознательно нарушают известные им правила обучения Техникам Махариши, они неоднократно предупреждались о недопустимости подобных действий, но продолжают вводить людей в заблуждение, а также грубо нарушают авторские права Махариши Махеш Йоги, выдавая за Курсы и Техники Махариши программы, не имеющие к Махариши никакого отношения.
Прикрываясь именем Махариши, эти люди занимаются собственным бизнесом, направляя все полученные средства исключительно на собственные нужды и нужды своих центров.
В связи с грубыми нарушениями условий соглашений, которые подписывали с Международным Университетом Махариши Прадип Мишра, Михаил Молдованов и Наталья Галкина, и учитывая отсутствие реакции на многочисленные обращения со стороны Организации Махариши о прекращении незаконного использования ими наименований, разработанных Махариши, в отношении практик, которые не являются практиками Махариши, Международный Университет Махариши оставляет за собой право отстаивать свои интересы с применением всех правовых методов и средств.
Мы просим всех отнестись к этой ситуации со всей ответственностью, в первую очередь перед собой, перед своей личной эволюцией. Пожалуйста, будьте бдительны и передайте эту информацию всем, кому это может быть полезно.
Генеральный директор
АНО «Ведическая наука и технология Махариши»
Максим Шатохин
незнаю о чем речь. сегодня слушал махарши, он говорил что при правильном исследовании возникнет яркое переживание, которое постепенно стирает все вассаны.
я не знаю, есть ли в недвойстенности переживание, если я скажу «нет», то это уже знание, которое делает «ограниченную недвойственность» в умствовании. Честно не знаю.
Мне вот такая аналогия пришла:
волна переживает себя — двойственность
волна переживает себя и эмитирует переживание океана — двойственность
океан переживает волну и не волну — тут уже врядли двойственность.
поэтому если указатели звучат разными буквами «переживание» «непереживание» — то опиратьс на слова — тут можно столько концептуальных дров нарубить
Осознание можно пережить когда в обмороке (в простонародье потеря сознания)… в. Момент глубокого сна без сновидений когда ничего не помнишь после, когда чихаешь в какую-то долисекунды. Но на этом относительном уровень не зарегистрировать его.
переживанию тотальной недвойственности/blockquote>
Возможно и нельзя. Если я скажу что нельзя — то я уже знаю (даже «о нельзя»). Т.е. уже границы выстроенны, автором который уже все точно знает.
Пришла такая анология- если волна переживает себя как волну — это двойственность. Если волна ещё эмулирует переживание себя как океана — это двойственность. А если океан себя переживает как волну и не волну, видя условность и игровую форму границ, то это врядли двойственное переживание.
Думать о том что это можно/нельзя симулировать уже исходит из эмулирования, мне кажется думать в сторону эмуляции чего-то, это палка в свои колёса, причём очень тонкая. Как можно думать о том что можно эмулировать такие темы? А что что то духовное получалось симулировать, раз это нельзя? Интересный контекст
Понравилось у Цокньи Ринпоче про Основу, Путь и Плод:
Что-то посмеивается над тем, кто считает себя здесь столь значительным. И Оно улыбается особенно сильно, когда «ты» думаешь, что мог бы что-то сделать, чтобы достичь Его. Эта шутка нравится Ему больше всего.
В неё Оно играет постоянно…
И Ты — эта тихая улыбка. И Ты же — то барахтающееся существо, которое хочет здесь что-то сделать и которое не умеет смеяться над собой.
Karl Renz
"… Тут надо будет тебе пробежаться по всему массиву и посмотреть значения которые...")))
С огнем, станцевать перуэтом…
Но пламя свечи не признает дуэтов…
я не знаю, есть ли в недвойстенности переживание, если я скажу «нет», то это уже знание, которое делает «ограниченную недвойственность» в умствовании. Честно не знаю.
Мне вот такая аналогия пришла:
волна переживает себя — двойственность
волна переживает себя и эмитирует переживание океана — двойственность
океан переживает волну и не волну — тут уже врядли двойственность.
поэтому если указатели звучат разными буквами «переживание» «непереживание» — то опиратьс на слова — тут можно столько концептуальных дров нарубить