jedi
Привет:)
jedi
в этом посте речь о том, что нет нефеноменального:
Нет не феноменов
другими словами всё не феноменальное — сказки.
Нет абсолюта в относительности.

поэтому отличайте мух от котлет, сказки от указателей, и не смешивайте указатели.
jedi
Здравствуйте.
Феномен и явление одно и тоже. Раньше для меня это были разные «вещи», пока не заинтересовался причиной и причиной причины тут подробнее
Поэтому собственно, даже если кто-то как и я раньше считал их разными «вещами» поисследовав причину следвствие можно увидеть что они одно и не одно, и пустотны в своей природе, так как и существуют и не существуют.
jedi
Пронзающе ясный текст, не могу подобрать слов, чтобы выразить восхищение!!!
БлагоДарю!
jedi


Позравляю, обнимаю!
Все ждём встречу!!! ммммм…
Free Away!УРА!!!    239   
jedi
Да, мышление иногда не может не додумать и не подбросить идею, налив её в кружку, иногда нужно напрячься чтобы сильнее напрячься, чтобы интелектуально увидеть эту кружку интелекта, которая пытается исследовать океан, путем налитой воды в этот стакан интелекта…
Все просто и необычно как этот утренний кофе…
jedi


Спасибо, о прекрасный
jedi
Спасибо, очень точно!!!
jedi
Спасибо, класс!!!

jedi
Спасибо!!!
jedi
Я бы сказал что у Вишнудевананда указетели классической Адвайты-веданты, горизонтальный путь — в его учении используются указатели «надо, могу, нужно,...».

Тут на сайте также есть указатели вертикального пути: Сидхарамешвар, Нисаргадатты, Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) и других мастеров

Горизонтальный путь ни хуже ни лучше вертикального, просто другие указатели на реальность и реализацию.
jedi
кто собрался проходить с интеллектом или без оного?)
jedi
Спасибо, красиво, жизненно!
jedi
Да, «своебытием» звучит по авторски, как некий аспект реализации посчитал ещё феномен своим))
jedi
Главный вывод Нагарджуны: всё существует лишь постольку, поскольку является причинно обусловленным, и нет ничего (ни одной дхармы («дхармы» — явления, феномена), что было бы не причинно обусловлено. А это означает, что ничто (ни одна дхарма) не обладает своебытием, то есть нет такой сущности, которая бы самодовлела, которая существовала бы сама по себе, в силу своей собственной природы.
jedi
и нет и «тоже нет» — тоже нет, и нет — нет.))
jedi
Не существует как-такого волнующегося, просто есть стечение многих факторов повлиявших. Даже если подразумевать волнение, то было то (или пространство), которое позволило влючить в себя и волнение и его отсвутсвие, так же как его видимость в уме, и факт эмоциональной и интелектуальной деятельности
jedi
Полного небытия — тоже нет))))
Все появляется в уме благодаря различным условиям, поэтому имеет факт пустостости — природы ума и природы пустотности феноменов.
jedi
У условных или относительных вещей нет истинного самосущего бытия, потому что в действительности это ум даёт начало их видимостям.
jedi
Они есть, но не существуют :) Существует только РЕАЛЬНОСТЬ.
Красота!)