jonas
А сама пробужденность — это разве не глюк сознания?
jonas
Ясно. Расшифруй если не трудно :)
jonas
В Dreamfall Chapters играл что ли? :)
jonas
Когда у тебя есть контекст уже из другого общения — то да. Но здесь не об этом.
jonas
Транслирует через буковки на экране :))) Та ну. Уже не раз замечал пишут люди одно и то же, а лайкают человека, а не написаное. Большинство — фанатики, не желающие учения, желающие просто продолжения наркоты в виде своего кумира.
jonas
Сижу и думаю что
Будь я Драконом
Любая фигня, которую я б написал
Набрала бы 20 и более лайков.
jonas
Когда нет ничего кроме оргазма, разве может быть оргазм? :)
jonas
Не к чему он не пришел. То что человеку подумалась какая-то мысль, и он ее оформил в текст, не значит что он к чему-то пришел.
jonas
Да. Тулукут сейчас тут единственный кто транслирует Адвайту.
jonas
Нет, это просто белый стих. Его прикольно читать.
jonas
Да, тяжело когда люди до сих пор верят в существование пробужденных и мастеров. Уж лучше в бабу ягу что ли верили б :) А текст понравился. Знаю таких людей.
jonas
Конечно опыт, и у тебя он есть. Когда возникла первая мысль, причины не было. Причина — тоже просто мысль.
jonas
Это все описания того, что уже возникло. Ты ничего не можешь поделать с тем, что возникло, и с тем почему именно такие мысли возникают а не другие. Оно так а не иначе, и нет никакой причины почему. Причем само «иначе» и «что то поделать» тоже возникло. А ты похоже все занят поиском причин, но причины нет. Она не скрыта, она просто отсутствует вообще.
jonas
Но «существо», и все эти выжившие из ума старики — просто опять же в твоем уме — персонажи, мысли. Это никак не помогает взглянуть на то, что есть само Сновидение. То что ты называешь стариком или несмышленым ребенком, тигр называет едой, а таракан называет огромной горой. Это относительная реальность в уме — не есть истина.
jonas
Совершенство не может зависеть от деятельности или её отсутствия, от усилия или отсутствия усилия. Как это состояние может быть совершенным, если умственная или физическая деятельность может влиять на него, или если перемещение века шириной в ячменное зерно меняет в нём всё?


Да. И от прощения или не прощения оно тоже не может зависеть.
jonas
Как ты знаешь об изменении? Только сравнивая опыт момента и опыт в памяти. Но память не гарантируется вообще, она присутствует как мысль, и верить ее содержимому не обязательно. Если памяти нет — то как вообще можно знать о каком либо изменении или как вообще можно обозначить опыт? Однородность тоже может существовать только если есть память для сравнения.
jonas
Да нет. Ну может разве чуть чуть :)
jonas
Можно заметить, что нет ничего кроме этого момента. Все изменения — они всегда в памяти, в них нет реальности.
jonas
Да :)
jonas
Вот как раз тоже во времена этого поста стих писал в этом состоянии между реальностями:

Бессонница, странная штука
Мне с ней так тепло и легко
Затихли последние звуки
И ночь застелила стекло

Лежу как всегда без ответа
Я кисти скрестив на груди
Нет тьмы настоящей, ни света
Нет сна, лета нет, нет зимы

Лишь ночь, ее гладкие руки
Мне пишут вот эти стихи
Ушли во вчера мои муки
А завтра еще впереди

А завтра еще неизвестно
Наступит ли вновь для меня
Но Господи, как же чудесно
Не требовать нового дня.

Не стар, но уже и не двадцать
Не там куда так долго шел
Ни боли не вспомню, ни счастья.
Но все таки, как хорошо!

Ни радости нет, ни печали.
И сердце не бьется огнем.
Мне больше не грустно ночами,
А солнце не радует днем.